УИД 74RS0005-01-2025-003136-69

Дело №2-2156/2025

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Веденевой Д.В.,

при секретаре Абдиназаровой Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» (далее ООО «Автоспецсервис») о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 2 224 985 руб. 02 коп., в том числе 2 030 867 руб. 13 коп. - основной долг, 59 203 руб. 21 коп. - проценты, 134 914 руб. 68 коп. - пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что хх.хх.хх между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Автоспецсервис» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит (овердрафт) лимитом в размере не более 5 000 000 руб. сроком окончательного погашения хх.хх.хх. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 26 % годовых, а с хх.хх.хх 29,6%. Договором предусмотрено, что уплата процентов осуществляется 27 числа. Заемщик обязался погашать остаток ссудной задолженности по офердрафту в течении 30 календарных дней с даты возникновения. Также договором предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита) и погашения процентов, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% от непогашенной суммы за каждый день просрочки. Всего заемщику выдано по кредитному договору 5 000 000 руб. хх.хх.хх в обеспечение кредитного договора с ФИО1 заключен договор поручительства № ДП1. Согласно пункту 1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №, в том числе по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафных неустоек, издержек по получению исполнения обязательств. хх.хх.хх в обеспечение данного кредитного договора с ФИО2 заключен договор поручительства № ДП2. Согласно пункту 1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №, в том числе по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафных неустоек, издержек по получению исполнения обязательств.

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту и начислению процентов производились с нарушением условий договора. По состоянию на дату хх.хх.хх задолженность по кредитному договору составляет 2 224 985 руб. 02 коп., в том числе 2 030 867 руб. 13 коп. - основной долг, 59 203 руб. 21 коп. - проценты, 134 915 руб. 68 коп. - пени.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ООО «Автоспецсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хх между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Автоспецсервис» заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит путем открытия кредитной линии лимитом в размере 5 000 000 руб. сроком окончательного погашения хх.хх.хх.

В соответствии с подпунктом 5.1 пункта 5 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 26 % годовых, а с хх.хх.хх в размере 25,4% (подпункт 5.2). При наличии просроченной задолженности в течении одного календарного квартала, предшествующего дате снижения процентной ставки, предусмотренной настоящим подпунктом кредитного договора, снижение процентной ставки не производится.

Пунктом 3.3.2.2 Условий и правил кредитования, подписанных сторонами кредитного договора, предусмотрено право Банка на увеличение процентной ставки в одностороннем порядке с уведомлением кредитора.

хх.хх.хх заемщик уведомлен о том, что ставка за пользование кредитом с хх.хх.хх составляет 29,6 % годовых и действует до конца действия кредитного договора.

По условиям кредитного договора, заемщик обязался осуществлять погашение по процентам за пользование кредитом 27 числа месяца (подпункт 6.2 пункта 6).

Каждая полученная часть кредита должна быть погашена в течение 30 календарных дней с момента ее выдачи, за исключением случаев когда производится изменение размера лимита овердрафта (подпункт 6.3 пункта 6)

Подпунктом 12.1 пункта 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), установленных пунктами 4, 6.3 договора, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% от непогашенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно пункту 11 кредитного договора, обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства № ДП1 от хх.хх.хх поручитель ФИО1 и договором поручительства № ДП2 от хх.хх.хх поручитель ФИО2

Согласно пунктам 1.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №, в том числе по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафных неустоек, издержек по получению исполнения обязательств.

Согласно статьям 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту и начислению процентов производились с нарушением условий договора.

хх.хх.хх Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответа на требование не поступило, и до настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на дату хх.хх.хх задолженность по кредитному договору составляет 2 224 985 руб. 02 коп., в том числе 2 030 867 руб. 13 коп. - основной долг, 59 203 руб. 21 коп. - проценты, 134 914 руб. 68 коп. - пени.

Представленный расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять ему у суда не имеется. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ООО «Автоспецсервис» суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 250 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН № солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» (ИНН №), ФИО1 (хх.хх.хх года рождения паспорт серия № № выдан УВД ... хх.хх.хх), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения паспорт серия № № выдан УВД ... хх.хх.хх), задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 2 224 985 руб. 02 коп., в том числе 2 030 867 руб. 13 коп. - основной долг, 59 203 руб. 21 коп. - проценты, 134 914 руб. 68 коп. - пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 250 руб., всего 2 262 235 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Веденева