Приговор по делу № 1-81/2023 от 15.11.2023.

Дело №1-81/2023

62RS0019-01-2023-001140-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 15 ноября 2023 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО25 С.А.,

государственного обвинителя- помощника прокурора Рыбновского района ФИО26 Я.С.,

подсудимого ФИО27 А.И.,

его защитника - адвоката ФИО28 Г.К., представившего удостоверение № 754, выданное 16.06.10 г. Управлением ФРС по Рязанской области и ордер № 192 Ассоциации Коллегии адвокатов «Юст» АП РО от 26.10.23 г. в защиту ФИО29 А.И.,

законного представителя ФИО30 Л.И.,

при секретаре ФИО31 О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании уголовное дело в отношении ФИО32 Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> имеющего начальное образование, учащегося <данные изъяты> класса ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», допризывника, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «Б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО33 А.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО34 А.И., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО35 А.И., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены ФИО36 А.И. при следующих обстоятельствах:

15.10.2022 в вечернее время несовершеннолетний ФИО37 А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в помещении ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат» по адресу: <адрес>

Около 19 часов, находясь в помещении 2 семьи, которое расположено на 2-ом этаже ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат», ФИО38 А.И. решил оказать помощь ФИО39 К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и поставить по ее просьбе мобильный телефон (смартфон) марки «Xiaomi» модель «Redmi 9A Aurora Green» на зарядку. Взяв мобильный телефон (смартфон) марки «Xiaomi» модель «Redmi 9A Aurora Green», а также переносную зарядку белого цвета, их он отнес в учебную комнату 2 семьи, расположенную на 2-ом этаже школы-интерната.

В этот момент у несовершеннолетнего ФИО40 А.И., находящегося в помещении ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат» по адресу: Рязанская область, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с хищением имущества ФИО41 К.Э.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО42 А.И. 15.10.2022 в вечернее время в период времени с 19 часов по 20 часов, дождавшись, когда в учебной комнате никого не останется, вернулся в учебную комнату, где заряжался мобильный телефон (смартфон) марки «Xiaomi» модель «Redmi 9A Aurora Green», принадлежащий ФИО43 К.Э.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, несовершеннолетний ФИО44 А.И., 15.10.2022 в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в учебной комнате в школе-интернат по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты> для других лиц, с корыстной целью, по мотиву незаконного материального обогащения, подошел к электрической розетке, где заряжался мобильный телефон (смартфон) марки «Xiaomi» модель «Redmi 9A Aurora Green», взяв в руки, отсоединил его от сети и похитил данный мобильный телефон, стоимостью 5 921 рубль 34 копейки, а также, не представляющие для нее материальной ценности зарядное устройство к мобильному телефону, сим-карту сотового оператора МТС, принадлежащие ФИО45 К.Э.

ФИО46 А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО47 А.И. ФИО48 К.Э. причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 921 рубль 34 копейки, который в силу материального положения для нее является значительным.

Совершая кражу при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО49 А.И. действовал, имея на это прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя при этом наступление общественно опасных последствий и желая их наступления.

28.12.2022 в утреннее время несовершеннолетний ФИО50 А.И. находился в помещении ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат» по адресу: <адрес>, где занимался своими личными делами.

В период времени около 12 часов 00 минут 28.12.2022 он направился в кабинет психолога, расположенный на 2-ом этаже в школе-интернат по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, <адрес>, чтобы найти ножницы для личных нужд. Он несколько раз постучал в дверь кабинета, после чего зашел внутрь.

На стуле возле стола ФИО51 А.И. увидел сумку черного цвета, принадлежащую ФИО52 А.В. В этот момент у несовершеннолетнего ФИО53 А.И. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из указанной сумки.

Убедившись в том, что в кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, отсутствует собственник, а за его действиями никто не наблюдает, несовершеннолетний ФИО55 А.И. подошел к сумке, принадлежащей ФИО54 А.В. и начал ее осматривать.

Осмотрев сумку, несовершеннолетний ФИО56 А.И. обнаружил в боковом внутреннем кармане денежные средства в размере 18 000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, несовершеннолетний ФИО57 А.И. 28.12.2023 около 12 часов 00 минут, находясь в кабинете психолога, расположенного на 2-ом этаже ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат» по адресу: <адрес> действуя умышленно, <данные изъяты> для других лиц, с корыстной целью, по мотиву незаконного материального обогащения, несовершеннолетний ФИО1 похитил из сумки часть денежных средств в размере 10 000 рублей, а именно две купюры номиналом по 5 000 рублей.

Несовершеннолетний ФИО58 А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий несовершеннолетнего ФИО59 А.И. ФИО60 А.В. причинен имущественный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который с учетом ее материального положения, является для нее значительным.

Совершая кражу при вышеизложенных обстоятельствах, несовершеннолетний ФИО61 А.И. действовал, имея на это прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя при этом наступление общественно опасных последствий и желая их наступления.

15.05.2023 в ночное время несовершеннолетний ФИО62 А.И. самовольно покинул территорию школы-интерната, расположенной по адресу: <адрес> и направился гулять по г. Рыбное Рязанской области

Проходя по улице Крымская г. Рыбное Рязанской области, он остановился возле магазина «Магнит» АО «Тендер» по адресу: Рязанская область г.<адрес>

В этот момент у несовершеннолетнего ФИО63 А.И., находящегося возле магазина «Магнит» по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г<адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с хищением товарно-материальных ценностей из магазина.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО64 А.И. 15.05.2023 в ночное время в период времени с 03 часов 18 минут по 03 часов 35 минут, находясь по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, <адрес> подошел к двери магазина «Магнит». Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, дернул ручку двери, сломав при этом запирающее устройство, затем он прошел внутрь магазина.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, несовершеннолетний ФИО65 А.И., 15.05.2023 в период времени с 03 часов 18 минут по 03 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, <адрес> действуя умышленно, <данные изъяты> для других лиц, с корыстной целью, по мотиву незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к прилавку с сигаретами, откуда взял 69 пачек сигарет: сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH SUPERSLIMS, MT в количестве 10 пачек, стоимостью 103 рубля 20 копеек, а всего общей стоимостью 1032 рубля; сигареты с фильтром «P&S Compact Blue», МТ в количестве 9 пачек, стоимостью 105 рублей 34 копейки, а всего общей стоимостью 948 рубля 06 копеек; сигареты с фильтром «CHESTERFIELD SRLRCTION COMPACT» МТ в количестве 7 пачек, стоимостью 116 рублей 32 копейки, а всего общей стоимостью 814 рубля 24 копейки; сигареты с фильтром «РУССКИЙ СТИЛЬ ЧЕРНЫЙ» МТ в количестве 7 пачек, стоимостью 116 рублей 75 копеек, а всего общей стоимостью 817 рублей 25 копеек; сигареты с фильтром «LD IMPULSE COMPACT PLAY», MT в количестве 7 пачек, стоимостью 109 рублей 20 копеек, а всего общей стоимостью 764 рубля 40 копеек; сигареты с фильтром «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE» MT в количестве 6 пачек, стоимостью 124 рубля 42 копейки, а всего общей стоимостью 746 рублей 52 копейки; сигареты ROTHMANS ROYALS Фиолет МРЦ139 в количестве 5 пачек, стоимостью 109 рублей 05 копеек, а всего общей стоимостью 545 рублей 25 копеек; сигареты ROTHMANS ROYALS Грин МРЦ159 в количестве 4 пачек, стоимостью 124 рубля 96 копеек, а всего общей стоимостью 499 рублей 84 копейки; сигареты ROTHMANS ROYALS Блю МРЦ150 в количестве 1 пачки, стоимостью 117 рублей 98 копеек; сигареты ROTHMANS ROYALS Грин МРЦ149 в количестве 1 пачки, стоимостью 116 рублей 94 копеек; сигареты ROTHMANS ROYALS Деми МРЦ159 в количестве 3 пачек, стоимостью 124 рубля 87 копеек, а всего общей стоимостью 374 рубля 61 копейка; сигареты с фильтром WINSTOM SUPER SLIM SILVER МТ в количестве 1 пачки, стоимостью 158 рублей 35 коп.; сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH 100s RED, MT в количестве 1 пачки, стоимостью 129 рублей 12 коп.; сигареты KENT сильвер, МРЦ205 в количестве 1 пачки, стоимостью 161 рубль 10 коп.; сигареты с фильтром «Marlboro Gold Original», MT в количестве 3 пачек, стоимость 170 рублей 96 коп., а всего общей стоимостью 512 рублей 88 коп.; сигареты с фильтром «Marlboro Gold Original», MT в количестве 1 пачки, стоимостью 154 рубля 48 коп.; сигареты с фильтром «CHESTERFIELD BLUE» МТ в количестве 1 пачки, стоимостью 116 рублей 32 коп.; сигареты с фильтром «PHILIP MORRIS COMPACT SIGNATURE (EXPERT) MT в количестве 1 пачки, стоимостью 108 рублей 51 коп.

Далее, несовершеннолетний ФИО66 А.И. прошел дальше к прилавку с мясной продукцией и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял из холодильника колбасу мясную «Папа может» вар. 0,5 кг в количестве 1 штуки, стоимостью 83 рубля 87 копеек; колбасу мясную «Папа может» вар. 0,8 кг в количестве 2-х штук, стоимостью 207 рублей 51 копейка, а всего общей стоимостью 415 рублей 02 копейки.

В продолжении реализации умысла несовершеннолетний ФИО67 А.И. <данные изъяты> похитил с прилавка носки мужские UNO SM16_1_27n5 бел р. 27 в количестве 5 штук, стоимостью 31 рубль 25 копеек, а всего общей стоимостью 156 рублей 25 копеек.

Находясь недалеко от прилавка с сигаретами, несовершеннолетний ФИО69 А.И. также <данные изъяты> похитил полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Магнит», стоимостью 2 рубля 72 копейки, куда сложил другие похищенные товарно-материальные ценности.

Затем, несовершеннолетний ФИО68 А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 8775 рублей 71 коп.

Совершая кражу при вышеизложенных обстоятельствах, несовершеннолетний ФИО70 А.И. действовал, имея на это прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя при этом наступление общественно опасных последствий и желая их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО71 А.И. свою вину в совершении вышеуказанных инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенных им преступлений. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.47 УПК РФ, пояснив при этом, что полностью подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаний ФИО72 А.И., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 15.10.2022 в вечернее время в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он находился в помещении школы-интерната с другими учащимися школы, где занимался своими личными делами. Примерно около 19 часов 00 минут ФИО2 попросила поставить ее мобильный телефон (смартфон) марки «Xiaomi» модель «Redmi 9A Aurora Green» на зарядку. Он решил ей оказать помощь. Электрические розетки находятся у них только в учебной комнате, в связи с этим он взял зарядное устройство белого цвета, а также мобильный телефон и понес в учебную комнату, где поставил телефон заряжаться. Примерно около 19 часов 45 минут 15.10.2022 он вернулся в учебную комнату, к тому времени все ребята разошлись и в комнате никого не было. Тогда, оглядевшись по сторонам и убедившись, что никого в комнате нет и за ним никто не наблюдает, он подошел к стулу, где заряжался мобильный телефон, отсоединил его от зарядного устройства, а также вытащил зарядку из розетки. Телефон вместе с зарядным устройством он положил в карман куртки. Телефон был без чехла, с сим-картой, без карты-памяти. После того, как он взял телефон с зарядкой, он вышел с территории школы и направился гулять по г. Рыбное Рязанской области. Уже находясь за пределами школы, он попытался включить мобильный телефон, однако, телефон был снабжен цифровым паролем. В связи с тем, что пароль он не знал, он решил отвезти телефон в г. Рязань, где занимаются ремонтом и продажей техники. По приезду в г. Рязань, он сдал мобильный телефон в палатку, расположенную по адресу: <...> куда сдал мобильный телефон для его разблокировки. За мобильным телефоном он долго не приходил, вернулся за ним примерно спустя месяц-два, когда он пришел, ему сообщили о том, что мобильный телефон (смартфон) марки «Xiaomi» модель «Redmi 9A Aurora Green» реализовали, и ему дали за него 1 500 рублей.

28.12.2022 около 12 часов 00 минут он находился в школе-интернат по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, <адрес>. В это время он проделывала дополнительные дырки на своем ремне. В связи с тем, что ему нужны были ножницы, он зашел на второй этаж школы-интерната и подошел к кабинету психологии, в котором обычно находится ФИО73 Алла Владимировна. Он постучался, однако ему никто не ответил, тогда он дернул за ручку, и дверь в кабинет открылась. Зайдя уже в помещение кабинета, он увидел сумку черного цвета, принадлежащую ФИО3 В этот момент у него возник умысел, направленный на хищение имущества, с этой целью он полез в сумку и начал там все осматривать. Затем он залез в боковой внутренний карман, где обнаружил денежные средства в размере 18 000 рублей, 10 000 были по 5 000 двумя купюрами, и 8 000 рублей, по 1 000 рублей -восьмью купюрами. С целью того, чтобы ФИО3 не сразу заметила пропажу денежных средств, он решил взять только 10 000 рублей, а именно 5 000 рублей по 2 купюры. Деньги он положил в карман своей кофты. Остальные денежные средства он не трогал. Иных никаких предметов из ее сумки он также не трогал. После того, как взял деньги он сразу направился за территорию школы-интерната. Денежные средства в размере 10 000 рублей он потратил в личных целях, а именно купил себе кроссовки, фирму он не помнит, музыкальную колонку, марку в настоящий момент он сказать не может. Оставшиеся денежные средства он потратил на пиротехнику, купил продукты питания.

15.05.2023 он находился в комнате школы-интерната, расположенной по адресу: <адрес> Около 03 часов 00 минут он решил пойти погулять, вместе с собой позвал ФИО74 Егора. Когда они вышли за пределы территории школы-интерната они разделились. Договорились пройти по кругу и встретиться возле автомойки «Грант», расположенной недалеко от школы. Он (ФИО1) пошел в сторону магазина «Магнит», расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. <адрес> Он прошелся вдоль магазина по дороге в надежде увидеть кого-нибудь из людей, чтобы попросить сигареты. Однако на тот момент никого не было. Сигарет у него не было, а курить очень хотелось, в связи с чем он решил пойти в магазин «Магнит». Подойдя к магазину «Магнит», расположенному по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, <адрес>, он дернул за ручку. Дверь магазина была закрыта, тогда он, приложив еще усилий, несколько раз сильно дернул ручку двери, в результате чего, дверь магазина открылась. Пройдя внутрь магазина, он подошел к стеллажу с сигаретами, расположенному возле кассы, и взял оттуда около 60 пачек сигарет. Сигареты он положил в пакет. Далее он прошелся по магазину, возле стеллажа с продуктами он взял 3 палки колбасы, 2 больших и 1 маленькую. На другом прилавке он захватил с собой носки - 5 пачек. После он вышел из магазина и направился по дороге в сторону школы-интерната. В общей сложности в магазине магнит он пробыл около 5 минут. За все время, что он там находился, ему никто не встретился. Кроме того, когда он шел обратно в школу, ему по пути его следования также из посторонних никто не встретился. Далее, подойдя к школе-интернат, он подошел к гаражам, расположенным возле школы-интерната и спрятал пакет там. Затем возле школы-интерната он встретился с ФИО75 Егором. Егору рассказал о том, что нашел пакет с сигаретами и едой. После они с Егором направились обратно в школу. О том, что он украл продукты и сигареты из магазина он никому не говорил (т.2 л.д.94-100, т.3 л.д.76-80).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО76 А.И. в совершении вышеуказанных инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается следующими собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту кражи имущества ФИО77 К.Э.:

- явкой ФИО78 А.И. с повинной от 16.01.2023, согласно которой он добровольно сознался и сообщил о совершенном им вышеуказанном преступлении (том №1 л.д. 50)

- показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО79 К.Э., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее был мобильный телефон марки «Redmi 9A Aurora Green», который 09.10.2022 ей подарила мама - ФИО80 Мария. 15.10.2022 в вечернее время она находилась в школе-интернате. В связи с тем, что ее телефон разрядился, она попросила ребят, поставить его на зарядку в учебную комнату. Насколько она помнит, на ее просьбу отозвался ФИО81 А.И. После того, как ее телефон понесли в учебную комнату на зарядку, она ушла спать. 16.10.2022 в утреннее время она пошла в учебную комнату, чтобы забрать свой мобильный телефон, однако обнаружила, что ни ее телефона, ни ее зарядного устройства нет. 19.10.2022 она обратилась к воспитательнице ФИО82 А.В. и рассказала, что ее мобильный телефон украли. Сим-карта, которая стояла в мобильном телефоне, а также зарядное устройство от него никакой ценности для нее (ФИО83 К.Э) не представляет. Ущерб, который был причинен ей кражей ее мобильного телефона для нее является значительным (т.1 л.д.135-137; 143-147);

- показаниями свидетеля ФИО84 А.В., данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в должности воспитателя, педагога-психолога. В ее обязанности входит работа с детьми, их обучение и воспитание. 19.10.2022 к ней обратилась ФИО85 К.Э. и рассказала о том, что утром 16.10.2022 она (ФИО86 К.Э.) обнаружила, что у нее пропал мобильный телефон «Redmi 9A Aurora Green», который ФИО87 К.Э. попросила поставить на зарядку других воспитанников школы (т.1 л.д.149-150);

- показаниями свидетеля ФИО88 Ф.Р.У., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, чтоон работает в «Мастер Файз» по адресу: <...>, в должности мастера. В данной организации он занимается ремонтом цифровой техники: телефонов, планшетов, телевизоров. Примерно в конце октября 2022 года в «Мастер Файз» пришел молодой человек, на вид примерно 17 лет, невысокого роста, со светлыми волосами, он принес мобильный телефон «Redmi 9A» сине-голубого цвета. Молодой человек принес телефон и сказал, что его надо разблокировать. Он (ФИО89 Ф.Р. угли) у него спросил, чей это телефон, не украл ли тот его, на что молодой человек пояснил, что телефон принадлежит его сестре, а пароль она забыла. Он (ФИО90 Ф.Р. угли) взял его телефон, но сообщил о том, что разблокировать он его сможет, но не сразу, а по истечении некоторого времени. Молодой человек, сдавший мобильный телефон не появлялся в магазине около 2-х месяцев, в связи с чем его выставили на продажу. Спустя еще месяц, молодой человек пришел за телефоном, однако ему было сообщено о том, что телефон уже реализован, а именно продан, в связи с чем молодому человеку было отдано 1 500 рублей за телефон (т.1 л.д.159-161);

- заключением товароведческой экспертизы № 48/4-К от 30.11.2022, согласно которомуостаточная стоимость мобильного телефона с учетом его степени износа на 15.10.2022 составляет 5 921 рубль 34 коп. (т.1 л.д.176-184);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.22, согласно которому была осмотрена учебная комната Рыбновской школы-интерната по адресу: <...> в ходе которого была изъята коробка от телефона «Redmi 9AAuroraGreen 2 GBRAM 32 GBROM» у потерпевшей ФИО91 К.Э. (т.1 л.д.56-57);

- протоколом осмотра предметов от 09.04.23, согласно которого была осмотрена коробка из-под телефона «Xiaomi» модель «Redmi 9A Aurora Green» (т.1 л.д.165-166);

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2023, согласно которого была осмотрена детализация телефонных соединений с мобильного телефона марки «Redmi 9A Aurora Green» IMEI1: 8631350666645680, IMEI2: 86313506664569, принадлежащим потерпевшей ФИО92 К.Э. за период с 15.10.2022 по 29.11.2022 (т.1 л.д. 212-217);

- копией чека, согласно которому 02.10.22 по адресу Рязанская область, Рыбновский район, <адрес> куплен мобильный телефон (смартфон) Xiaomi модель «Redmi 9AAuroraGreen», стоимостью 7 990 рублей (т.1 л.д.70).

По факту кражи имущества ФИО93 А.В.:

- протоколом явки ФИО94 А.И. с повинной от 14.01.2023, согласно которой он добровольно сообщил о хищении из сумки ФИО95 А.В. денежных средства в размере 10 000 рублей и подробно сообщил о совершении вышеуказанного преступления (т.1 л.д.86);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО96 А.И. на месте от 02.03.23, согласно которому подозреваемый ФИО97 А.И. в присутствии защитника, законного представителя и понятых указал на место, где обнаружил сумку ФИО3 и из которой похитил денежные средства в размере 10 000 рублей (т.2 л.д.44-47);

- показаниями потерпевшей ФИО98 А.В., данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она официально трудоустроена в ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат» по адресу: Рязанская область, <адрес> в должности педагога-психолога.

В ее должностные обязанности входит: диагностика детей младшего и среднего возраста, коррекционные занятия дошкольного и младшего, среднего школьного возраста, работа с педагогами и т. д. 01.10.2022 года у нее умерла собака. После чего она со своей заработной платы, которая составляет около 40 000 рублей, ежемесячно начала откладывать на покупку собаки. 27.12.22 года она в вечернее время взяла свои накопленные денежные средства в размере 10 000 рублей, купюры были 2 штуки по 5000 рублей. Так же ее муж добавил 8000 рублей, разными мелкими купюрами, а именно по 1000 рублей 8 купюр. Указанную сумму в размере 18 000 рублей она положила во внутренний карман сумки черного цвета. 28.11.2022 года около 08 часов 30 минут она пришла на работу в ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат» по адресу: Рязанская область, <адрес> кабинет психологии, расположенный на втором этаже указанного здания. Она переоделась, а свою сумку, черного цвета с денежными средствами она поставила на стул, который располагался возле стола. В указанный день, было мероприятие «Елка», в связи с этим она часто выходила из своего кабинета на указанное мероприятие, помогала коллегам в организационных делах. В тот же день, 28.12.2022 примерно в 13 часов 30 минут она вернулась в свой кабинет. Зайдя в кабинет, она взяла свою сумку со стула, и решила проверить денежные средства. Пересчитав денежные средства, она поняла, что не хватает 10 000 рублей, а именно двух купюр номиналом по 5 000 рублей. Она сразу же начала опрашивать людей. Подошла к ФИО99 А.И., который находился в ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат», так как данный ребенок, неоднократно был замечен в воровстве, она спросила у ФИО100 А.И., брал ли он денежные средства в размере 10 000 рублей, на что ФИО1 ответил, что денежные средства он не брал. После разговора с ФИО101 А.И., последний самовольно покинул территорию ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат». Хищением принадлежащего ей имущества, был причинен ущерб на сумму 10 000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как она является работником ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат» и ее заработная плата составляет около 40 000 рублей. Более никаких выплат она не получает (т.1 л.д. 240-242);

- показаниями свидетеля ФИО102 Ю.С., данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в ОГБУ «Рыбновская школа-интернат» в должности воспитателя. 28.12.22 около 11 часов 30 минут она пришла на работу, в этот день в школе-интернат проходил праздник «Общая школьная елка». В тот день она находилась рядом с актовым залом, расположенным на 2-ом этаже и ей было хорошо видно кабинет психологии. Около 12 часов она находилась около входа в актовый зал и ей было хорошо видно, как ФИО103 А.И. зашел внутрь кабинета психологии. Спустя некоторое время он вышел из кабинета и ушел в неизвестном направлении. Позднее в этот день, 28.12.2022, около 15 часов ФИО104 А.И. самовольно покинул территорию ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат». Около 15 часов 30 минут она узнала о том, из кабинета психологии из сумки, принадлежащей ФИО3, были украдены денежные средства в размере 10 000 рублей (т.1 л.д.243-245);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2023, согласно которому осмотрен кабинет психологии, расположенный на 2-ом этаже Рыбновской школы-интерната по адресу: Рязанская область <адрес> откуда 28.12.2022 из сумки ФИО105 А.В. были украдены денежные средства в размере 10 000 рублей (т.1 л.д.71-72);

- протоколом выемки от 14.01.2023, согласно которому у ФИО106 А.И. было изъято следующее: музыкальная колонка марки «CHARGE 5», кроссовки «Vilin», которые были куплены на денежные средства потерпевшей ФИО107 А.В. (том №1 л.д. 82);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2023, согласно которому были осмотрены предметы: музыкальная колонка марки «CHARGE 5», кроссовки «Vilin» (т.2 л.д.4-9);

По факту кражи имущества АО «Тандер»:

- протоколом явки ФИО108 А.И. с повинной от 15.05.2023, согласно которой последний добровольно сообщил о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» по адресу: Рязанская область <адрес>; (т.1 л.д. 112);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО109 Д.Ю., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что на основании доверенности № 36 AB 3837575 выданной АО «Тандер» 26 сентября 2022 года, он представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах, в том числе в органах полиции и судах. Он занимает должность старшего специалиста службы безопасности филиала АО «Тандер». 15.05.2023 года в примерно около 03 часов 40 минут ему поступил звонок на сотовый телефон от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес> ФИО110 Ирины Витальевны, которая пояснила, что неизвестное лицо 15.05.2023 <данные изъяты> похитило принадлежащее АО «Тандер» имущество. После кражи, совершенной в данном магазине «Магнит» сотрудниками магазина «Магнит» была проведена инвентаризация, по результатам которой было выяснено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности на сумму 8 772 рубля 99 копеек с учетом вычета НДС (согласно товарно-транспортным накладным). Также 15.05.2023 в магазине «Магнит» была взломана дверь, однако ущерба причинено магазину не было (т.2 л.д.144-146; 107-108);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО111 Е.Н., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 15.05.2023 он совместно с ФИО112 А.И. около 03 часов 00 минут покинул территорию Рыбновской школы-интерната и направились гулять. Во время прогулки они разделились. Спустя некоторое время они встретились, у ФИО113 А.И. в руках находился пакет. ФИО114 А.И. пояснил ему (ФИО115 Е.Н.), что «обчистил» магазин «Магнит», взяв оттуда сигареты различной марки, носки и колбасу. Похищенные вещи ФИО116 А.И. спрятал за гаражи. (т.2 л.д.240-244);

- показаниями свидетеля ФИО117 У.С., данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 2021 года она работает в должности товароведа в супермаркете «Магнит», по адресу: Рязанская область, <адрес> В ее обязанности входит: инкассация, прием товара, инвентаризация, а также ревизия. Также она открываю и закрывает магазин и включает сигнализацию. 14.05.2023 в 22 часа 15 минут у нее закончился рабочий день, она закрыла магазин на ключ, включила сигнализацию и пошла домой. 15.05.2023 в 03 часа 48 минут поступил звонок от директора супермаркета - ФИО4, которая сообщила ей о том, что магазин «вскрыт». Далее ФИО118 И.В. подъехала к ее дому на машине, и они направились в магазин. По приезде их встретил охранник фамилия и имя которого ей неизвестны, который сообщил им, что вызвал сотрудников полиции. В супермаркет после этого они не заходили, так как в нем находились сотрудники полиции. После того, как сотрудники полиции закончили следственные действия они начали осматривать камеры видеонаблюдения, установленные в супермаркете. На камерах они обнаружили, что в магазин проник молодой человек, одетый в ветровую куртку, джинсы. Данного молодого человека она знает лично, так как ране неоднократно видела его в магазине, это был ФИО119 имя и отчество она не помнит, он является воспитанником Рыбновской школы-интерната. Время на камерах видеонаблюдения опережает фактическое на два часа. 15.05.2023 в 07 часов они начали проводить ревизию в супермаркете, проведенной ревизией было установлено, что пропало 69 пачек сигарет разных марок, также были похищены: колбаса вареная «Папа может» 0,5 кг, колбаса вареная «Папа может» 0,8 кг, а также носки мужские «ИЛО» в количестве 5 пар. Далее по результатам ревизии они вынесли инвентаризационный акт, который передали в полицию (т.2 л.д. 226-229);

- показаниями свидетеля ФИО120 И.В., данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает директором магазина в АО «Тандер», расположенном по адресу: Рязанская область, <адрес> 15.05.2023 года в период времени с 03 часа 46 минут ей на ее сотовый телефон позвонили с пульта охраны и сообщили, что в данном магазине сработала сигнализация, после чего на данный адрес направлены сотрудники ГБР, которые обнаружили вскрытие магазина и вызвали сотрудников полиции.

По прибытию сотрудников полиции она совместно с ними начали осматривать камеры видеонаблюдения, находящиеся в торговой зале вышеуказанного магазина, В ходе просмотра, они обнаружили, что 15.05.2023 года ранее ей неизвестный молодой человек совершил хищение ТМЦ, после чего скрылся с места происшествия (т.2 л.д. 211-212);

- показаниями свидетеля ФИО121 С.В., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ООО ЧОП «Искандер». Он является сотрудником быстрого реагирования. Территория его обслуживания - г. Рыбное Рязанской области. 15.05.2023 около 03 часов 38 минут ему поступило сообщение от диспетчера о том, что в магазине «Магнит» по адресу: Рязанская область, <адрес> сработала сигнализация. По прибытии на место он обнаружил, что дверь находилась в открытом состоянии. О данном факту он сообщил в полицию (т.2 л.д. 232-234);

- показаниями специалиста ФИО122 А.Д., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 15.05.2023 он в составе группы выезжал на место происшествия по адресу: Рязанская область, г. Рыбное, <адрес> магазин «Магнит». По прибытии на место входная дверь магазина «Магнит» находилась в открытом состоянии. При осмотре данной двери следов воздействия на нее посторонних предметов обнаружено не было. Пластиковая дверь магазина была вырвана с помощью физической силы человека (т.2 л.д.235-236);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, <адрес> В ходе осмотра места происшествия была обнаружена взломанная дверь, ведущая в помещение магазина «Магнит», где с ручки двери были изъяты следы пальцев рук, а также с пола магазина были изъяты следы обуви (т.1 л.д. 91-100);

- заключением трассологической судебной экспертизы № 24 от 26.06.2023, согласно которой на двух отрезках черных дактилоскопических с прямоугольной формы с размерами сторон 146х151 и 153х142 мм имеются следы обуви (следы № 1 и 2, изъятые с пола из магазина «Магнит» по адресу: <...>), не пригодные для идентификации обуви его оставившей, но пригоден для установления групповой принадлежности. Исследуемый след № l оставлен группой обуви, к которой относится обувь, представленная на экспертизу, изъятая 21.06.2023 у ФИО123 А.И. (т.3 л.д. 47-52);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 23 от 23.06.2023, согласно которой на двух отрезках липких лент - имеются следы пальцев рук (изъятые в ходе осмотра места происшествия с ручки двери магазина «Магнит» по адресу: <адрес> из которых три пригодны для идентификации личности. Вышеуказанные следы оставлены: След № 1 оставлен средним пальцем (палец № 3) правой руки ФИО126 Андрея Игоревича, 23.09.2007; След № 2 оставлен безымянным пальцем (палец № 4) правой руки ФИО124 Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ № 3 оставлен средним пальцем (палец № 3) правой руки ФИО125 Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д.70-75);

- протоколом осмотра места происшествия с участием несовершеннолетнего подозреваемого ФИО127 А.И. от 15.05.2023, согласно которому осмотрен гаражный кооператив «Звездный» по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г<адрес> В ходе осмотра ФИО128 А.И. указал на место, где он оставил пакет с похищенными товарно-материальными ценностями из магазина «Магнит» по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. <адрес> (т.1 л.д. 114-123)

- протоколом выемки от 01.06.2023, согласно которому ФИО129 И.В. был изъят флэш-носитель с видео с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, <адрес> (т.2 л.д. 214-216);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2023, согласно которому был осмотрен флэш-носитель с камер видеонаблюдения с магазина «Магнит» по адресу: Рязанская область, г. <адрес> В ходе осмотра установлено, что на видео от 15.05.2023 года в период времени с 05 часов 28 минут по 05 часов 31 минуту внутри помещения магазина «Магнит» зафиксирован молодой человек, похожий на ФИО130 А.И. (т.3 л.д. 1-8);

- протоколом выемки от 21.06.23, согласно которому у ФИО131 А.И. были изъяты кроссовки темного цвета, в которых он находился на момент кражи 15.05.23 (т.3 л.д.19-22);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023, согласно которому были осмотрены кроссовки, изъятые в ходе выемки от 21.06.2023, в которых 15.05.2023 находился несовершеннолетний ФИО132 А.И. (т.3 л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2023, согласно которому осмотрены 30 пачек сигарет различных марок, а также 5 пар носок марки «UNO», которые 15.05.2023 несовершеннолетний ФИО133 А.И. похитил из магазина «Магнит» по адресу: Рязанская область, <адрес> (т.3 л.д. 12-15);

- счетами-фактуры: №1744/680Е от 04.05.2023, № 6810/8168579794 от 27.09.2022; № 65786/680Е от 30.12.2021; № 11963/680Е от 30.03.2023; № 6810/8174586888 от 11.05.2023; № 6810/8171806992 от 24.01.2023; № 6810/8172693314 от 28.02.2023; № 6810/8172693314 от 28.02.2023; № 6810/8174202309 от 25.04.2023; № 6928/680Е от 27.02.2023; № 16382/680Е от 27.04.2023; № 16382/680Е от 27.04.2023; № 9006207111 от 05.05.2023; № 9006201091 от 30.04.2023; № 1207/0024 от 07.12.2022; № 18272/680Е от 11.05.2023; № 16377/680Е от 27.04.2023; № 17736/680Е от 16.05.2023; № 16380/680Е от 27.04.2023, согласно которым стоимость похищенных товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» от 15.05.2023 составляет 8 772 рубля 99 копеек. (т.2 л.д.150-210);

- инвентаризационными актами №№ 620322I4192 и 620322I4188 от 15.05.2023, № 620322I4254 от 26.05.2023, и № 620322I445954 от 03.07.2023, согласно которым в магазине «Магнит», расположенному по адресу: Рязанская область г. <адрес>, выявлена недостача товарно-материальных ценностей - носок марки «UNO» в количестве 5 пар, колбасы «Папа может» в количестве - 3 штук; сигарет различных марок в количестве 69 пачек; пакета-майки Магнит в количестве 1 штука (т.2 л.д.139, 141, 144);

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО134 А.И. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО135 А.И. следующим образом:

- по факту кражи имущества ФИО136 К.Э. - по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ;

- по факту кражи имущества ФИО137 А.В. - по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ;

- по факту кражи имущества АО «Тандер» - по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ;

Согласно заключений комиссий экспертов №№ 401 и 402 от 28.03.22, а также № 1157 от 23.06.23,в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, ФИО1 признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не обнаруживал. На момент совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал, равно как и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме «Расстройства поведения на резидуально-органическом фоне». Указанное психическое расстройство не лишало ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст.ст.22 УК РФ не подпадает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков отставания в развитии не обнаруживает. (т.3 л.д.36-38)

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности несовершеннолетнего подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 89 УК РФ суд также учитывает условия жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего подсудимого.

Так, суд учитывает, что ФИО138 А.И. совершил три умышленных преступления, каждое из которых относится к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО139 А.И. за каждое из совершенных им преступлений, суд признает:

- несовершеннолетие виновного на основании п. «Б» ч.1 ст.61 УК РФ;

- на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ его явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после совершения преступлений ФИО140 А.И. явился с повинной, добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлениях, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступлений и установления обстоятельств уголовного дела, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания; а по эпизоду кражи имущества АО «Тандер» - также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Также по эпизоду кражи имущества ФИО141 К.Э. суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО142 А.И., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.148) на основании п. «К» ч.1 ст.61 УК РФ.

Помимо этого на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО143 А.И. за каждое из совершенных им преступлений состояние его здоровья, а также тот факт, что он является лицом, оставшимся без попечения родителей, ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, часть похищенного имущества АО «Тандер» изъята.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, установлено не было и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО144 А.И. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания названному подсудимому с применением условий ст.64 УК РФ.

Отягчающие наказание подсудимому ФИО145 А.И. обстоятельства отсутствуют.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и учебы, где характеризуется отрицательно, состоит на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области за неоднократное совершение антиобщественных действий, влекущих административную и уголовную ответственность, проходил лечение в наркологическом диспансере (т.4 л.д.34).

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО146 А.И. преступлений и степень их общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения к каждому из совершенных преступлений положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Основания для применения положений ст.90 и ч.1 ст.92 УК РФ отсутствуют, поскольку

по мнению суда исправление ФИО147 А.И. не может быть достигнуто путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия.

Кроме того, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО148 А.И. положений ст.92 ч.2 УК РФ, а именно освобождения его от наказания в виде лишения свободы с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, поскольку названный подсудимый впервые совершил три преступления средней тяжести в возрасте до 16 лет и наказание в виде лишения свободы не может быть ему назначено в соответствии с ч.6 ст.88 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, а также учитывая положения ч.6 ст.88 УК РФ и то обстоятельство, что ФИО149 А.И. не имеет постоянного источника дохода, однако в силу возраста является трудоспособным лицом, суд считает, что в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в отношении ФИО150 А.И. может быть применено наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО151 А.И. в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым, суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- коробку из-под мобильного телефона марки «Xiaomi» модель «Redmi 9A Aurora Green», - необходимо возвратить законному владельцу ФИО152 К.Э. на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, а в случае отказа от получения - уничтожить в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- детализация телефонных соединений абонентского номера <***> необходимо хранить при деле на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- музыкальная колонка марки «CHARGE 5» и кроссовки «Vilin» подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «Г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку судом бесспорно установлено, что данное имущество было получено в результате совершения преступления, а именно было приобретено подсудимым на похищенные денежные средства потерпевшей ФИО153 А.В. (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.18 № 17 "О некоторых вопросах связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве").

- флэш-носитель с видео камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: г<адрес>, - необходимо хранить при деле согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- кроссовки темного цвета - необходимо возвратить законному владельцу ФИО154 А.И. на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, а в случае отказа от получения надлежит уничтожить на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- 30 пачек сигарет различных марок, 5 пар носок «UNO», - необходимо возвратить законному владельцу АО «Тандер» на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, а в случае отказа от получения - надлежит уничтожить на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- 2 отрезка дактопленки со следами обуви, 2 отрезка липкой ленты со следами рук, - необходимо хранить при деле на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката ФИО155 Г.К. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства была установлена имущественная несостоятельность подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО156 Андрея Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, и назначить ему следующие наказания:

- по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (по факту кражи имущества ФИО157 К.Э.) - восемьдесят часов обязательных работ;

- по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (по факту кражи имущества ФИО158 А.В.) - восемьдесят часов обязательных работ;

- по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ (по факту кражи имущества АО «Тандер») - восемьдесят часов обязательных работ;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- коробка из-под мобильного телефона марки «Xiaomi» модель «Redmi 9A Aurora Green», - возвратить законному владельцу ФИО159 К.Э., а в случае отказа от получения - уничтожить;

- детализация соединений абонентского номера <***> хранить при деле;

- музыкальная колонка марки «CHARGE 5», кроссовки «Vilin» - конфисковать и обратить в доходгосударства;

- флэш-носитель с видео камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <адрес> - хранить при деле;

- кроссовки темного цвета - возвратить законному владельцу ФИО160 А.И., а в случае отказа от получения - уничтожить;

- 30 пачек сигарет различных марок, 5 пар носок «UNO», - возвратить законному владельцу АО «Тандер», а в случае отказа от получения - уничтожить;

- 2 отрезка дактопленки со следами обуви, 2 отрезка липкой ленты со следами рук, - хранить при деле.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО161 А.И. в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым, - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО162

<данные изъяты>