Дело № 2-4058/2022

УИД: 55RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд

в составе председательствующего судьи Милль А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

с участием помощника судьи ФИО5, рассмотрев открытом судебном заседании в городе Омске «30» августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-банк») обратилось в Кировский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 11.11.2019 г. между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получении кредита наличными денежными средствами. Соглашению был присвоен номер № F0P№. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 1 095 000 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, размер задолженности перед банком составляет 829 468 рублей 53 копейки, в том числе сумма просроченного основного долга 775 748 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 8 358 рублей 78 копеек, начисленные проценты 45 361 рубль 46 копеек.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 468 рублей 53 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 494 рубля 69 копеек.

АО «Альфа-Банк» уведомленное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, не возражало.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к АО «Альфа-банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными денежными средствами.

Соглашение о кредитовании № F0P№ было заключено на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными денежными средствами, а также на основании Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, согласно анкете - заявления, индивидуальных условий кредитования, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 095 000 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что заявление на получение кредита содержит указание, на то, что акцептом данной оферты о предоставлении кредита является выдача кредита наличными.

Статьей 820 ГК РФ признана обязательной письменная форма кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 434, 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Истец свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, выдав ответчику денежную сумму в размере 1 095 000 рублей.

По мнению суда, указанные действия подтверждают заключение кредитного договора в надлежащей форме, исполнение кредитором обязанности по выдаче кредита.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства ответчик не исполнял, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами, не уплачивал.

Судом установлено, что ответчиком был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по заключенному кредитному договору (соглашению о кредитовании) № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство в силу Общих условий является основанием для досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании.

Согласно представленному банком расчету задолженности по кредитному договору составляет 829 468 рублей 53 копейки, в том числе сумма просроченного основного долга 775 748 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 8 358 рублей 78 копеек, начисленные проценты 45 361 рубль 46 копеек.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена ст. 811 ГК РФ.

В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая, что ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита, применительно к приведенным положениям закона с ответчика в пользу банка надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 829 468 рублей 53 копейки, в том числе сумма просроченного основного долга 775 748 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 8 358 рублей 78 копеек, начисленные проценты 45 361 рубль 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 494 рубля 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 829 468 рублей 53 копейки, в том числе сумма просроченного основного долга 775 748 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки 8 358 рублей 78 копеек, начисленные проценты 45 361 рубль 46 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 494 рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Милль

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года.