Дело № 2-1534/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2022 года гор. Владикавказ
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.
секретаря судебного заседания Джанджибуховой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ТУ Росимущество в РСО-Алания, АМС г. Владикавказа о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств за счет выморочного имущества, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
установил:
ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявление, уточненным в ходе рассмотрения дела и просил:
Признать имущество ФИО1 вывороченным:
Денежные средства, размещенные на счете №, открытом в филиале 8632-0002 ПАО Сбербанк, в размере 2304,06 руб.;
Квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрация местного самоуправления г. Владикавказ, задолженность по неисполненным обязательствам ФИО1, а именно по:
кредитному договору № в размере 232991,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174980,26 руб. и задолженности по просроченным процентам 58010,91 руб.;
кредитной карте № в размере 13 228,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 9 619,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 3 609,10 руб.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящее из:
Денежных средств, размещенных на счете №, открытом в филиале 8632-0002 ПАО Сбербанк, в размере 2304,06 руб.;
Квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по неисполненным обязательствам ФИО1, а именно по:
кредитному договору № в размере 232991,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174980,26 руб. и задолженности по просроченным процентам 58010,91 руб.;
кредитной карте № в размере 13 228,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 9 619,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 3 609,10 руб.
Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 6 059,06 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 177000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 232991,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174980,26 и задолженности по просроченным процентам 58010,91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 10000 руб. на срок до востребования, под 24,048 процентов годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным Лимитом 10000 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 13228,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 9619,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 3609,1 руб.
Банку стало известно, что Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам Заемщиком не выполнено.
В судебное заседание, представитель ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 – ФИО3, действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что исковые требования ПАО Сбербанк России признает в полном объеме.
В судебное заседание представители ответчиков ТУ Росимущество в РСО-Алания, АМС г. Владикавказа не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно, связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического
Согласно ч,1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.
Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 177000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 232991,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174980,26 и задолженности по просроченным процентам 58010,91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-13011670790 с кредитным лимитом 10000 руб. на срок до востребования, под 24,048 процентов годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 13228,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 9619,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 3609,1 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, она является наследником к имуществу ФИО1. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость наследуемой квартиры составляет 1 988 184 рубля.
В соответствии с правой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 26.06.2012 г. № 18-КГ12-6 обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к убеждению о том, что ответчик ФИО2, являющаяся наследником ФИО1, несет ответственность перед истцом ПАО Сбербанк России по –
- кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232991,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174980,26 руб. и задолженности по просроченным процентам 58010,91 руб.;
- кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 228,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 9 619,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 3 609,10 руб.
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к ФИО2 по приведённым выше основаниям.
В то же время требования ПАО Сбербанк России о признании имущества ФИО1 вывороченным, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Администрации местного самоуправления г. Владикавказ, задолженности по неисполненным обязательствам ФИО1, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Принимая во внимание, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, принадлежащее ему имущество не может являться вывороченным.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России уплачена госпошлина в общей сумме 6 059, 06 рублей.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к ФИО2 о признании ее принявшей наследство, оставшегося после смерти ее супруга - ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящее из:
- Денежных средств, размещенных на счете №, открытом в филиале 8632-0002 ПАО Сбербанк, в размере 2304,06 руб.;
- Квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по неисполненным обязательствам ФИО1 в размере 246 219 (двести сорок шесть тысяч двести девятнадцать) рублей, 91 копейка, а именно по:
- кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232991,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174980,26 руб. и задолженности по просроченным процентам 58010,91 руб.;
- кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 228,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 9 619,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 3 609,10 руб.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 059 (шесть тысяч пятьдесят девять) рублей 6 копеек.
Оставить без удовлетворения исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 о признании вывороченным имущества ФИО1:
- Денежных средств, размещенных на счете №, открытом в филиале 8632-0002 ПАО Сбербанк, в размере 2304,06 руб.;
- Квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>.
Взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Администрация местного самоуправления г. Владикавказ, задолженности по неисполненным обязательствам ФИО1, а именно по:
кредитному договору № в размере 232991,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 174980,26 руб. и задолженности по просроченным процентам 58010,91 руб.;
кредитной карте № в размере 13 228,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 9 619,64 руб. и задолженности по просроченным процентам 3 609,10 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.Р. Арбиева