Дело №1-223/2023 <данные изъяты>
Приговор
именем Российской Федерации
23 августа 2023 года город Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,
с участием государственных обвинителей: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевича М.С., и.о. прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,
подсудимой ФИО1,
защитника Шубина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской Федерации
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор,неоднократно нарушила административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Коркинского городского суда Челябинской области от 11.04.2022, вступившим в законную силу 26.04.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
27.04.2022 ФИО1 была поставлена на учет в ОМВД России по Коркинскому району, как поднадзорное лицо, где была письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и ей были разъяснены административные ограничения ее прав и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». А также была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Коркинскому району.
Решением Коркинского городского суда Челябинской области от 26.10.2022, вступившим в законную силу 11.11.2022, в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 21-00 часа до 06-00 час., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции (клубах, барах, ресторанах и других питейных заведениях).
Кроме того, решением Коркинского городского суда Челябинской области от 03.05.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023, в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда х-а пределы Челябинской области.
Вместе с тем, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи неоднократно предупрежденной об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышлено, без уважительных причин, 03.10.2022 года не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, нарушив тем самым установленное ей ограничение: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области от 15.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1500 руб.
Кроме того, ФИО1, 02.01.2023, не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, нарушив тем самым установленное ей ограничение: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области от 21.03.2023, вступившему в законную силу 01.04.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, ФИО1 24.05.2023 после 21:00 час., без уважительных причин, отсутствовала по месту жительства, по адресу: АДРЕС, тем самым нарушив установленное ей судом ограничение: запрет покидать место постоянного жительства с 21:00 до 06:00 часов, при этом находилась 24.05.2023 года в 21:40 час. в общественном месте около дома АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное правонарушение 24.05.2023 врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Коркинскому району, вступившим в законную силу 06.06.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде в виде административного штрафа в сумме 500 руб.
То есть, ФИО1 допустила неоднократное несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения в полном объёме, полностью согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником Шубиным А.П. и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.
Подсудимой ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознает эти последствия.
ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, санкция которой максимально предусматривает наказание до 1 года лишения свободы.
Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями стст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
<данные изъяты>
Назначая подсудимой ФИО1 наказание за совершённое преступление, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и ее личность.
При назначении ФИО1 наказания в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления наличие в материалах уголовного дела объяснение подсудимой (л.д. 40), данное до возбуждения уголовного дела, где она изложила обстоятельства совершения преступления, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поскольку подсудимая является специальным субъектом по признаку судимости, и судимость, на основании которой в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, входит в признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а потому в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, сама по себе не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство, то есть формировать рецидив преступлений.
<данные изъяты>
При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, которая совершила указанное умышленное преступление, в период испытательного срока по приговорам Коркинского городского суда Челябинской области от 24.01.2022 и 28.07.2022, что свидетельствует о том, что предыдущих наказаний оказалось недостаточно для исправления подсудимой, суд полагает, что исправление подсудимой возможно только при ее изоляции от общества, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание, за совершенное преступление, только связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. По мнению суда более мягкие виды наказаний, не смогут обеспечить цели наказания, и достигнуть исправления подсудимой.
Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, учитывая, что по делу не установлено отягчающих обстоятельств, но установлены смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, в том числе, указанные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ей совершено преступление небольшой тяжести, что исключает возможность дополнительного понижения категории совершенного преступления.
Принимая во внимание то, что ФИО1 совершила преступление по настоящему приговору в период испытательного срока, по наказаниям, назначенным приговорами Коркинского городского суда Челябинской области от 24.01.2022 и 28.07.2022, суд с учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимой, учитывая, что предыдущих наказаний оказалось недостаточным для достижения цели наказания, а также учитывая то, что подсудимая в течение испытательного срока по указанным приговорам суда, неоднократно допускала нарушения порядка отбывания наказаний, в связи с чем испытательный срок продлялся по каждому приговору суда, и после продления испытательного срока по указанным приговорам, продолжила нарушать порядок отбывания наказания, о чем свидетельствуют изученные сведения, представленные Уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение по приговорам Коркинского городского суда Челябинской области от 24.01.2022 и 28.07.2022 отменить, и окончательно назначить наказание подсудимой с применением положений ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказаний по предыдущим приговорам.
Назначая подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимой меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить ее надлежащее поведение и исполнение приговора.
В силу ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 296-299, 307, 308, 309, и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам Коркинского городского суда Челябинской области от 24.01.2022 и 28.07.2022 отменить.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Коркинского городского суда Челябинской области от 24.01.2022 и 28.07.2022, и окончательно к отбытию ФИО1 по совокупности приговоров назначить наказание в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силуизменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, после чего отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок содержания под стражей ФИО1 время содержания под стражей с 23.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При расчёте срока содержания под стражей ФИО1 неполный день трактовать в пользу осужденной.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в течение 3 суток со дня ознакомления, стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий: п/п
Копия верна.
Судья: О.В. Рыбакова
Приговор вступил в законную силу 8 сентября 2023 года.
Секретарь Т.А. Заварухина
Подлинник документа находится
в материалах дела № 1-223/2023
Коркинского городского суда
УИД 74RS0022-01-2023-001109-76