УИД 38RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Врецной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области.

07.04.2021 ФИО2 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год, в которой был заявлен имущественный налоговый вычет по приобретению объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: Адрес, в размере 2 000 000 руб., в том числе за 2020 год в размере 957 351,43 руб., сумма налога, подлежащая возврату, составила 121 908 руб.

В представленной декларации налогоплательщиком отражен доход от налогового агента ООО Компания "Фильтр-Ангара", размер которого составил 957 351,43 руб., сумма удержанного налога – 121 908 руб.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки налоговым органом подтверждена сумма имущественного налогового вычета в размере 957 351,43 руб., сумма налога на доходы физических лиц, возвращенная из бюджета по результатам проведенной камеральной проверки, составила 121 908 руб.

Сумма налога возвращена налогоплательщику на расчетный счет на основании решения ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска № от 03.08.2021.

В дальнейшем было установлено, что сведения, отраженные ФИО2 в налоговой декларации, не соответствуют сведениям, имеющимся в налоговом органе.

Так, налоговым органом было установлено, что в отношении ФИО2 в налоговый орган за 2020 год, согласно ст. 230 НК РФ, были предоставлены сведения о доходах ответчика налоговым агентом (справка формы 2-НДФЛ) ООО Компания "Фильтр-Ангара", согласно которым доход ответчика составил 548 877,05 руб., сумма удержанного налога – 68 676 руб.

По данным налогового органа доход налогоплательщика за 2020 год составил 548 877,05 руб., сумма удержанного налога – 68 676 руб.

По данным налогоплательщика ФИО2 доход за 2020 год составил 957 351,43 руб., сумма удержанного налога – 121 908 руб.

Таким образом, завышение дохода составило 408 474,38 руб., завышение суммы удержанного налога – 53 232 руб.

Таким образом, сумма излишне возвращенного ФИО2 налога составила 53 232 руб.

Налогоплательщику налоговым органом было направлено уведомление о вызове в налоговый орган от 27.03.2023 для дачи пояснений по вопросу представления 3-НДФЛ за 2020 год с заявленной суммой налога, подлежащей возврату с доходов, по которым налоговый агент не представил сведения в налоговый орган и представлении уточненной декларации.

Налогоплательщик в налоговый орган не явился, уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год не представил.

До настоящего времени налогоплательщиком сумма излишне перечисленного налога на доходы физических лиц в бюджет не возвращена.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 53 232 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие я ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п.2 ст.210 НК РФ).

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика и документов, подтверждающих право собственности на приобретенный жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам.

В силу п. 1, п. 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 24.03.2017 N 9-П, Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо специальных правил, регулирующих основания и порядок взыскания денежных средств, неправомерно (ошибочно) выделенных налогоплательщику из бюджета в результате предоставления ему имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, но и не исключает возможность обратиться в этих целях к общим механизмам, направленным на обеспечение как полноты и своевременности исполнения налогоплательщиками возложенных на них налоговых обязанностей, так и соблюдения налоговыми органами, составляющими централизованную систему, законодательства о налогах и сборах.

Получение налогоплательщиком налогового вычета при отсутствии для этого законных оснований означало бы, по существу, неосновательное обогащение за счет бюджетных средств, приводило бы к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и к нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков.

Судом установлено, что 07.04.2021 ФИО2 была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год, в которой был заявлен имущественный налоговый вычет по приобретению объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: Адрес в размере 2 000 000 руб., в том числе за 2020 год в размере 957 351,43 руб., сумма налога, подлежащая возврату, составила 121 908 руб.

В представленной декларации налогоплательщиком отражен доход от налогового агента ООО Компания "Фильтр-Ангара" в размере 957 351,43 руб., из которых сумма удержанного налога указана в размере 121 908 руб.

ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска было принято решение № от 03.08.2021 о возврате суммы налога в размере 121 908 руб. налогоплательщику.

Вместе с тем, из справки о доходах ответчика за 2020 год следует, что сумма дохода ФИО2 составила 548 877,05 руб., а сумма удержанного налога – 68 676 руб., что было выявлено в дальнейшем налоговым органом.

Таким образом, установлено отражение ответчиком в налоговой декларации недостоверных сведений о сумме дохода, в связи с чем завышение дохода составило 408 474,38 руб., и, как следствие, произведено завышение суммы удержанного налога на 53 232 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о вызове в налоговый орган № от 27.03.2023 для дачи пояснений по вопросу представления 3-НДФЛ за 2020 год с заявленной суммой налога, подлежащей возврату с доходов, по которым налоговый агент не представил сведения в налоговый орган и представлении уточненной декларации.

Однако, как следует из искового заявления, ответчик в налоговый орган не явился, уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год не представил. Кроме того, до настоящего времени налогоплательщиком сумма излишне перечисленного налога на доходы физических лиц в бюджет не возвращена, доказательств обратного материалы дела не содержат (ст. 56 ГПК РФ).

Предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право на который предполагает безусловное соблюдение оснований, порядка и условий его получения, в нарушение предусмотренных законом требований, в частности вследствие допущенной налоговым органом ошибки, приводит к необоснованному занижению налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и образованию имущественных потерь бюджета, что ставит вопрос о необходимости изъятия в бюджет соответствующих сумм, причитающихся государству в виде налога на доходы физических лиц.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований приобрел сумму имущественного налогового вычета, которая в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений пункта 4.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 N 9-П, представляет собой ее неосновательное обогащение.

Ответчик, оформляя и направляя в адрес налогового органа налоговую декларацию с заявленным налоговым вычетом, знал, что фактическая сумма его дохода за спорный период (2020 год) является значительно меньше заявленного в налоговой декларации, следовательно, не имел законного права на получение налогового вычета в размере, заявленном в декларации.

А то обстоятельство, что налогоплательщик мог добросовестно заблуждаться относительно законности основания получения имущественного налогового вычета, а налоговый орган по тем или иным причинам не опроверг правомерность заявленных им требований, не может служить основанием для невозврата задолженности перед бюджетной системой, образовавшейся в результате неправомерного предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию неосновательно приобретенная сумма имущественного налогового вычета в размере 53 232 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 797 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 53 232 руб. с зачислением оплаты по следующим реквизитам:

Получатель - Казначейство России (ФНС России)

ИНН <***>, КПП 770801001,

БИК территориального органа Федерального казначейства 017003983

Единый казначейский счет 40№

Казначейский счет 03№

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Адрес

Назначение платежа: единый налоговый платеж - КБК 18№.

Взыскать с ФИО2, №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 797 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Варгас

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 15.11.2023.