КОПИЯ

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-004855-78

Дело № 2а-3674/2022

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Антропова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахматовым М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-3674/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 7 513 рублей 93 копейки, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года в сумме 203 рубля 09 копеек, по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 01 рубль 94 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 02 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года в сумме 0 рублей 02 копейки, всего 7 718 рублей 98 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлась плательщиком транспортного налога, налога на доходы физических лиц, в связи с чем ей был начислен транспортный налог, налог на доходы физических лиц, обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 были начислены пени и направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц, транспортного налога, пени. Данное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного истца МИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в частности, МИФНС России № 30 по Свердловской области уведомлена путем получения судебной повестки 06 октября 2022 года; ФИО1 - путем направления 05 октября 2022 года заказного почтового отправления по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, которое адресатом не получено, почтовый конверт возвращен в суд по причине истечения срока хранения, в том числе путем размещения сведений на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеется изложенное в административном исковом заявлении ходатайство МИФНС России № 30 по Свердловской области о рассмотрении дела без участия представителя. От административного ответчика ФИО1 поступили возражения на административное исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении требования в части взыскания недоимки по транспортному налогу отказать, поскольку транспортное средство продано по договору купли-продажи от 14 сентября 2016 года, требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие её представителя.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области № 2а-2215/2021, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, в том числе по сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску в период с 24 августа 2012 гола по настоящее время на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Объектом налогообложения по транспортному налогу признаются зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортные средства, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на спорные налоговые периоды) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что транспортное средство продано, не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об освобождении ФИО1 от обязанности по уплате налога, поскольку федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал момент прекращение взимания транспортного налога с моментом снятия транспортного средства в регистрирующих органах.

Таким образом, поскольку из информации, поступившей по запросу суда из ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску транспортное средство в период 2019 года было зарегистрировано за ФИО1, то она является плательщиком транспортного налога.

Начисление указанных налога и пени подтверждается сведениями, содержащимся в справке формы КРСБ (карточка расчетов с бюджетом).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 30 по Свердловской области в отношении ФИО1 было сформировано налоговое уведомление № 40629612 от 03 августа 2020 года о расчете транспортного налога, налога на доходы физических лиц со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, которое направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением 24 сентября 2020 года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

МИФНС России № 30 по Свердловской области в отношении ФИО1 было сформировано требование № 4817 об уплате транспортного налога, налога на доходы физических лиц, пени по налогам состоянию на 15 февраля 2021 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 30 марта 2021 года, которое направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением 18 февраля 2021 года.

Требование МИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки и в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 18 июня 2021 года к мировому судье судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа 03 августа 2022 года, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (13 сентября 2022 года).

Размер взыскиваемых сумм недоимки по налогам, пени судом проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен, доказательств уплаты задолженности за указанный период не представлено.

При таких обстоятельствах, порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, суд приходит к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога, пени за указанный период и о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 данной недоимки.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 7 513 рублей 93 копейки, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года в сумме 203 рубля 09 копеек, по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 01 рубль 94 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 02 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года в сумме 0 рублей 02 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, всего 7 718 рублей 98 копеек, в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 7 513 рублей 93 копейки,

пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года в сумме 203 рубля 09 копеек,

недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 01 рубль 94 копейки,

пени по налогу на доходы физических лиц за период с 02 декабря 2020 года по 14 февраля 2021 года в сумме 0 рублей 02 копейки.

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 016577551.

Получатель – Управление Федерального Казначейства.

Счет №03100643000000016200.

ИНН <***>, КПП 668401001, ОКТМО 65753000.

КБК 18210604012021000110 - транспортный налог;

КБК 18210604012022100110 - пени по транспортному налогу;

КБК 18210102030011100110 - налог на доходы с физических лиц;

КБК 18210102030012100110 - пени по налогу на доходы с физических лиц.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов

Копия верна: судья - И.В. Антропов

Секретарь - М.М. Ахматов

Решение на 25 октября 2022 года не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-3674 за 2022 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья - И.В. Антропов

Секретарь - М.М. Ахматов