Дело № 27RS0004-01 -2021 -009029-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 года
Индустриальный районный суд
в составе председательствующего судьи Казак М.П.
при секретаре ФИО5
с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика - ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО1 ФИО13 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки
Установил:
АО «ДРСК» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, судебных расходов.
В обоснование требований указано о том, что между АО «ДРСК» филиал «Хабаровские электрические сети» и ФИО6 кызы заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №-ХЭС. Согласно предмета договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объекта – жилой дом по адресу: , необходимая заявленная мощность – 110 кВт.
В соответствии с п.5 договора срок выполнения мероприятий по техническому присоединению составляет один год со дня заключения договора. В силу абз.20 п.15 Правил и п.21 договора – настоящий договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра в сетевую организацию. Указанный договор, после подписания ответчиком поступил к истцу ДД.ММ.ГГГГ, вх. 2006-спр.
Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ стороны должны были выполнить мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях к договору. Данный срок для исполнения истек.
Сетевая организация выполнила свои обязательства в части технологического присоединения, о чем свидетельствует направленное письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №ТПр2444\19-2 885.
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительств от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливают порядок заключения и исполнения л: технологического присоединения, в том числе определяют расчет платы и технологического присоединения.
Размер платы за технологическое присоединение произведен исходя из запрошенной ответчиком мощности энергопринимающих устройств и в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровске г№ от ДД.ММ.ГГГГ и составляет58 558,20 рублей.
Денежные средства, в счет оплаты Договора, ответчиком внесены полностью.
Для сторон договора определены мероприятия по технологическому присоединению. Пунктом 9 Технических условий установлены мероприятия для истца, а п. 10 для ответчика.
Сетевой организацией выполнены обязательства по договору в части выполнения мероприятий, необходимых для подключения объектов к точке присоединения.
Ответчик мероприятия по технологическому присоединению не выполнил. Согласно п. 10 Договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположено присоединяемое энергопринимающее устройство, и выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить истца о выполнении технических условий.
До настоящего дня мероприятия со стороны ответчика не выполнены, уведомление о выполнении мероприятий ответчиком в адрес истца не поступало. У сетевой организации отсутствуют сведения о выполнении ответчиком технических условий.
ДД.ММ.ГГГГ. исх. ТПр24444\19-2 003 ответчику была направлена претензия нарушении исполнении обязательств, с предложением расторгнуть заключенный договор с возмещением фактических затрат и неустойки в связи с неисполнением обязательств, на которое ответ АО «ДРСК» не был получен. Согласно официал сайту «Почта России» - претензия ответчику не вручена.
На момент предъявления иска, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек, энергопринимающие объекты ответчика не были в установленном порядке присоединены к сетям сетевой организации, документы, составлением которых завершается процесс технологического присоединения, предусмотренные п. 19 Правил технологического присоединения (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), сторонами не составлены.
Таким образом, невыполнение ответчиком условий договора, по смыслу ч.2 ст. 450 ГК РФ, подпадает под понятие существенных нарушений договора со стороны ответчика.
Фактические затраты складываются следующим образом: подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю –207.82 руб\кВт (207,82 рубх110кВт) =22 860,20 рублей, строительство воздушных линий – 142 045,00 рублей ( согласно справе о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом ранее произведенной оплаты по договору заявителем, стоимость фактических затрат составляет: 22 860,20+142045,00-58 588,20=106 317,00 руб.
Также, в соответствии с п. 17. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.
При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённой в предусмотренном настоящим абзацем порядке за годпросрочки.
Таким образом, в пользу АО «ДРСК» подлежит взысканию неустойка в размере 53 461,73 рубля. Расчет неустойки складывается следующим образом: Период просрочки 365 дней. 58588,20 рублей х 0,25%х365 день =53461,73 руб.
Ссылаясь на изложенное, истец просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в свою пользу фактически понесенные затраты в связи с выполнением договора технологического присоединения в размере 106 317,00 руб., неустойку за нарушение исполнения своих обязательств по договору размере 53 461,73 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 10 395 рублей 57 копеек.
Определением суда участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований привлечен ФИО11
Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, указав о том, что на день рассмотрения иска по существу ответчик осуществил мероприятия по выполнению технических условий №ТПр2444\19 от ДД.ММ.ГГГГ, однако требования договора выполнены не в полном объеме.
Ответчик ФИО1 кызы в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО8
Представитель ответчика ФИО8 возражала относительно заявленных требований истца по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из ее дополнительных пояснений следует, что вопросами технологического присоединения занимался ФИО11, который при оформлении документов запросил присоединение на большую мощность, в связи с чем возникла необходимость получения разрешения на допуск к эксплуатацию электроустановок объекта . По согласованию с истцом ответчик оплатила часть затрат истца по договору в размере указанном истцом в сумме 54 798,27 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнены обязательства по договору, в том числе произведены электромонтажные работы, по выполнению технических условий разработана однолинейная схема по подключению электроустановок к городским электрическим сетям, а так же по оформлению документов о выполнении технических условий. Так же были обеспечены протоколы профилактических испытаний и измерений электроустановок на объекте. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком передано истцу уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ею технических условий и необходимости проведения осмотра электроустановок для присоединения объекта к городским электрическим сетям и ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» произвело осмотр электроустановок, выдали акт о выполнении технических условий №. По договору заключенному между истцом и ответчиком, в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № входит только выполнение технических условий на присоединение к электросетям, которые выдает ДРСК. Просила в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО11, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, возражений на иск не предоставил, о причинах неявки не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Сетевая организация, согласно Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК») в лице директора структурного подразделения «Центральные электрические сети » филиала АО «ДРСК» « Хабаровские электрические сети» ФИО9, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сетевая организация), и ФИО1 Адыль кызы заключен Договор №-ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В силу п. 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - « ВРУ жилого дома» по адресу (п. 2 договора).
Согласно п. 4 Договора, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.
В соответствии с п.5 договора срок выполнения мероприятий по техническому присоединению составляет один год со дня заключения договора.
Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ стороны должны были выполнить мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях к договору.
В соответствии п. 3 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.
Технические условия для присоединения к электрическим сетям содержатся в приложении А к Договору от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Технологическими условиями, точка присоединения к сети: элементы электрической сети АО «ДРСК» расположенные на опоре вновь построенной ВЛ-0,4 кВ от РУ - 0,4 кв ТП – 1412.
Для технологического присоединения объекта - жилой дом» по адресу , истцу было необходимо выполнить: - Строительство ВЛ-0,4 кВ от РУ 0,4. К ВТП-1412 до границы участка заявителя.
- реконструкцию ВЛ-0,4 кВ с установкой коммуникационного аппарата
- реконструкцию ТП-1412 с заменой силового трансформатора мощностью 250 на трансформатор мощностью не менее 400 кВА
- фактические действия по присоединению объекта заявителя от опоры вновь построенной ВЛ-0,4 кВ в районе участка заявителя.
В свою очередь, заявитель осуществляет мероприятия, предусмотренные пунктом 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям.
Согласно п. 6 Договора №-ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация обязуется:
- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;
- в течение пяти рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем,
- Принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом федерального органа исполнительно власти по технологическому надзору
- не позднее пяти рабочих дней со дня уведомления заявителя о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатации объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного п.5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт осуществления технологического присоединения и направить его заявителю.
Заявитель, в соответствии с п. 8 Договора, обязуется:
- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;
- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и предоставить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если проектная документация не была предоставлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий;
- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору;
- получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск к эксплуатации присоединяемых объектов:
- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение пяти рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;
По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как предусмотрено п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительств от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливают порядок заключения и исполнения договора технологического присоединения, в том числе определяют расчет платы и сроки технологического присоединения.
В соответствии с п.10 договора размер платы за технологическое присоединение произведен исходя из запрошенной ответчиком мощности энергопринимающих устройств и соответствует Постановлению Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровске г № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 58 588,20 рублей, в том числе 9 764, 70 рублей НДС.
Из материалов дела следует, что ответчиком денежные средства, в счет оплаты Договора, внесены полностью.
Сетевой организацией свои обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям выполнены в части выполнения мероприятий, необходимых для подключения объектов к точке присоединения, о чем в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о готовности к технологическому присоединению за исх. № ТПр 2444/19 от ДД.ММ.ГГГГ и было предложено предоставить информацию о выполнении обязательств и готовности к технологическому присоединению ВРУ жилого дома, расположенного по адресу: . В этом же уведомлении было указано о необходимости обратиться с заявлением в сетевую организацию за расторжением договора с возмещением фактически понесенных сетевой организацией затрат в случае отсутствия необходимости в технологическом присоединении.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик, в нарушение условий договора не предоставил истцу информации о выполнении своих обязательств и готовности к технологическому присоединению, технологическое присоединение не было осуществлено, акт об осуществлении технологического присоединения не подписан.
До обращения с настоящим иском истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию о нарушении исполнения обязательств, в которых ФИО1 кызы предлагалось расторгнуть заключенный договор с возмещением фактических затрат и неустойки.
Обращение истца ответчиком оставлено без удовлетворения, соглашение о расторжении договора не подписано и в адрес сетевой организации не возвращено, задолженность не оплачена. Согласно официальному сайту «Почта России» - претензия ответчику не вручена, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Подписывая Договор №\ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кызы приняла на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Таким образом, невыполнение ответчиком условий договора, по смыслу ч.2 ст. 450 ГК РФ, подпадает под понятие существенных нарушений договора со стороны ответчика.
Согласно расчет истца фактические затраты складываются следующим образом: подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю – 207.82 руб\кВт (207,82 рубх110кВт) =22 860,20 рублей, строительство воздушных линий – 142 045,00 рублей (согласно справе о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом произведенной оплаты по договору сумма фактических затрат, подлежащая возмещению АО «ДРСК» составляет: 22 860, 20 + 142 045,00- 58 588,20 = 106 317,00 руб.
Между тем, при рассмотрении настоящего иска ответчиком предоставлены доказательства исполнения своих обязательств по договору №/ХЭС от 14.08.2019г. в полном объеме и готовности к технологическому присоединению ВРУ жилого дома, расположенного по адресу: .
Из договора подряда №ТП-4/22 от 19.04.2022г. с приложениями, акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ИП ФИО10 следует, что последний выполнил работы по исполнению технических условий АО «ДРСК» по присоединению объекта по к городским электрическим сетям;
Из протоколов профилактических испытаний и измерений электроустановок следует что ООО «Амур –ЭП» ДД.ММ.ГГГГ проведены профилактические испытания и измерения, в том числе испытания заземляющего устройства, силового кабеля, коммуникационных аппаратов на объекте – ВРУ – 0,4 кВ Жилой дом по , которые соответствуют требованиям НТД
Из уведомления ФИО1 в адрес АО «ДРСК» от ДД.ММ.ГГГГ следует что ею выполнены технические условия по присоединению объекта ВРУ Жилой дом по к электрическим сетям,
Из акта АО «ДРСК» о выполнении технических условий от 15.06.2022г.№ следует, что произведен осмотр электроустановок заявителя ВРУ жилого дома по адресу: сетевой организацией, построенных в рамках выполнения технических условий от ДД.ММ.ГГГГ. № ТПр 2444/19 от 14.08.2019г. к договору №/ХЭС от 14.08.2019г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В ходе осмотра установлено что был предъявлен к осмотру СИП 4/95 (L-20м); ВРУ- 0,4 кВ; автоматический коммуникационный аппарат 0,4 кВ (200А), устройства релейной защиты, сетевой, противоаварийный коммутационный аппарат 0,4 кВ (200А), автономный резервный источник питания. По результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями выполнены.
Из чек-ордера ПАО Сбербанка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком оплачены расходы по договору об осуществлении технологического присоединения к электросетям №- ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ, по договору АО «ДРСК» 54 798 рублей 27 коп.
С учетом изложенного, а так же принимая во внимание, что договор действовал в период пандемии и связанных с ней ограничений, которые очевидно препятствовали своевременному и надлежащему исполнению сторонами условий договора в полном объеме, суд признает требования истца в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электросетям №- ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании понесенных затрат в связи с выполнением договора на техническое присоединение в размере 106 317 рублей 00 копеек, а также взыскании неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору в размере 53 461 рубль 73 копейки не подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, поскольку ответчик условия договора выполнила после обращения истца с настоящим иском в суд, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, пп 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая изложенное, в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» с ФИО1 кызы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10 395 рублей 57 копеек
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО14 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки. - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО12 СавинджиАдылькызы в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» судебные расходы в сумме 10 395 рублей 57 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Индустриальный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья: М.П. Казак