Решение по делу № 2А-3990/2022 от 21.12.2022 | Кстовский городской суд (Нижегородская область)

(номер обезличен)а-3990/2022

УИД 52RS0(номер обезличен)-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к ФИО1 И о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с настоящим административным иском и просила взыскать с ФИО1 И недоимку и пени по транспортному налогу за 2019 год в общей сумме (номер обезличен) копеек, мотивируя свои административные исковые требования тем, что на налоговом учете в М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, являющаяся плательщиком транспортного налога, так как за нею в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство, признанное объектом налогообложения, и не исполнившая в установленные действующим законодательством сроки своей обязанности по уплате налога, в результате чего у неё образовалась вышеуказанная задолженность, которую административный истец М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) просил взыскать в судебном порядке.

Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица была привлечена М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) (л.д. 31).

Представители административного истца М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) и заинтересованного лица М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 34, 81, 83), в судебное заседание не явились, причин неявки суде не представили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства по административному делу. Материалы административного дела содержат ходатайство административного истца о рассмотрении административного дела без участия его представителя (л.д. 5).

Суд, с учетом мнения административного ответчика ФИО1, посчитал возможным рассмотрение настоящего административного дела без участия представителей административного истца и заинтересованного лица.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признала, пояснив, что она действительно владеет транспортным средством (номер обезличен) и мощностью двигателя в (номер обезличен) данный автомобиль находится в нерабочем состоянии и фактически представляет из себя груду металла, следовательно, на него не подлежит начислению и уплате транспортный налог. Также указала, что в 2020 году с неё уже взыскали транспортный налог за 2019 год и обратила внимание суда, что административным истцом пропущены сроки взыскания с неё транспортного налога за 2020 год. Сообщила, что неоднократно пыталась утилизировать принадлежащий ей автомобиль, однако каждый раз выяснялось, что на него наложен арест, как на единственное принадлежащее ей имущество и снятие автомашины с регистрационного учета откладывалось. Заметила, что не понимает статус административного истца, считает, что М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) не вправе с неё взыскивать какую бы то ни было задолженность, так как подобные полномочия данному органу переданы не были, также пояснила, что за последние 6 месяцев изучила слишком большое количество отрицательных отзывов о деятельности административного истца. Просила суд учесть, что она является предпенсионером и освобождена от уплаты налогов и сборов, в связи с чем административному истцу следует отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Выслушав позицию административного ответчика ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 3 статьи 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Пункты 1 и 3 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) законодательство о налогах и сборах исходит из всеобщности и равенства налогообложения, необходимости взимания налогов в соответствии с их экономическим основанием и недопустимости произвольного налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения указывает, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормами п. 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями п. 1 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В пункте 4 ст. 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей (в редакции закона действующей после (дата обезличена)), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

На налоговом учете в М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 И, являющаяся плательщиком транспортного налога, так как на ней в установленном законом порядке с (дата обезличена) зарегистрировано транспортное средство - (номер обезличен)

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- (номер обезличен) от (дата обезличена) с расчетом транспортного налога за 2019 год (л.д. 13, 14);

- (номер обезличен) от (дата обезличена) с расчетом транспортного налога за 2020 год (л.д. 18, 19), однако налог не был уплачен в установленный законодательством срок, что послужило основанием к направлению налоговым органом налогоплательщику требовании об уплате транспортного налога и пени по нему:

- (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена): налог - (номер обезличен) со сроком уплаты (дата обезличена), пени – (номер обезличен) копеек, срок исполнения требования (дата обезличена) (л.д. 20, 21), которые также были проигнорированы, что побудило М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратится к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 36-38), при этом судом констатировано, что административным истцом соблюдены сроки обращения в суд, предусмотренные п. 2 ст. 48 НК РФ.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу (административное дело (номер обезличен)а-(номер обезличен)

Определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 10, 42), в связи с поступлением от налогоплательщика ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 41) вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, судом установлено, что у налогоплательщика ФИО1 перед региональным бюджетом имеется задолженность по уплате транспортного налога за (номер обезличен) 00 копеек.

Как уже было отражено выше в силу положений действующего налогового законодательства РФ, налоговый орган имеет право на обращение с административным иском в суд в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с административным иском (дата обезличена), то есть в установленный законом срок, из чего следует, что уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание с налогоплательщика ФИО1 в принудительном порядке недоимки по транспортному налогу.

При изложенных обстоятельствах ссылка административного ответчика ФИО1 о пропуске налоговым органом срока взыскания с неё транспортного налога за 2020 года основана на неверном толковании действующего налогового законодательства РФ.

Поскольку установлен факт несвоевременной уплаты ФИО1 транспортного налога за 2019-2020 годы, суд считает обоснованным требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени на недоимку за налоговый период 2019 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 69 рублей 50 копеек и на недоимку за налоговый период 2020 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (номер обезличен) 88 копеек, расчет которых (л.д. 17, 22) проверен судом и признан верным.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что принадлежащий ей автомобиль (номер обезличен) с государственным номером (номер обезличен) в нерабочем состоянии ввиду чего на него не подлежит начислению транспортный налог суд находит несостоятельными, так как в силу прямого указания закона основанием для начисления и уплаты транспортного налога служит сам факт обладания транспортным средством, а не факт наличия или отсутствия у налогоплательщика данного транспортного средства и его фактического использования. НК РФ не делает исключений для начисления налога в отношении транспортных средств, зарегистрированных на физическое лицо, но фактически не эксплуатирующихся им в силу тех или иных причин (находящихся в нерабочем состоянии и др.)

Указание административного ответчика ФИО1 на взыскание в неё в судебном порядке 2020 году транспортного налога за 2019 год за владение названным автомобилем суд считает несоответствующим действительности и опровергнутым содержанием решения Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), вступившего в законную силу (дата обезличена) (административное дело (номер обезличен) копия которого представлена в материалы настоящего административного дела (л.д. 77-80), из которого следует, что вышеназванным решением с административного ответчика Г были взысканы неустойка по транспортному налогу за 2018 год и пени, начисленные на данную неустойку.

Сообщение ФИО1 о невозможности утилизации принадлежащего ей автомобиля (номер обезличен) с государственным номером (номер обезличен) (номер обезличен) из-за наложенного на него ареста не является правовым основанием к освобождению от начисления и уплаты транспортного налога.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что у административного истца отсутствовало право на обращения с настоящим иском в суд, подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей, алкогольной и табачной продукции, а также функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов. Служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В силу пункта 4 названного Положения Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы являются юридическими лицами, имеют бланк и печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, эмблему, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 11 Положения).

Приказом ФНС России от (дата обезличена) № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по (адрес обезличен)», создана М России (номер обезличен) по (адрес обезличен).

Приказом ФНС России от (дата обезличена) № ЕД-7-12/447@ функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории (адрес обезличен), из территориальных налоговых органов (адрес обезличен) переданы в М России(номер обезличен) по (адрес обезличен).

Таким образом, М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) является уполномоченным на территории (адрес обезличен) органом по взысканию задолженности с физических лиц, к которым относился, в том числе административный ответчик, в связи с чем правомерно обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

При этом судом принято во внимание, что материалы административного дела не содержат сведений о повторном взыскании с налогоплательщика задолженности, которая ранее уже была взыскана либо оплачена им в добровольном порядке, а также сведений о наличии спора между территориальными органами налогового контроля о перераспределении взыскиваемых денежных средств в счет оплаты обязательных платежей и санкций.

Указание административного ответчика на наличие негативных отзывов о деятельности административного истца и её сугубо личное отношение к функционированию М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) не является основанием к освобождению от уплаты обязательных платежей и санкций.

Довод административного ответчика (номер обезличен) освобождении её от уплаты транспортного налога, поскольку она является предпенсионером подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 407 НК РФ право на налоговую льготу (по налогу на имущество физических лиц) имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Согласно положениям подпункта 10.1 пункта 1 статьи 407 НК РФ право на налоговые льготы по налогу на имущество физических лиц установлены для лиц, соответствующих условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим на (дата обезличена).

Условия назначения страховой пенсии по старости предусмотрены статьей 8 Федерального закона от (дата обезличена) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», одним из необходимых условий, по совокупности которых устанавливается пенсия, является соответствующий пенсионный возраст. В частности, на (дата обезличена) страховая пенсия по старости назначалась по достижении мужчиной 60 лет, женщиной 55 лет (часть 1 статьи 8 вышеуказанного Федерального закона).

В силу положений абзаца 1 пункта 1 статьи (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)-З «О транспортном налоге» для пенсионеров, а также физических лиц, соответствующих условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на (дата обезличена), инвалидов, участников ликвидации последствий катастрофы на (номер обезличен), граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на производственном объединении "(номер обезличен) сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, и граждан из подразделений особого риска - владельцев мотоциклов и легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с., моторных лодок с мощностью двигателя до 30 л.с. включительно - ставка налога на одну лошадиную силу снижается на 50 процентов. В случае превышения указанной в настоящем пункте предельной величины мощности двигателя соответствующего транспортного средства налог уплачивается на общих основаниях.

Таким образом, судом установлено, что при достижении административным ответчиком (номер обезличен), при мощности двигателя, принадлежащего ей автомобиля (номер обезличен) на неё бы распространялась льгота в виде снижения ставки налога на одну лошадиную силу на 50 процентов, а не освобождении от уплаты транспортного налога в полном объёме, как указывает административный ответчик.

Между тем, мощность двигателя (номер обезличен) достигла возраста (номер обезличен) (дата обезличена), в то время как спорные отношения возникли при уплате транспортного налога за 2019 и 2020 годы, когда последняя к категории налогоплательщиков, имеющих льготу по уплате транспортного налога не относилась, следовательно, транспортный налог за налоговые периоды 2019, 2020 годы должен быть ею уплачен на общих основаниях.

Таким образом, судом усмотрено, что доводы административного истца и представленные им доказательства, административным ответчиком не опровергнуты, доказательств об уплате обязательных платежей суду не представлено.

При установленных по делу обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, вышеуказанное транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, в спорные периоды было зарегистрировано на имя ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Согласно ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета.

В силу ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме (номер обезличен) копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление М России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к ФИО1 И о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 И, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки (номер обезличен), выданный (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)(номер обезличен)) в пользу М России (номер обезличен) по (адрес обезличен):

- транспортный налог за налоговый период 2019 (номер обезличен)

- пени по транспортному налогу за налоговый период 2019 год за период с 02.12(номер обезличен)

- транспортный налог за налоговый период 2020 год в размере (номер обезличен)

(номер обезличен)

всего (номер обезличен)

Взыскать с ФИО1 И, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ (номер обезличен) государственную пошлину в бюджет Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) в размере (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья /подпись/ Н.(адрес обезличен)