Дело № 2-964/2025

(УИД 27RS0005-01-2025-000393-64)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 июля 2025 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Сорокиной Е.А.,

с участием представителя истца АО «ДГК» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора теплоснабжения. По договору теплоснабжения АО «ДГК» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

АО «ДГК» выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона не выполнять обязательства по оплате принятой тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При несвоевременной оплате за товар в соответствии со ст. 330 ГК РФ устанавливается неустойка - пеня.

В соответствии с п 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, граждане несут обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Таким образом, за период октябрь 2021 – сентябрь 2022 года задолженность ответчика составила 51 102,24 руб.

На основании изложенного и ссылаясь на положения ст.ст. 540, 544, 307, 322, 323, 539 ГК РФ, ст.ст. 31, 155 ЖК РФ, просят суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 51 102,24 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объем, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался своевременно и надлежаще по адресам, имеющимся в материалах дела, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой почты «Истек срок хранения». Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчики фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, и возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

В силу положений ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, а также представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещении по договорам социального найма или договорам найма жилых помещении государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжаюшим организациям.

В силу положений ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), тепловая энергия является коммунальным ресурсом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных материалов следует, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ по адресу: ****.

Из домовой книги по состоянию на 10.08.2024 следует, что в спорный период октябрь 2021 – сентябрь 2022 в квартире значились зарегистрированными: ФИО2 – с 07.09.2012 по н.в., ФИО3 – с 14.01.2021 по н.в., ФИО4 – с 27.11.2019 по 04.06.2022, ФИО5 – с 26.05.2020 по 02.06.2022, ФИО6 – с 12.05.2020 по 24.05.2022, ФИО7 – с 09.07.2020 по 08.06.2022, ФИО8 – с 21.10.2021 по 20.04.2023, ФИО7 – с 09.07.2020 по 08.06.2022, ФИО9 – с 09.07.2020 по 24.05.2022, ФИО10 – с 14.01.2021 по н.в., с 02.07.2015 по настоящее время ФИО11 и несовершеннолетняя ФИО13, *** г.р.

Как установлено мировым судьей в определении об отмене судебного приказа от 05.11.2024, ФИО3 с 26.04.2022 проживает по иному месту жительства.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками вышеназванной квартиры являются: ФИО12 – 17/100 доли, ФИО14 – 2/25 (8/100) доли, ФИО15 – 18/100 доли, ФИО16 – 18/100 доли, ФИО17 – 16/100 доли, ФИО2 – 2/25 (8/100) доли, ФИО18 – 3/20 (15/100 доли).

На имя ответчика ФИО2 открыт лицевой счет ... на оплату тепловой энергии.

Истец обращался к мировому судье судебного участка ... судебного района «****» с заявлением о вынесении судебного приказа.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика не представлено и судом не установлено.

Ответчик в установленном законом порядке оплату тепловой энергии производил ненадлежащим образом и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с октября 2021 по сентябрь 2022 года составила 51 102,24 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

Требования о взыскании пени истцом не заявлено.

26.12.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ по делу ..., которым в солидарном порядке с ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО10 в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере 51 102,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 866,53 руб.

Определением мирового судьи от 05.11.2024 судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника ФИО3 относительно исполнения судебного приказа.

Задолженность по состоянию на дату рассмотрения дела не погашена и сохраняется в вышеуказанном размере.

Таким образом, в пользу АО «ДГК» с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН ...) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере 51 102 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30.07.2025.

Судья: А.А.Малеев