Решение по делу № 2А-4512/2022 от 27.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело№а-4512/2022

23RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обосновании исковых требований указано, что на налоговом учёте в ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***> зарегистрированный по адресу: 350062, РОССИЯ, <адрес>, ул. им. Стасова, <адрес>, и в соответствии с п.1 ст.23 Налоговое Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУМВД по <адрес> транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения:

1. Количество месяцев владения в 2017 г. 12/12, код 2309, ИФНС России № по <адрес>: Категория (AutomType): Легковой автомобиль, Гос. peг. знак (RegNo): Н578КМ123, Марка (Producer): MAZDA 6, Номер двигателя (Engine): 11102993, Год выпуска (MadeYear): 2010, Дата регистрации права (RegisterDate): ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права (UnregisterDate).

Расчет суммы транспортного налога за 2017 год: 147.00 х 25.00 х 12/12 = 3675.00 руб.

2. Количество месяцев владения в 2017 г. 12/12 код 2309, ИФНС России № по <адрес>: Категория (AutomType): Легковой автомобиль Гос. per. знак (RegNo): Н0031КК Марка (Producer): ЗА33968М Номер двигателя (Engine): 422650 Год выпуска (MadeYear): 1987 Дата регистрации права (RegisterDate): ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права (UnregisterDate): Расчет суммы транспортного налога за 2017: 30.00 х 12.00 х 12/12 = 360.00 руб.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму транспортного налога за 2017 г. и направил в адрес налогоплательщика посредством заказной почтовой связи, сводное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность.

В установленный срок, требование Налогового органа, Налогоплательщиком не исполнено.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № ЦВО <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке статьи 48 НК РФ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1058/2019 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ №а-1058/2019, в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с судебным приказом.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена в полном объеме.

Таким образом, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 ИНН <***> задолженность по следующим налоговым обязательствам:

- по транспортному налогу за 2017 год в размере 4035 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,97 руб.;

Всего на общую сумму 4093 (четыре тысячи девяносто три) рубля 97 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № по <адрес> не явился, о не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (пунктом 1 статьи 358 НК РФ).

Из положений пункта 3 статьи 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого транспортного средства в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех нор, пока остается Зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету транспортного средства, при исчислении транспортного налога они руководствуются исключительно сведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.

Расчет суммы транспортного налога за 2017 год: 147.00 х 25.00 х 12/12 = 3675.00 руб.

В установленный срок, требование Налогового органа, Налогоплательщиком не исполнено.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1058/2019 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

В соответствии с абз. 2 и. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического липа может быть предъявлено налоговым органом в порядке исковою производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, на основании п. 3 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, у Налогового органа возникли основания для взыскания задолженности по страховым взносам.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня считается в соответствии со ст. 75 НК РФ по следующей формуле: сумма пени = недоимка по налогу * количество дней просрочки * 1/300 * действующая ставка рефинансирования. Расчет суммы пени прилагается к заявлению.

Согласно статье 31 НК РФ налоговым органам вменена обязанность взыскивать с налогоплательщиков недоимки, задолженность и пени по платежам в бюджет всех уровней.

По смыслу ст.ст. 57, 71. 72, 75 Конституции РФ основой бюджета государства выступают налоги и сборы. Доходы от взыскания за налоговые правонарушения рассматриваются как весьма значительный источник пополнения бюджета.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налоговым обязательствам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> задолженность по следующим налоговым обязательствам:

- по транспортному налогу за 2017 год в размере 4035 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2017 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,97 руб.;

Всего на общую сумму 4093 (четыре тысячи девяносто три) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.