Дело № 2-1183/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2023-001292-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

27 декабря 2012 года между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор кредита/займа №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 27 декабря 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 111 379 руб. 93 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного приказа № 2-916/2017 от 11 апреля 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края, с должника ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 113 093 руб. 73 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 17 апреля 2020 года.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 17 апреля 2020г. подлежат уплате в размере 118 718 руб. 89 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 10 апреля 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 18 016 руб.56 коп. по ст. 395 ГК РФ.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2017 г. по 17 апреля 2020 г. в размере 22 114 руб. 47 коп. по ст. 395 ГК РФ.

Ссылаясь на ст. 395, 809 ГК РФ ст. ст. 22, 23, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженность по процентам за пользование заемными средствами за период с 13 мая 2015 года по 17 апреля 2020 года в размере 118 718,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 17 апреля 2020 года в размере 40 131,03 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 377 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, свою позицию по делу не высказала. Согласно адресной справке № от 18.04.2023 г. ФИО2 сменил фамилию на ФИО4.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО «АФК», ответчика ФИО1

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27 декабря 2012 года между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор кредита/займа №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 27 декабря 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 111 379 руб. 93 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 66 № 2-916/2017 от 11 апреля 2017 г., с должника ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 113 093 руб. 73 коп.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, задолженность по судебному приказу ответчиком выплачена 17 апреля 2020 года.

В связи с чем кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму кредита, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

С учетом представленного истцом расчета, который суд находит верным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 17 апреля 2020 года в размере 118 718,89 рублей.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Норма п. 1 ст. 395 ГК РФ об уплате процентов на сумму долга подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам; законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Согласно п.п. 37 и 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по своей правовой природе аналогичны неустойке по ст. 330 ГК РФ, и подлежат взысканию с должника в пользу кредитора за неисполнение обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку основной долг должником погашен, в данном случае, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, начиная с даты вынесения судом решения по день фактического исполнения решения суда, подлежат начислению только на невозвращенную сумму процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой задолженности процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ взысканию подлежит за период с 13.05.2015 по 10.04.2017 сумма в размере 18 016 руб. 56 коп., с 11.04.2017 по 17.04.2020 в размере 22 114 руб. 47 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 7,5% годовых, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день его полного исполнения, с учетом последующего изменения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемые на сумму долга в размере 118 718,89 рублей с учетом последующего уменьшения суммы долга, на которую начисляются проценты, по мере осуществления соответствующих выплат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 377,00 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по процентам за пользование заемными средствами за период с 13 мая 2015 года по 17 апреля 2020 года в размере 118 718,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 17 апреля 2020 года в размере 40 131,03 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России в размере 7,5 процентов годовых, начиная со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу по день фактической выплаты долга, с учетом последующего изменения ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 118 718,89 рублей с учетом последующего уменьшения суммы долга, на которую начисляются проценты, по мере осуществления соответствующих выплат.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 377,00 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.