Гр. дело № 2-830/2022
68RS0013-01-2022-001660-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сергеева А.К.,
при секретаре Невзоровой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-830/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
24.05.2022 общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (далее ООО МФК «Русские деньги») обратилось в Мичуринский городской суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.07.2021 года, между ООО МФК «Русские деньги и ФИО2 был заключен договор займа ....., в соответствии с которым истцом 26.07.2021 года, заемщику были переданы денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек. В соответствии с вышеуказанным договором заемщик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 19.08.2021, уплатив за пользование займом проценты. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 357.7 % годовых, что составляет 0.98 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа заемщиком по день фактического возврата суммы займа. Свои обязательства заемщик не исполнил.
Общий размер задолженности составил 32495,84 рубля, из которых: 13000 руб. - сумма основного долга, 18600,40 руб.- проценты за пользование займом за период с 26.07.2021 по 20.12.2021, 856,44 руб. - пени за период с 20.08.2021 по 19.12.2021, 39 руб. - пени за период неприменения начисления процентов в период с 20.12.2021 по 22.12.2021.
Ссылаясь на положения ст.ст. 432, 435,438, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с наследников ФИО2, так как заемщик умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти II-КС ..... от .....
Определением суда от 14.06.2022 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1 - сын умершей ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом посредством почтового отправления по адресу регистрации, подтвержденному справкой УФМС ОМВД России по г. Мичуринску, о чем в деле имеются соответствующее уведомление, а также с помощью размещения информации о рассмотрении дела в свободном доступе на сайте суда в сети «Интернет». Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не рассмотреть гражданское дело в его отсутствие суд не просил.
При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты ( ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по договору займа денежных сумм в установленные договором сроки.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ООО МФК «Русские Деньги» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.03.2021 № ЮЭ9965-21-72266263. Основным видом деятельности Общества является денежное посредничество, предоставление займов и прочих видов кредита. ООО МФК « Русские Деньги» зарегистрировано в качестве микрофинансовой организации, о чем свидетельствует копия свидетельства от 29.05.2012, выданного ЦБ РФ.
Из материалов дела следует, что 26.07.2021 года, между ООО МФК «Русские деньги и ФИО2 был заключен договор займа ....., в соответствии с которым истцом 26.07.2021 года, заемщику были переданы денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек. В соответствии с вышеуказанным договором заемщик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 19.08.2021, уплатив за пользование займом проценты. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 357.7 % годовых, что составляет 0.98 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа заемщиком по день фактического возврата суммы займа.
ООО МФК «Русские деньги» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом путем выдачи суммы займа.
В соответствии с п.11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
На период заключения договора между истцом и заемщиком, а также с учетом того, что истец является микрофинансовой организацией такое значение было установлено в размере не более 349,161. Превышение на 1/3 составит: 365%. Условия договора займа, заключенного между истцом и заемщиком не нарушают положения данной статьи, и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО2, является договором микрозайма в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не превышает значение установленное п.3 ч.1 ст.2 данного закона.
В соответствии с п.п. б п.2 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер Ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)..
Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа между истцом и должником за период с 26.07.2021 по 20.12.2021 года, составляет 18 600 рублей 40 копеек.
В соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского Кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, Истец вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 Договора, истец вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу (с 20.08.2021 по 19.12.2021) - размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составил 856 рублей 44 копейки; в период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу (с 20.12.2021 по 22.12.2021) - размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составил 39 рублей.
Таким образом, общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с должника по договору займа составляет 32495,84 рубля, что не превышает указанную полуторакратную сумму предоставленного займа.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти II-КС ..... от .... ФИО2 умерла .....
Как следует из материалов наследственного дела ....., заведенного после смерти ФИО2 нотариусом г. Мичуринска ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратился сын умершей ФИО1, привлеченный судом ответчиком по рассматриваемому гражданскому делу.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, оно входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с выпиской из ЕГРН наследственным имуществом после смерти ФИО2 является квартира с кадастровым номером ..... расположенная по адресу: ...., в котором в соответствии со справкой ОМВД России по г. Мичуринску в настоящее время зарегистрирован ответчик.
Как установлено судом стоимость перешедшего к ответчику после смерти должника ФИО2 наследственного имущества значительно превышает размер долга наследодателя, так как только кадастровая стоимость указанной квартиры - составляет 1759306,84 рубля.
На основании изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, задолженность по договору займа ..... от .... в размере 32495,84 рубля, из которых: 13000 руб. - сумма основного долга, 18600,40 руб.- проценты за пользование займом за период с 26.07.2021 по 20.12.2021, 856,44 руб. - пени за период с 20.08.2021 по 19.12.2021, 39 руб. - пени за период неприменения начисления процентов в период с 20.12.2021 по 22.12.2021 подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.
В связи с изложенным суд взыскивает с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Русские деньги» также и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1175 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ........... задолженность по договору займа ..... от .... в размере 32495,84 рубля, из которых: 13000 руб. - сумма основного долга, 18600,40 руб.- проценты за пользование займом за период с 26.07.2021 по 20.12.2021, 856,44 руб. - пени за период с 20.08.2021 по 19.12.2021, 39 руб. - пени за период неприменения начисления процентов в период с 20.12.2021 по 22.12.2021, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1175 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.К. Сергеев
Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года.
Председательствующий судья А.К. Сергеев