Дело № 2-3025/2025

64RS0044-01-2025-003894-52

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре Баженовой А.Е.;

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от <Дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1, в лице представителя ФИО4, обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от <Дата> года в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с <Дата> года в размере <данные изъяты>. и проценты начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по ставке <данные изъяты> годовых с <Дата> по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <Дата> года в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые по ключевой ставке на фактическую сумму задолженности, начиная с <Дата> и до момента погашения задолженности; денежные средства по договору займа от <Дата> года в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с <Дата> года в размере <данные изъяты>. и проценты начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по ставке <данные изъяты>% годовых с <Дата> по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <Дата> года в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые по ключевой ставке на фактическую сумму задолженности, начиная с <Дата> и до момента погашения задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <Дата>. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств, в соответствии которым Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <Дата>. под <данные изъяты>% годовых, о чем составлена соответствующая расписка. <Дата>. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств,(в соответствии с которым Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <Дата>. под <данные изъяты>% годовых о чем составлена соответствующая расписка.

Однако, до настоящего времени денежные средства возвращены не были, данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.123 Конституции Российской Федерации и требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также не противоречащих ему.

На основании ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из содержания статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч.2).

Статья 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 314 ГК РФ определено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 809 ГК РФ определено, ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> ФИО1 передал, посредствам простой письменной формы путем составления расписки, в долг ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>., где помимо зафиксированного факта передачи денежных средств, обговорено условие, что заемные денежные средства предоставляются - до <Дата>., проценты <данные изъяты>% годовых.

<Дата>. ФИО1 передал, посредствам простой письменной формы путем составления расписки, в долг ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>., под проценты <данные изъяты>% годовых, где также отражен срок возврата заемных денежных средств до - <Дата>

Факт передачи денежных средств подтверждается расписками, собственноручно написанные и подписанные ответчиком.

Из предоставленных истцом документов следует, что ответчик заключил с истцом договор займа денежных средств, о чем ответчиком собственноручно написаны расписки о получении в займ денежных средств, где отражена сумма заемных денежных, срок их возврата, проценты за пользование займом. Таким образом, ответчик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа.

Однако, ответчик в казанный срок не исполнил свои обязательства по возврату долга по договору займа.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства возврата денежных средств в полном объеме ответчиком в суд не представлены (ст. 56 ГПК РФ), а судом не добыты в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным факт того, что долг до настоящего времени не возвращен, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от <Дата> года в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам по договору займа за период <Дата> года в размере <данные изъяты>., начиная с <Дата> года проценты <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <Дата> года в размере <данные изъяты>., также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с <Дата> до момента фактического исполнения решения по делу; также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от <Дата> года в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам по договору займа за период с <Дата> года в размере <данные изъяты>., начиная с <Дата> года проценты <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <Дата> года в размере <данные изъяты>., и полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с <Дата> по фактическое исполнение решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на проезд, на оплату услуг представителей, расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком по операции от <Дата>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., в обоснование заявленного требования предоставлен договор об оказании юридических услуг № <№> от <Дата>, платебное поручение № <№> от <Дата>

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, содержащихся пунктах 11, 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

При этом разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

По смыслу ст.100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя, согласно ст.100 ГПК РФ, является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Определяя размер вознаграждения по оказанию юридических услуг, суд принимает во внимание фактически выполненные представителем действия, объем оказанных услуг, время на подготовку необходимых процессуальных документов, участие представителя истца в судебном заседании, а также с учетом разумности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., что будет отвечать принципам разумности и справедливости, балансу процессуальных прав и обязанностей участников гражданского процесса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<Дата> года рождения, паспорт: <№>) в пользу ФИО1 (<Дата> года рождения, паспорт: <№>) задолженность по договору займа от <Дата> года в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за период с <Дата> года в размере <данные изъяты>., а начиная с <Дата> года проценты <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <Дата> года в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с <Дата> до момента фактического исполнения решения по делу; задолженность по договору займа от <Дата> года в размере <данные изъяты>., по процентам за период с <Дата> года в размере <данные изъяты>., а начиная с <Дата> года проценты <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток задолженности (основного долга) по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с <Дата> года в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с <Дата> по фактическое исполнение решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.

Судья Т.В. Савина