71RS0027-01-2022-002416-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21.04.2023

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2614/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратился с указанным иском к наследственному фио, ссылаясь на то, что 25.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и фио (заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов. Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил в полном объеме. Вместе с тем заемщик не исполнял свои обязательства по возврату кредита, ежемесячных платежей не вносил. В период с 04.05.2021 по 12.05.2022 образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет сумма и состоит из просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов – сумма 25.04.2021 фио умер. Истец просил расторгнуть кредитный договор <***> от 25.02.2021, взыскать с наследников фио сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник фио – ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 25.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил фио кредит на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых.

В соответствии с адрес условий кредитного договора , возврат кредита, уплата процентов по нему осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами в размере3 сумма Платежная дата 01 числа месяца.

В случае ненадлежащего исполнения условий договоры кредитором предусмотрена мера ответственности заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Факт предоставления заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету и не оспаривался ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В статье 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено следующее. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

25.04.2021 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом Тульской областной нотариальной палаты нотариального округа адрес фио к имуществу умершего было открыто наследственное дело. Наследником фио является сын наследодателя – ФИО1 В наследственную массу входит земельный участок с кадастровым номером 71:30:030112:5, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 71:30:030112:1290, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма, земельный участок с кадастровым номером 71:30:030112:65, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 71:30:030112:196, расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма, автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Е 706 НР 71, а также права на денежные средства, внесенные на счета ПАО Сбербанк Среднерусского банка.

Как следует из расчетов истца, по состоянию на 12.05.2022 задолженность по кредитному договору <***> от 25.02.2021 составляет сумма, из которой просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты –сумма

Таким образом, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора <***> от 25.02.2021 с учетом установленных по делу обстоятельств нарушения обязательств (размера задолженности, периода просрочки выплат по кредиту) и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, составленным в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, с которым суд соглашается, в связи с чем приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 25.02.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и фио.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 25.02.2021 в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: