Решение по делу № 02А-0647/2023~МА-1431/2022 от 27.04.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Войцехович Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №02а-0647/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-015575-29) по административному иску ИФНС России №22 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, пени, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником пяти квартир. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки Инспекцией административному ответчику направлено требование №30159 по состоянию на 17.06.2021 на сумму сумма подлежащее исполнению в срок до 23.11.2021 и требование №64939 по состоянию на 16.12.2021 на сумму сумма подлежащее исполнению в срок до 08.02.2022. До настоящего времени указанная в требовании сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в бюджет не поступала, административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 в сумме сумма, за 2020 в размере сумма и пени сумма

Представитель административного истца ИФНС России №22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом при рассмотрении административного дела установлено, что в налоговом периоде 2019г. 2020г. на имя ФИО1 зарегистрированы следующие объекты:

-квартира по адресу: адрес;

-квартира по адресу: адрес, Краснокаразменная, д.14а, к.2, кв.505.

Сумма налога на имущества за 2019 в размере сумма, за 2020 в размере сумма, и пени сумма и не была оплачена налогоплательщиком в установленный уведомлениями срок.

В адрес налогоплательщик выставлены требования об уплате налога и пени №30159 по состоянию на 17.06.2021 на сумму сумма подлежащее исполнению в срок до 23.11.2021 и требование №64939 по состоянию на 16.12.2021 на сумму сумма подлежащее исполнению в срок до 08.02.2022.

Итоговая сумма налога составила сумма за каждый вышеуказанный период, как отражено в уведомлении сумма

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из административного иска, административный ответчик ФИО1, ИНН <***>, состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц как собственник поименованного недвижимого имущества. Указанное имущество является объектом налогообложения.

15.06.2022 мировым судьей судебного участка № 271 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа от 20.05.2022 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России №22 по адрес недоимки за 2019, 2020 гг. по налогу на имущество физических лиц, в связи с поступлением возражений от должника.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Ответчик от оплаты задолженности по налогу уклоняется. Размер указанной административным истцом задолженности по налогу на имущество физических лиц ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогу до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц и обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку требования налогового органа основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога на имущество физических лиц подлежат взысканию с административного ответчика в полном объёме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета адрес.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 22 по адрес (ИНН <***>) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 года в размере сумма, за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета субъекта РФ-города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Войцехович