Решение по делу № 02-2702/2023~М-0331/2023 от 05.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2702/23 по иску ФИО1 к ООО «АШВИНАМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 05 сентября 2022 года между ООО «Ашвинам» и ФИО1 заключен Агентский договор № 1/05.

В соответствии с п. 1.1. договора Истец принял на себя обязательства совершать от имени и за счет Ответчика действия, предусмотренные п. 1.2. договора, Ответчик, в свою очередь, обязался выплатить Истцу вознаграждение за осуществление таких действий.

В соответствии с п. 3.1. стороны согласовали размер вознаграждения, предусмотренного за исполнение Истцом своих обязательств по договору: постоянная часть в размере сумма (п. 3.1.1.), переменная часть в размере 2% от объема денежных средств, полученных Ответчиком в результате исполнения Истцом обязательств по договору (п. 3.1.2.).

Постоянная часть вознаграждения выплачивается Истцу два раза в месяц (п. 3.1.1.),

переменная часть выплачивается в течение пяти рабочих дней после зачисления денежных

средств по оплате проекта на расчетный счет Ответчика.

Истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, в свою очередь Ответчиком обязательства по оплате услуг Истца были нарушены.

07 ноября 2022 года в адрес Истца поступило уведомление о расторжении договора, направленное в виде сообщения в мессенджер WhatsApp . При этом, названным уведомлением Ответчик сообщил о прекращении действия договора с 07 ноября 2022 года.

Истец полагает, что Ответчиком был нарушен порядок расторжения договора.

Ответчиком, частично выплачено вознаграждение Истцу в размере сумма, при этом задолженность Ответчика перед Истцом по оплате вознаграждения составила сумма

Кроме того, ввиду несоблюдения сроков расторжения договора, Истец полагает датой прекращения договора 21 ноября 2022 года, в связи с чем Истцу, в соответствии с п.

3.1.1. договора подлежит выплате вознаграждение в размере сумма

14 ноября 2022 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, истец просит суд признать агентский договор от 05 октября 2022 года № 1/05 расторгнутым с 21.11.2022.

Взыскать с ООО «Ашвинам» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма в счет компенсации вознаграждения по агентскому договору от 05 октября 2022 года № 1/05, неустойку в размере сумма за период с 07.11.2022 по 02.12.2022, взыскивать неустойку с 03.12.2022 по дату фактического исполнения решения суда, уплаченную госпошлину в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем имеется письменное ходатайство в материалах дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, 05.09.2022 между ООО «АШВИНАМ» (агент) и ФИО1 (принципал) был заключен агентский договор № 1/05, в соответствии с условиями которого, агент по заданию принципала за вознаграждение обязался совершать от имени и за счет ответчика действия, в порядке, предусмотренном п. 1.2 договора, а принципал обязуется оплатить услуги агента в порядке, предусмотренном п. 3.1. договора.

Постоянная часть вознаграждения выплачивается Истцу два раза в месяц (п. 3.1.1.),

переменная часть выплачивается в течение пяти рабочих дней после зачисления денежных

средств по оплате проекта на расчетный счет Ответчика.

Истец полагает, что Ответчиком был нарушен порядок расторжения договора.

Так п. 8.2. договора предусмотрено, что Ответчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке путем направления уведомления Истцу не менее чем за две недели до предполагаемой даты расторжения договора. При этом окончательный расчет с Истцом должен быть произведен в течение двух рабочих дней.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1010 ГК РФ, агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего 2 Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу положений ст. 407 ГК РФ, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании изложенного суд соглашается с доводами истца о том, что ответчиком право на односторонний отказ от исполнения договора реализовано с нарушением условий договора и прав истца.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Исходя из положений данной нормы следует, что агент оказывает услуги принципалу на возмездной основе, при этом размер и порядок выплаты вознаграждения определяются соглашением сторон. Если же в договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и не может быть определен исходя из условий договора, то размер вознаграждения определяется из сумм, которые при сравнимых обстоятельствах взимаются за аналогичные услуги (пункт 3 статьи 424 ГК РФ).

Если договором не определен порядок уплаты агентского вознаграждения, то по общему правилу, закрепленному в статье 1006 ГК РФ, принципал обязан выплатить вознаграждение в течение недели с момента представления агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Как следует из материалов дела, ответчиком, частично выплачено вознаграждение Истцу в размере сумма, при этом задолженность Ответчика перед Истцом по оплате вознаграждения составила сумма

Кроме того, ввиду несоблюдения сроков расторжения договора, суд соглашается с требованиями истца о признании датой прекращения договора 21 ноября 2022 года, в связи с чем, Истцу, в соответствии с п. 3.1.1. договора подлежит выплате вознаграждение в размере сумма

Также из материалов дела следует, что 14 ноября 2022 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, согласно представленному в иске расчету, за период с 07.11.2022 г. по 28.11.2022 г. от суммы сумма в размере сумма, за период с 21.11.2022 года по 28.11.2022 г. от суммы сумма в размере сумма, итого на сумму сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что поскольку ответчиком условия агентского договора в установленный договором срок исполнены не были, постольку данные обстоятельства является достаточным основанием для расторжения договора с 21.11.2022 и взыскания в пользу истца вознаграждения по агентскому договору в размере сумма

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за период с 07.11.2022 по 02.12.2022, а так же взыскивать неустойку с 03.12.2022 по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

П. 4.1. договора установлено, что в случае нарушения Ответчиком сроков выплаты вознаграждения, Истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать агентский договор от 05 октября 2022 года № 1/05, заключённый между ООО «Ашвинам» и ФИО1 расторгнутым с 21.11.2022.

Взыскать с ООО «Ашвинам» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма в счет компенсации вознаграждения по агентскому договору от 05 октября 2022 года № 1/05, неустойку в размере сумма за период с 07.11.2022 по 02.12.2022, взыскивать неустойку с 03.12.2022 по дату фактического исполнения решения суда на сумму основного долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, уплаченную госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2023 г.