Дело№А-115/2023

УИД- 05RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023г. <адрес>

Акушинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> (далее - МРИ ФНС РФ № по РД) к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

МРИ ФНС РФ № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2017г. указывая, что на налоговом учёте в МРИ ФНС РФ № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Г.М. (ИНН №).

В соответствии с ч. 1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным ст. 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, а также обладающие земельными участками и правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358, 389, 401 НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч. 1 ст. 362 НК РФ), государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 390 НК РФ).

Согласно поступившим в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 в 2017г. числилось имущество, указанное в налоговом уведомлении № от 08.07.2018г., которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика, а именно автомобили:

- ВАЗ 219059-010, VIN: №, год выпуска 2014, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 18.06.2016г., дата утраты права 30.10.2017г.;

- Рено Magnum 480, VIN: №, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 03.12.2012г., дата утраты права 07.02.2017г.;

- МАЗ 64229-032, VIN: №, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 14.01.2012г.

- ГАЗ 322132, VIN: <***>, год выпуска 2010, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 06.03.2012г., дата утраты права 30.01.2018г.;

- Тойота Лэнд Крузер, VIN: №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 14.01.2012г., дата утраты права 30.01.2018г.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

МРИ ФНС РФ № по РД в отношении ФИО1 выставлено требование от 01.07.2019г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

На момент подачи административного иска произведен перерасчет налога, в результате чего сумма задолженности составляет 3722 руб. 77 коп.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017г. в размере 3722 руб. 77 коп.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного административного дела стороны и их представители на судебное заседание не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие суду также не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд, с учетом того, что явка лиц, участвующих в деле, и их представителей в судебное заседание не была признана судом обязательной, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МРИ ФНС РФ № по РД подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании налога содержится в ст. 48 НК РФ.

Из содержания ч. 1 ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ч. 1 ст. 48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ответчику ФИО1 в 2017г. принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства:

- ВАЗ 219059-010 с государственными регистрационными знаками <***>;

- Рено Magnum 480 с государственными регистрационными знаками <***>;

- МАЗ 64229-032 с государственными регистрационными знаками <***>;

- ГАЗ 322132 с государственными регистрационными знаками <***>;

- Тойота Ленд Крузер с государственными регистрационными знаками <***>.

Ответчику ФИО1 на данные транспортные средства начислен транспортный налог за 2017г. и пени и направлено налоговое уведомление от 184879 от 08.07.2018г., в которых предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в срок до 03.12.2018г.

Впоследствии в адрес ответчика ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до 22.08.2019г.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> РД вынесено 04.07.2022г. определение об отмене судебного приказа от 23.03.2020г. о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным налогам.

Как усматривается из материалов административного дела, административный иск подан МРИ ФНС РФ № по РД в Акушинский районный суд РД 20.01.2023г., то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа. Ходатайства о восстановлении срока представителем административного истца не заявлено.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в шестимесячный срок с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что МИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 по истечении шестимесячного срока, предусмотренного ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ, в связи с чем заявленные МРИ ФНС РФ № по РД требования подлежат отклонению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления МРИ ФНС РФ № по РД к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.