РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-13/2023 (2-1011/2022) УИД № 43RS0010-01-2022-001476-79

27 декабря 2022 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Романовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ "Хлынов" к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "Хлынов" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, в котором просит взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору *****Ф17 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб. 70 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – ***** руб. 88 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 16% годовых – ***** руб. 37 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 28% годовых – ***** руб. 45 коп.; а также проценты по кредитному договору *****Ф17 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28% годовых в месяц от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по поллате госпошлины вразмере ***** руб. 99 коп.

В обоснование исковых требований указало, что на основании кредитного договора ***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ "Хлынов" и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит в размере ***** руб. на потребительские цели под 16 % годовых на 60 месяцев со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков устанавливается – 28% годовых.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Согласно открытому реестру наследственных дел нотариусом открытые наследственные дела в отношении умершего отсутствуют.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному догвору ***** от ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** руб. 70 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – ***** руб. 88 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 16% годовых – ***** руб. 37 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 28% годовых – ***** руб. 45 коп.

Представитель истца АО КБ "Хлынов" на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле была привлечена дочь наследодателя - ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле были привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области, поскольку обстоятельств фактического принятия наследства наследниками заемщика судом не установлено, и в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество ФИО2 признается судом выморочным.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной причине, судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области ФИО4 представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что наследственное имущество ФИО2 состоит из денежных средств в размере ***** руб., размещенных на счете в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ Вятскополянский районный суд Кировской области взыскал с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу ***** от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины за счет наследственного имущества ФИО2 в виде денежных средств, хранящихся в АО КБ «Хлынов», ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк» в общей сумме ***** руб. 47 коп. Следовательно, за счет стоимости наследственного имущества с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области уже взысканы долги наследодателя, дополнительное взыскание задолженности по кредитному договору *****Ф17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб. 70 коп., не представляется возможным, в связи с отсутствием наследственного имущества. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с положениями ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие (ст. 167), кроме того, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных выше не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что кредитным договором *****Ф17 от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ "Хлынов" предоставило ФИО2 кредит в сумме ***** рублей, на потребительские цели -ремонт дома, на 60 месяцев со сроком его возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, при этом, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков установлена в размере 28 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, в размерах, сроки и порядке, предусмотренные договором. Документально подтверждено, что заемщик ФИО2 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-ИР ***** от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти ***** от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области РФ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед АО КБ "Хлынов" по кредитному договору *****Ф17 от ДД.ММ.ГГГГ, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило в размере ***** руб. 70 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – ***** руб. 88 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 16% годовых – ***** руб. 37 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 28% годовых – ***** руб. 45 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по определению Кировского областного суда в следующей редакции: с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО "Норвик Банк" взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу ***** от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, в виде денежных средств, хранящихся на счетах в АО КБ «Хлынов», ПА «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», в общей сумме ***** руб. В остальной части в удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области отказано. В удовлетворении исковых требований ПАО "Норвик Банк" к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2 отказано.

Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что отсутствуют каких-либо данные о том, что ответчик ФИО1 приняла наследство, других наследников также не установлено, имущество, оставшееся после смерти ФИО2 признано выморочным.

Таким образом, размер наследственного имущества после смерти ФИО2 составил ***** руб., которое состояло из денежных средств находящихся на банковских счетах наследодателя: в АО КБ "Хлынов" - *****, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 36 рублей; - ***** остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 15,75 рублей; в ПАО Сбербанк - *****, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 575,08 рублей; в АО "Россельхозбанк - *****, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил11,64 рублей. Иного имущества после смерти ФИО2 установлено не было.

В рамках настоящего гражданского дела также каких-либо данные о том, что ответчик ФИО1 приняла наследство, других наследников отсутствуют. Доказательства обратного материалы дела не содержат.

Вместе с тем, по запросу суда АО "Россельхозбанк» представило выписку от ДД.ММ.ГГГГ по счету ***** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, из которой следует, что на его счет после его смерти имели место поступления денежных средств на счет ФИО2:

- ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от плательщика ОАО Сосновский судостроительный завод» в пользу получателя ФИО2 в размере ***** руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение задолженности по заработной плате за май 2018 года от плательщика ОАО Сосновский судостроительный завод» в пользу получателя ФИО2 в размере ***** руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение задолженности по заработной плате за июнь 2018 г. от плательщика ОАО Сосновский судостроительный завод» в пользу получателя ФИО2 в размере ***** руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение задолженности по заработной плате за июль 2018 г. от плательщика ОАО Сосновский судостроительный завод» в пользу получателя ФИО2 в размере ***** руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение задолженности по заработной плате за октябрь 2018 г. от плательщика ОАО Сосновский судостроительный завод» в пользу получателя ФИО2 в размере ***** руб.,

всего остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ***** руб.

Установлено, что решением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с работодателя - ОАО «Сосновский судостроительный завод» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате в размере ***** рублей 38 коп.

Исполнение указанного судебного решения осуществлялось уже после смерти ФИО2

Пунктом 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 указанного Постановления Пленума).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 на его банковский счет производились начисления задолженности по заработной плате, сведения о списании указанных денежных средств отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии распорядительных действий в отношении имущества умершего после его смерти.

Согласно сведениям АО "Россельхозбанк» остаток на счете ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** руб.

В абз. 1 п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 63 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", п. 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.06.2006 N 200, п. 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14.12.2009 N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абз. 2 п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

По смыслу п. 3 ст. 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии со ст. 1183 ГК РФ либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абз. 3 п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

При таких обстоятельствах, неполученная должником ФИО2 сумма заработной платы в общем размере ***** руб. 82 коп., находящаяся на счете в АО «Россельхозбанк» ***** подлежит включению в состав наследства умершего заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432);

Согласно п. 5.35 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 20.10.2020) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что отсутствуют каких-либо данные о том, что ответчик ФИО1 приняла наследство ФИО2, других наследников также не установлено, с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным, все полномочия по принятию в собственность выморочного имущества и последующему распоряжению ими принадлежат Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, которое и должно отвечать перед АО КБ «Хлынов» по долгам наследодателя вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Определяя размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за счет наследственного имущества, суд пришел к выводу о взыскании суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 64 901 руб. 82 коп., открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные документально понесенные расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ "Хлынов" удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору *****Ф17 от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО2 в виде денежных средств, хранящихся на счете в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ***** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ***** руб. 82 коп.

В остальной части АО КБ "Хлынов" в удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области отказать.

В удовлетворении исковых требований АО КБ "Хлынов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Минина В.А.

.

Решение19.01.2023