Решение по делу № 2-3845/2022 от 23.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Как установлено судом, <дата> между ООО «Экспресс Деньги» и ФЕА заключен договор займа, в соответствии с которым

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ООО «Экспресс коллекшн» Проверив представленный истцом расчет суммы

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к ФЕА о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата>, процентов, неустойки оставить без удовлетворения в полном объеме.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3845/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-003370-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к ФЕА о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФЕА (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 20 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 32 117 руб. 99 коп., взыскании процентов за пользование займом по ставке 17, 53% годовых за период с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 12 115 руб. 38 коп., взыскании неустойки по ключевой ставке ЦБ РФ с <дата> по день фактической уплаты долга. Взыскать сумму государственной пошлины в размере 2 127 руб. 00 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим образом.

<дата> между ООО «Экспресс Деньги» (займодавец) и ответчиком Б (в настоящее время - Ф) Е.А. (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 руб. сроком возврата до <дата> под 1,5 % в день (547, 5% годовых). Свои обязательства займодавец исполнил надлежащим образом, денежные средства выданы заемщику по расходному кассовому ордеру, в свою очередь, заемщик от исполнения договора займа уклонился, долг в установленный срок не вернул, проценты за использование денежных средств не уплатил.

В соответствии с приказом <номер> от <дата> ООО «Экспресс Деньги» изменило наименование на ООО «Экспресс деньги финанс»

<дата> между ООО «Экспресс деньги финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

<дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и ВТВ заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ВТВ

<дата> между ВТВ и ИП ЗЮВ заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ИП ЗЮВ

<дата> между ИП ЗЮВ и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

<дата> мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в пользу ВТВ

На основании определения мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска взыскатель по судебному приказу <номер> был заменен на ИП ЗЮВ

В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен <дата>.

Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФЕА не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представлены возражения, согласно которым ответчиком свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнены в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

<дата> между ООО «Экспресс Деньги» (займодавец) и Б (в настоящее время - Ф) Е.А. (заемщик) заключен договор займа.

Согласно п.1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере 20 000 рублей с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5 % годовых.

В соответствии с п.2.2.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <дата>. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Согласно п.3.2 договора займа размер платежа (заем с процентами) составляет 24 800 руб., из которых 20 000 руб. – сумма займа, 4 800 руб. – проценты за пользование займом.

При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств (п.6.2).

Денежные средства в размере 20 000 руб. выданы заемщику, согласно расходного кассового ордера <номер> от <дата>.

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа денежные средства вносились в указанные даты в следующем объеме:

<дата> – 3 121, 05 руб.

<дата> – 3 121, 70 руб.

<дата> – 3 341, 91 руб.

<дата> – 2 999, 24 руб.

<дата> – 3 757, 36 руб.

<дата> – 368, 84 руб.

<дата> – 1100, 68 руб.

<дата> – 3 341, 91 руб.

<дата> – 1 312, 87 руб.

<дата> – 306, 86 руб.

<дата> – 1 351, 70 труб.

<дата> – 3 553, 74 руб.

<дата> – 7 489, 79 руб.

<дата> – 4567, 68 руб.

<дата> – 4 869, 20 руб.

<дата> – 4 869,20 руб.

<дата> – 4 869, 20 руб.

<дата> – 4 869,20 руб.

<дата> – 4 765, 80 руб.

<дата> – 2 411,59 руб.

<дата> – 4 758, 50 руб.

<дата> – 4 673, 06 руб.

<дата> – 4 967, 50 руб.

<дата> – 4967, 50 руб.

<дата> – 4 967,50 руб.

<дата> – 12 623, 91 руб.

<дата> – 4967, 50 руб.

<дата> – 4 967, 50 руб.

<дата> – 234, 89 руб.

<дата> – 4 732, 61 руб.

<дата> – 4 967, 50 руб.

<дата> – 2 484 руб.

<дата> – 141, 72 руб.

<дата> – 2 272, 43 руб.

<дата> – 1 284, 03 руб.

<дата> – 859, 17 руб.

<дата> – 703, 15 руб.

<дата> – 1 349, 52 руб.

<дата> – 2 388, 32 руб.

<дата> – 148, 94 руб.

<дата> – 739, 02 руб.

<дата> – 902,99 руб.

<дата> – 4 962, 03 руб.

<дата> – 967, 25 руб.

<дата> – 1 445, 55 руб.

В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен <дата>.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу ч.2, 3 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, <дата> между ООО «Экспресс Деньги» и ФЕА заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 20 000 рублей до <дата> с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа.

При определении обоснованности заявленных исковых требований, с учетом исполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, суд приходит к следующему.

Действительно, согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре, напротив, в договоре указано, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательства.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Проценты по день исполнения денежного обязательства подлежат начислению.

Однако, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

По условиям спорного договора займа от <дата> заем предоставлен на срок 16 календарных дней до <дата>, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В этом случае начисление процентов за пользование займом в размере 1,5% в день за указанный в договоре срок пользования займом можно считать приемлемым.

Истец же, являющийся правопреемником ООО «Экспресс Деньги», внесенного в реестр МФО, просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом в размере 547,5% годовых за период с <дата> по <дата>, в размере 17,53% годовых за период с <дата> по <дата>, в размере 17,53 % годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, полагая, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, т.е. после <дата>.

Однако такой порядок начисления процентов противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма, являющимся предметом настоящего иска.

Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступил в силу с 1 июля 2014 г. и также не действовал в момент заключения договора займа, заключенного между истцом и ответчиком.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, за период с <дата> проценты за пользование займом подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа (<дата>), что составляет 17,53 % годовых (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>).

Таким образом, расчет задолженности будет выглядеть следующим образом:

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по договорной ставке 1,5% в день: 20 000 х 1,5%/ х 16 дней = 4 800 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53% годовых: 20 000 х 17, 53%/365 х 549 дней = 5 273, 41 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 20 000 руб. х 17,53 % / 366 х 366 дней = 3 506 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 20 000 руб. х 17,53 % / 365 х 632 дня = 6 070, 66 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 3 121, 05 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит (4 800 +5 273, 41 + 3 506+ 6 070, 66) – 3 121, 05 = 16 529, 02 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 20 000 руб. х 17,53 % / 365 х 23 дня = 220, 93 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 3 121, 70 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит (16 529,02 + 220,93) – 3 121, 70 = 13 628, 25 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 20 000 руб. х 17,53 % / 365 х 106 дней = 1 018, 18 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 3 341, 91 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит (13 628, 25 + 1 018, 18) – 3 341, 91 = 11 304, 52 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 20 000 руб. х 17,53 % / 365 х 103 дня = 989, 36 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 2 999, 24 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит (11 304, 52 + 989, 36) – 2 999, 24 = 9 294, 64 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 20 000 руб. х 17,53 % / 365 х 27 дней = 259, 35 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 3 757, 36 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит (9 294, 64 + 259, 35) – 3 757, 36 = 5 796, 63 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 20 000 руб. х 17,53 % / 365 х 9 дней = 86, 45 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 1 469, 52 (368, 84 + 1 100, 68) руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит (5 796, 63 + 86, 45) – 1 469, 52 = 4 413, 56 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 3 341, 91 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит (4 413, 56 + 220,93) – 3 341, 91 = 1 292, 58 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 20 000 руб. х 17,53 % / 365 х 66 дней = 272, 32 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 1 312, 87 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит (1 292, 58 + 272, 32) – 1 312, 87 = 252, 03 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 20 000 руб. х 17,53 % / 365 х 1 день = 9, 61 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 5 212, 30 руб. (306,86+1351,70+3553, 74) Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит (252, 03 + 9, 61) – 3 121, 05 = - 4 950, 66 руб. Таким образом, денежная сумма в размере 4 950, 66 руб. должна пойти на погашение задолженности по основному долгу, который после его уменьшения составит 15 049, 34 руб.(20 000 – 4 950, 66).

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 15 049, 34 руб. х 17,53 % / 365 х 24 дня = 173, 47 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 7 489, 79 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит 173, 47 – 7 489, 79 = - 7 316, 32 руб. Таким образом, денежная сумма в размере 7 316, 32 руб. должна пойти на погашение задолженности по основному долгу, который после его уменьшения составит 7 733, 02 руб.(15 049, 34 – 7 316, 32).

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 7 733, 02 руб. х 17,53 % / 365 х 31 день = 115, 13 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 4 567, 68 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит 115,13 – 4 567, 68 = - 4 452, 55 руб. Таким образом, денежная сумма в размере 4 452, 55 руб. должна пойти на погашение задолженности по основному долгу, который после его уменьшения составит 3 280, 47 руб.(7 733, 02 – 4 452, 55).

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по средневзвешенной ставке 17,53 % годовых: 3 280, 47 руб. х 17,53 % / 365 х 31 день = 48, 84 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности поступила денежная сумма в размере 4 567, 68 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом на указанную дату составит 48, 84 – 4 567, 68 = - 4 518, 84 руб. Таким образом, денежная сумма в размере 4 518, 84 руб. должна пойти на погашение задолженности по основному долгу, который после его уменьшения составит – 1 238, 37 руб.(3 280, 47 – 4 518, 84).

Учитывая вышеизложенное, на дату <дата> задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами была погашена ответчиком в полном объеме. Сумма в размере 1 238, 37 руб. должна быть направлена на погашение неустойки.

Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств по основному долгу и процентам следует отказать в полном объеме.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку при составлении договора займа его стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, то требование о взыскании с ответчика неустойки также в целом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

С учетом предела заявленных исковых требований, суд устанавливает период для начисления неустойки за просрочку уплаты процентов и суммы займа с <дата> (с учетом п.6.2 договора займа) по <дата> (дата погашения задолженности по основному долгу). Сумма неустойки рассчитана истцом в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды времени.

Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки по просроченному долгу, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих к взысканию с ответчика сумм определен неверно.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, рассчитанный исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, за период с <дата> по <дата>., будет выглядеть следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

20 000,00 р.

<дата>

331

8,25

20 000,00 ? 331 ? 8.25% / 365

1 496,30 р.

20 000,00 р.

<дата>

11,80

20 000,00 ? 14 ? 11.8% / 365

90,52 р.

20 000,00 р.

<дата>

11,70

20 000,00 ? 30 ? 11.7% / 365

192,33 р.

20 000,00 р.

<дата>

10,74

20 000,00 ? 33 ? 10.74% / 365

194,20 р.

20 000,00 р.

<дата>

10,51

20 000,00 ? 29 ? 10.51% / 365

167,01 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,91

20 000,00 ? 30 ? 9.91% / 365

162,90 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,49

20 000,00 ? 33 ? 9.49% / 365

171,60 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,39

20 000,00 ? 28 ? 9.39% / 365

144,07 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,32

20 000,00 ? 17 ? 7.32% / 365

68,19 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,32

20 000,00 ? 24 ? 7.32% / 366

96,00 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,94

20 000,00 ? 25 ? 7.94% / 366

108,47 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,96

20 000,00 ? 27 ? 8.96% / 366

132,20 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,64

20 000,00 ? 29 ? 8.64% / 366

136,92 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,14

20 000,00 ? 34 ? 8.14% / 366

151,23 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,90

20 000,00 ? 28 ? 7.9% / 366

120,87 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,24

20 000,00 ? 29 ? 8.24% / 366

130,58 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,52

20 000,00 ? 17 ? 7.52% / 366

69,86 р.

20 000,00 р.

<дата>

10,50

20 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366

281,15 р.

20 000,00 р.

<дата>

104

10,00

20 000,00 ? 104 ? 10% / 366

568,31 р.

20 000,00 р.

<дата>

10,00

20 000,00 ? 85 ? 10% / 365

465,75 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,75

20 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365

192,33 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,25

20 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365

243,29 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,00

20 000,00 ? 91 ? 9% / 365

448,77 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,50

20 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365

195,62 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,25

20 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365

221,51 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,75

20 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365

237,81 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,50

20 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

172,60 р.

20 000,00 р.

<дата>

175

7,25

20 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365

695,21 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,50

20 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

373,97 р.

20 000,00 р.

<дата>

182

7,75

20 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365

772,88 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,50

20 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

172,60 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,25

20 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

166,85 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,00

20 000,00 ? 9 ? 7% / 365

34,52 р.

-4 950,66 р.

<дата>

Погашение части долга

15 049,34 р.

<дата>

7,00

15 049,34 ? 24 ? 7% / 365

69,27 р.

-7 316,32 р.

<дата>

Погашение части долга

7 733,02 р.

<дата>

7,00

7 733,02 ? 16 ? 7% / 365

23,73 р.

7 733,02 р.

<дата>

6,50

7 733,02 ? 15 ? 6.5% / 365

20,66 р.

-4 452,55 р.

<дата>

Погашение части долга

3 280,47 р.

<дата>

6,50

3 280,47 ? 32 ? 6.5% / 365

18,69 р.

-3 280,47 р.

<дата>

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 9 008,77 р.

Общая сумма неустойки составляет 9 008 руб. 77 коп.

Между тем, истцом в порядке исполнительного производства были внесены денежные средства в погашение задолженности по неустойке:

9 008, 77 – 1 238, 37 (остаток денежных средств после погашения суммы основного долга и процентов) – 4 869, 20 (поступило <дата>) – 4 869, 20 (поступило <дата>) = – 1 968 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по неустойке была погашена им <дата>, требования истца о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 9 008 руб. 77 коп. с ответчика ФИО1 не подлежат удовлетворению. Поскольку в удовлетворении требования истца о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> судом отказано, то требования истца о взыскании неустойки по день фактического погашения суммы займа также не подлежат удовлетворению.

Поскольку в иске отказано полностью, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца возмещению за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <номер>) к ФЕА (паспорт серии <номер>) о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата>, процентов, неустойки оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2022 года.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →