Дело №2а-205/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 г. с.Старобалтачево
Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якупова А.Т.,
при секретаре Хакимовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налога пеней и штрафов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МРИ ФНС № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налога ДД.ММ.ГГГГ год в размере 725,66 руб., пеня в размере 406,1 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1131,76 руб., мотивировав тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете. Налоговым органом направлялись в адрес административного ответчика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.
Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 1131,76 рублей.
На судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и требования о погашении задолженности по налогам и сборам. Однако налоги в указанный в уведомлении и требованиях срок административный ответчик не уплатил, доказательств обратного не представил.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании налога и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Балтачевскому району выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере 725,66 руб., пеня в размере 406,1 руб., государственной пошлины в пользу федерального бюджета в размере 200 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в соответствии со ст.123.7 КАС РФ (МРИ ФНС № по РБ вручено ДД.ММ.ГГГГ).
В Балтачевский межрайонный суд административное исковое заявление направлено (сдано в отделение Почты России) ДД.ММ.ГГГГ, т.е. без пропуска шестимесячного срока.
Таким образом, срок установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.
По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Абзацем первым пункта 1 статьи 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ).
Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.
Судом проверен расчет суммы задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом, который является арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела, административным ответчиком расчет не оспорен, также не было предоставлено доказательств, подтверждающих уплату налогов или оснований для их неуплаты, поэтому с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию: задолженность по пени на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 1131,76 рублей.
При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 подлежат удовлетворению.
Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налога пеней и штрафов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 725,66 руб., пеня в размере 406,1 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1131,76 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.Т. Якупов