УИД №58RS0012-01-2020-002503-09

Дело № 2а-1234/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Садыровой М.С.

при секретаре Макеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 марта 2022 года ФИО1 освобожден из учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по г. Пензе, где отбывал наказание по приговору Железнодорожного суда г.Пензы от 10 сентября 2015 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

20 декабря 2021 года решением Октябрьского районного суда г.Пензы ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с исчислением срока административного надзора сл дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Пензенской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов.

17 марта 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Каменскому району. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения в течение года: 01.08.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району от 02 августа 2022 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 (одной тысячи) рублей (постановление вступило в законную силу 13 августа 2022 года).

18.09.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Каменского района мирового судьи судебного участка №3 Каменского района от 30 сентября 2022 года, ему назначено наказание в виде обязательных работ, в размере 30 (тридцати) часов (постановление вступило в законную силу 11 октября 2022 года).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников в его адрес не поступало.

На основании части 2 статьи 5 и статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: (адрес)48 одновременно установив ему следующие ограничения административного надзора: обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время, с 22:00 до 06:00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора, просил уменьшить заявленный срок продления административного надзора.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Садыровой М.С., полагавшей административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению частично, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеназванного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Железнодорожного районного суда г.Пенза от 10 сентября 2015 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему было назначено наказание, с применением ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, - в виде 7 (семи) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 24.01.2023 года, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 7 (семи) лет 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 11-20/.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за совершение которого ФИО1 был осужден, относится к категории тяжких.

На основании пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

16 марта 2022г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-1 УФСИН России г. Пензы /л.д. 7/.

На учет в ОМВД России по Каменскому району ФИО1 поставлен 17 марта 2022 года, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора /л.д. 23,24/.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 декабря 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Пензенской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов до 6 часов./л.д. 8-10/.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления в течение года: 01 августа 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18 сентября 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание, что подтверждается материалами дела/л.д. 21,22/.

Срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным административным правонарушениям не истек.

Согласно рапорту - характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 01 декабря 2022 года ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников в его адрес не поступало /л.д. 27/.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 3 (три) месяца, с ранее установленными административными ограничениями.

Срок административного надзора отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО1 преступлений, соответствуют целям и задачам административного надзора, являются разумными и необходимыми, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Продление срока административного надзора, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных административных правонарушений, их количества, принимая во внимание образ жизни и поведения ФИО1, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым продлить ФИО4 административный надзор сроком на 3 (три) месяца с ранее установленными административными ограничениями.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области – удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: (адрес)48, срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 декабря 2021 года, вступившим в законную силу, на три (три) месяца, с ранее установленными административными ограничениями:

обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время, с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.А. Лаврова