Дело № 2-1499-2022
УИД 75RS0023-01-2022-003219-54
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
«12» сентября 2022 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Окуневой С.С., ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 – взыскать сумму задолженности в размере 111 919 рублей 85 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 438 рублей 40 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 августа 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО9 кредит в сумме 75 306 рублей 19 копеек на срок 36 месяцев.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ се права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 111 919 рублей 85 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец предполагает, что наследником ответчика является ФИО2.
С учетом изложенного, со ссылкой на статьи 811, 819, 1151, 1153 ГК РФ, истцом заявлены указанные исковые требования.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Как установлено судом, наследником после смерти ФИО1 является ФИО3, который привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что кредитные обязательства наследодателя – ФИО1 застрахованы, в связи с чем, задолженность по кредитному договору должна быть возмещена страховой организацией.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 76 835 рублей 21 копейка по 29,9% годовых по безналичным расчетам и под 69, 9% годовых по наличным расчетам.
При заключении кредитного договора № с заемщиком путем подписания заявления заключен договор страхования с ООО «Альфа-Страхование-Жизнь» на период с 22 августа 2015 года по 22 августа 2018 года.
Из договора страхования НС –КСЗ № следует. что страховым риском является, в том числе, смерть застрахованного, выгодоприобретателями – наследники, сумма страховой премии – 110 000 рублей, срок действия договора с 22 августа 2015 года по 22 августа 2018 года.
Как следует из копии лицевого счета, кредитные денежные средства в указанном в договоре размере предоставлены заемщику 22 августа 2015 года года.
Как следует из представленных сведений о движении основного долга и срочных процентов, у ответчика по состоянию на 20 мая 2022 года образовалась задолженность по кредитному договору № в сумме 111 919 рублей 85 копеек.
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил путем зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика № RUR/№, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует условиям кредитного договора, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20 мая 2022 года составляет в сумме 111 919 рублей 85 копеек, доказательств обратного суду не представлено.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, наследником должника является ФИО3
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита по делу не представлено, в связи с чем, суд, полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что наследником ФИО1 является ФИО3, то суд полагает требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению и взыскивает задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО3
Доказательства наличия действующего договора страхования, в соответствии с условиями которого, задолженность по кредитному договору № подлежит возмещению страховой организацией, суду со стороны ответчика не представлены.
Суд, руководствуясь требованиями статьи 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при подаче настоящего искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2015 года, образовавшуюся в период с 04 октября 2015 года по 17 октября 2020 года в размере 111 919 рублей 85 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 438 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.А. Коренева
Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 года