УИД: 56RS0016-01-2025-000135-15
дело № 2а-148/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Плешаново 15 апреля 2025 года
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,
при секретаре Миллер Л.В.,
с участием прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Бабешко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Красногвардейскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Оренбургской области (далее – Отд МВД России по Красногвардейскому району Оренбургской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 <данные изъяты>, осужден 27.09.2023 года Красногвардейским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства.
Постановлением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 21.03.2024 года наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 27.09.2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
26 апреля 2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытию срока наказания.
27 августа 2024 года решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 26.04.2025 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
За время нахождения под административным надзором после вынесения решения, в 2024-2025 годах ФИО1 совершил 1 административное правонарушение, предусмотренных ч. 1 ст 19.24 КоАП и 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст 19.24 КоАП.
Административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: обязания явки 2 раза в месяц для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области Бабешко В.А. в судебном заседании полагал административное исковое в отношении ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исходя из положении статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года (ред. от 22.12.2022) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абзац третий пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 27 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка 10 % в доход государства.
Постановлением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2024 года ФИО1 заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 27 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Согласно информации ФКУ <данные изъяты> от 26.04.2024 года, ФИО1 освобожден 26 апреля 2024 года из КУ <данные изъяты> в связи с отбытием срока наказания.
Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до 26 апреля 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
13 сентября 2024 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красногвардейскому району и 13 сентября 2024 года он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.
В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 (в ред. от 22.12.2022) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором после вынесения решения суда от 27.08.2024 года в течение года совершил 3 административных правонарушения.
Так, постановлением врио начальника Отд МВД России по Красногвардейскому району от 28 ноября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (событие от 26.11.2024). Постановление вступило в законную силу 10 декабря 2024 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО4 от 11 марта 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (событие от 25.02.2025). Постановление вступило в законную силу 22 марта 2025 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО4 от 11 марта 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (событие от 26.02.2025). Постановление вступило в законную силу 22 марта 2025 года.
Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение одного года после вынесения решения суда от 27.08.2024 об установлении административного надзора, трижды совершил административные правонарушения, на путь исправления не встал.
Согласно справке-характеристике ст. УУП Отделения МВД России по Красногвардейскому району от 24 марта 2025 года, ФИО1 проживает совместно с матерью А.С., <данные изъяты> и отцом Н.Г.<данные изъяты>, разведен, не работает, периодически подрабатывает по найму, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, склонен к совершению необдуманных поступков, в общественной жизни села участия не принимает. По сведениям ИБД-Р ФИО5 привлекался к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 319 УК РФ и административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства главой администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО1 характеризуется посредственно, разведен. Есть дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью. Работает не официально. Периодически злоупотребляет спиртами напитками. В общественной жизни села участия не принимает. Нарушений общественного правопорядка не допускал. От соседей и жителей сельсовета на гр. ФИО1 в администрацию сельсовета жалоб не поступало.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период установления административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.
В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения МВД России по Красногвардейскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1<данные изъяты> административные ограничения, ранее установленные решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 27 августа 2024 года, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.Р. Стройкина
Решение в окончательной форме вынесено 15 апреля 2025 года
Судья Д.Р. Стройкина