№ 2 - 117/2025

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2025 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при секретаре Кобелевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 е о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец), обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ы (далее – ответчик) задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор № на сумму 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 21.15% годовых. По условиям кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых; отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно); в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно); обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по вышеуказанному договору отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 145 133 рубля 33 копейки (просроченные проценты). Направленные в адрес ответчика требования о возврате суммы задолженности до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в указанном размере и расходы по госпошлине в размере 4 102 рубля 67 копеек, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Истец извещён о времени и месте разбирательства дела, его представитель в судебное заседание не явился, ходатайств, дополнений и возражений по существу иска не представил.

Ответчик извещена о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, иск не признала, указала на погашение задолженности по кредитному договору, взысканной судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, представила справки ОСП Ловозерского района и ООО "Ловозерский ГОК".

При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК Российской Федерации основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктами 3, 4 ст. 425 ГК Российской Федерации предусмотрено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из положений ст. 450 ГК Российской Федерации следует, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда.

В силу п. 2 ст. 453 ГК Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу приведённых норм права и разъяснений, если кредитный договор не расторгнут сторонами или судом, и в нём не содержится условия, что окончание срока его действия влечёт прекращения обязательств сторон по договору, то кредитор вправе требовать начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического возврата суммы кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о зачислении кредита, и в тот же день между сторонами был заключён кредитный договор № на сумму 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 21.15% годовых.

Из Индивидуальных условий кредитного договора № следует, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует дол полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2). С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п. 14).

Согласно Индивидуальным условиям и графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора №, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, платёжной датой является 28 число, размер ежемесячного платежа составляет 8 874 рубля 06 копеек, первый платёж ДД.ММ.ГГГГ, последний – ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 985 рублей 54 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области выдан судебный приказ № о взыскании в пользу ПАО "Сбербанк России" с должника ФИО1 ы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 426 966 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – 293 104 рубля 93 копейки, проценты – 21 754 рубля 79 копеек, проценты на просроченный кредит – 3 057 рублей 13 копеек, неустойка по основному долгу – 2 095 рублей 21 копейка, неустойка по процентам – 1447 рублей 69 копеек, проценты за просроченный кредит учтённые на внебалансе – 105 506 рублей 99 копеек, и судебные расходы в сумме 3 734 рубля 84 копейки, а всего 430 701 рубль 58 копеек.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ловозерского района возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ №, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты в сумме 146 590 рублей 60 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 066 рублей, а всего в сумме 148 656 рублей 60 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ловозерского района от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 148 656 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи поступило заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просила восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отменить судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что кредитный договор полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по кредитному договору отменён.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено; сумма, взысканная по ИП составляет 0 рублей.

Истец обратился в порядке искового производства в Ловозерский районный суд. Согласно представленному расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ (то есть с даты следующей за датой образования кредитной задолженности, взысканной судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по просроченным процентам по кредитному договору № составляет 145 133 рубля 33 копейки.

Указанный расчёт произведён истцом в соответствии с условиями заключённого между сторонами кредитного договора, с применением предусмотренной договором процентной ставки – 21.15%, с арифметической стороны ответчиком не оспорен, в связи с чем кладётся судом в основу принятого решения.

Доводы ответчика, положенные в обоснование несогласия с рассматриваемыми требованиями, о погашении ею кредитной задолженности, взысканной судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу изложенных выше обстоятельств, суд находит не состоятельными, поскольку как в силу закона, так и в силу договора до даты фактического исполнения обязательств по кредитному договору кредитор вправе начислять проценты на сумму долга за период пользования заёмщиком кредитными денежными средствами.

В рассматриваемом случае, исходя из расчётов, истец просит взыскать с ответчика договорные проценты, исчисленные по дату фактической оплаты им основного долга – ДД.ММ.ГГГГ. Указанное не противоречит и представленным ответчиком сведениям о дате погашения ею кредитной задолженности, приложенным к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, отражённым в справке судебного пристава-исполнителя ОСП Ловозерского района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №, возбуждённого на основании судебного приказа № и в справке ООО "Ловозерский ГОК" от ДД.ММ.ГГГГ об удержаниях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитной задолженности из заработной платы.

Принимая во внимание факт добровольного заключения ответчиком спорного кредитного договора, согласование сторонами его условий, учитывая период исполнения ответчиком обязательств по договору, в частности дату фактического погашения им основного долга, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 102 рубля 67 копеек, исчисленная по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, в редакции действовавшей на дату подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 е о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ы (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН №) просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 133 рубля 33 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 4 102 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Фомичёв