РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года пос. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Насыровой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Кинжегараевой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. Пунктом 21 «г» «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, на абонента возложена обязанность по передаче показаний прибора учета. Сведения о показаниях прибора учета газа должны быть переданы поставщику газа в установленный в договоре срок, т.е. ежемесячно до последнего числа текущего месяца поставки газа. До ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> собственником домовладения которого является ответчик ФИО1, начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещений. Однако, в связи с тем, что показания прибора учета не передавались, с ДД.ММ.ГГГГ начисления за потребленный природный газ производятся в соответствии с действующим законодательством, в т.ч. исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем и (или) исходя из установленных нормативов потребления в соответствии с п.п. 24, 31 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (в редакции, действовавшей в момент непредставления показаний прибора учета). Истец предоставил ответчику необходимый объем природного газа. Однако ответчиком систематически не исполнялись обязательства по оплате потреблённого природного газа и передаче показаний прибора учета. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., что отражено в расчете задолженности (карточке начислений и оплат). В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетов и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются. Мировым судьей судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате потребленного природного газа, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Истец просит, с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность в размере <данные изъяты> 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., и возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1, третье лицо Свидетель №1 извещены о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Извещения, направленные ответчику и третьему лицу, возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 Постановления от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с п. 68 названного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судом были выполнены все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ обязанности по своевременному извещению ответчика о судебном заседании, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1 и третьего лица Свидетель №1
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично в размере <данные изъяты>., поддержав ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (подача искового заявления в суд).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Астраханской области.
Ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в котором в указанный период на регистрационном учете никто не состоял.
Согласно справки администрации МО «Новинский сельсовет» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Общество (поставщик газа) производит ФИО1 (абонент) подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в названном жилом доме, что подтверждается лицевым счетом №, открытым на имя абонента.
В вышеуказанном жилом доме установлен прибор учета газа.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).
Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 21 Правил поставки газа, к обязанностям абонента при исполнении договора относится сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не отрицала, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не предоставлял истцу сведения о показаниях прибора учета газа в принадлежащем ему домовладении.
Принимая во внимание вышеизложенное, со стороны ответчика образовалась задолженность в соответствии с представленным Обществом расчетом объема газа по нормативам его потребления, произведенным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из общей площади жилого дома - 95 кв. м и одного собственника, так как при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56(2) Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354).
Представленный истцом расчет задолженности на сумму <данные изъяты>. ответчиком и его представителем не оспорены.
При таких обстоятельствах, поскольку в домовладении установлен индивидуальный прибор учета, показания которого с целью определения объема потребленного газа ответчиком в нарушение требований закона в спорный период не предоставлялись, поставщик газа обоснованно произвел начисление с декабря 2018 года по февраль 2019 года (включительно) исходя из среднемесячного объема потребления, а впоследствии, исходя из нормативов потребления.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Представителем ответчика ФИО5 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд).
Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Сведений о дате подачи заявления о выдаче судебного приказа в материалах дела не имеется.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика письменных возражений.
Из сообщения Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказ №, предмет исполнения – задолженность по платежам за газ в размере <данные изъяты>., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ по п.5 ч.2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Взыскано по исполнительному производству в пользу взыскателя 0 рублей.
Таким образом, поскольку общий срок исковой давности составляет 3 года, то период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично заявлен за пределами срока исковой давности, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
Доводы представителя ответчика ФИО5 о применении срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд) несостоятельны по следующим основаниям.
В силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1); при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2), если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3).
Таким образом, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня обращения в суд и на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права, срок исковой давности не течет, а затем течение срока продолжается в оставшейся части.
Пунктами 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не течет, истец обратился в районный суд с иском через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. установлено, что истцом оплачена государственная пошлина при предъявлении иска в суд в общей сумме <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).
В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела истцом был уменьшен размер исковых требований со <данные изъяты>. до <данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что в данном случае излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан УМВД России по Астраханской области) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В остальной части исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2023 года.
Судья- Т.А. Насырова