Приговор по делу № 1-620/2023 от 26.09.2023

дело № 1-620/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Смирнова В.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

...

...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

... в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 17 минут ФИО1, находясь в ... ..., в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, используя кухонный нож и приставив его к шее Потерпевший №1, высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас зарежу, тебя никто не найдет!». Учитывая сложившуюся обстановку, агрессивное поведение ФИО1, способ осуществления и бурное проявление злобы, Потерпевший №1 угрозу убийством восприняла реально.

... Менделеевским районным судом Республики Татарстан по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, а именно с 22 часов по 06 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

... ФИО1 поставлен на учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В тот же день ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в Управление МВД России по ... 2 раза в месяц – 1, 2 среда каждого месяца. Также ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в Управление МВД России по ..., тем самым нарушил установленные ограничения. В связи с изложенным, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 3 суток.

... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в Управление МВД России по ..., тем самым нарушил установленные ограничения. В связи с изложенным, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

... около 04 часов 25 минут ФИО1, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, и был задержан сотрудником полиции на лестничной площадке 6-го этажа ..., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на трое суток. Одновременно с этим ФИО1 допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ему по решению суда при административном надзоре.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 119 УК РФ, как - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: явку с повинной по первому эпизоду, раскаяние в содеянном преступлении и признание вины, активное способствование расследованию преступления по всем эпизодам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, принесение извинений перед потерпевшей, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого и его близких, имеющих тяжкие заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством по части 1 статьи 119 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

По преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 314.1 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством суд не признает, поскольку достоверно не доказано, что именно алкогольное опьянение явилось причиной совершения преступления.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая личность и состояние здоровья, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить по ним наказание:

- по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию дела административного надзора на ФИО1 - хранить в уголовном деле; нож, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по ..., - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.М. Мингазов