Дело № 2-291/2025

УИД 56RS0040-01-2025-000347-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску пуличного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование требований указали, что между ПАО «Сбербанк» и М.. был заключен кредитный договор ... от (дата) в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... годовых.

Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с (дата) по (дата) составила ... руб.: просроченные проценты – ... руб., просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченной основной долг – ... руб., неустойка за просроченной проценты – ... руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. При заключении кредитного договора М.

(дата) М.. умер, ...

Просят суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу банка задолженность по кредитному договору ... от (дата) за период с (дата) по (дата) составила 833 103,23 руб.: просроченные проценты – 2 819,41 руб., просроченный основной долг – 633 661,30 руб., просроченные проценты – 67 626,60 руб., просроченные проценты – 121 668,52 руб., неустойка за просроченной основной долг – 3 316,97 руб., неустойка за просроченной проценты – 4 010,43 руб.

Определением Ташлинского районного суда от (дата) произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО4, ФИО5 на надлежащих ФИО2, ФИО3, в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено АО «Райффайзенбанк».

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица АО «Райффайзенбанк» в судебном заседании участия не принимали, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Каких-либо письменных возражений в адрес суда не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

На основании статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пунктов 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения по времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, (дата) между ПАО «Сбербанк» и М. был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб., сроком ... месяцев под ... годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик не исполнял должным образом свои обязательства по погашению кредитных обязательств, что подтверждается представленными истцом в материалы дела расчетами задолженности, выписками по счету.

М. умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата).

На момент смерти у заемщика М. имелась задолженность по кредитному договору ... от (дата), которая за период с (дата) по (дата) составила ....

Представленный истцом расчёт задолженности был надлежащим образом проверен судом и признается достоверным, составленным в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Из представленных доказательств следует, что М. приняв на себя обязательства по кредитным договорам, прекратил надлежащее исполнение, и на день смерти долг по кредитному договору не погашен, следовательно, в соответствии со статьёй 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя должны нести наследники, принявшие наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

Из наследственного дела М. следует, <данные изъяты>

Заочным решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 1 сентября 2025 года частично удовлетворены исковые требования АО «Райффайзенбанк», солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № ... от (дата) и кредитному договору № ... от (дата), заключенными с М., в размере 422 693,56 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 567 руб.

Данным решением определен круг наследников принявших наследство после смерти М. по делу проведена оценочная экспертиза имущества наследодателя.

Из наследственного дела судом установлено, что наследственное имущество <данные изъяты>

Согласно отчету ... ООО «...» рыночная стоимость <данные изъяты>, по состоянию на (дата) составляет ... руб.

Кроме того, согласно представленным данным по запросу суда (в рамках гражданского дела 2-85/2025) на дату смерти ((дата)) у М. на счете в ПАО ... имелся остаток денежных средств в размере ... руб., в АО КБ «...» остаток денежных средств в размере ... руб..

Согласно заключению эксперта ... от (дата) (в рамках гражданского дела 2-85/2025) рыночная стоимость ... доли земельного участка с кадастровым номером ... и ... доли жилого дома с кадастровым номером ..., расположенных по <адрес>, на дату смерти наследодателя М.., умершего (дата), составляет ... руб.

Таким образом, с учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства, имущество М. а, следовательно, и долги по нему перешли к наследникам его имущества, то есть ответчикам в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Заочным решением суда от (дата) установлено, что общая стоимость наследственного имущества после смерти М. составляет ... руб., а также установлено, что ответственность по его долгам должны нести принявшие наследство ФИО2 и ФИО3, с которых взыскана кредитная задолженность в пользу АО «...» в пределах общей стоимости наследственного имущества.

Сведений о наличии иного наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, ввиду недостаточности наследственного имущества заемщика М. пределами стоимости которой ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя, требования ПАО Сбербанк к ответчикам удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного обществу «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.И. Штоббе

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья И.И. Штоббе