Дело № 2а-737/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Петухова Д.В.,
при секретаре Даньшовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Смоленской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 в 2023 году обладал правом собственности на имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> По сроку уплаты 02 декабря 2024 года налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2023 год.
Налогоплательщик ФИО1 в 2023 году являлся владельцем зарегистрированного транспортного средства Порше кайенн, государственный регистрационный знак ХХХ. По сроку уплаты 02 декабря 2024 года налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2023 год.
Указанные налоги в установленный законом срок ФИО1 не уплачены.
Сумма задолженности по транспортному налогу за 2023 год составляет 51 000 рублей, налог на имущество за 2023 год составляет 5 781 рубль, сумма пени – 5 185 рублей 83 копейки.
Налогоплательщику были выставлены требования об уплате налогов и пени, которые им не исполнены. С 1 января 2023 года произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, был разработан новый институт – единый налоговый счет (далее – ЕНС). Начиная с 1 января 2023 года налогоплательщик может вносить средства на свой ЕНС, а налоговые органы автоматически распределяют их по его обязанностям. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).
04.02.2025 мировым судьей судебного участка № 15 МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области был вынесен судебный приказ по делу № 2а-176/2025-15 по заявлению УФНС России по Смоленской области. В связи с возражениями налогоплательщика данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 27.02.2025.
Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета вышеуказанные суммы.
В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Смоленской области не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу требований п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, признаются налогоплательщиками транспортного налога.
На основании ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 6 Закона Смоленской области от 27.11.2002 № 87-з «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Налогоплательщиками налога в целях реализации ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что в собственности ФИО1 в 2023 году находились: транспортное средство – автомобиль марки Порше кайенн, государственный регистрационный знак ХХХ; кварира, расположенная по адресу: <адрес>, являющееся объектами налогообложения (л.д. 12).
Сумма задолженности по транспортному налогу за 2023 год составляет по транспортному налогу за 2023 год составляет 51 000 рублей, налог на имущество за 2023 год составляет 5 781 рубль.
В связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество и земельного налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в сумме 5 185 рублей 83 копейки (л.д. 27).
04 февраля 2025 года УФНС России по Смоленской области обратилось к мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в доход бюджета налога и пени (л.д. 1-3 приказного производства № 2а-176/2025-15).
В этот же день мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 61 966 рублей 83 копейки, в том числе: по налогам 56 781 рубль, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 5 185 рублей 83 копейки (л.д. 14 приказного производства № 2а-176/2025-15).
В связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 17-18 приказного производства № 2а-176/2025-15), определением мирового судьи от 27 февраля 2025 года судебный приказ № 2а-176/2025-15 от 04 февраля 2025 года о взыскании с должника ФИО1 обязательных платежей и санкций отменен и отозван без дальнейшего исполнения (л.д. 24 приказного производства № 2а-176/2025-15).
09 апреля 2025 года настоящий административный иск УФНС России по Смоленской области поступил в Вяземский районный суд Смоленской области (л.д. 5).
Проверяя в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 КАС РФ соблюдение административным истцом срока обращения в суд, суд приходит к выводу, что административный иск подан УФНС России по Смоленской области в пределах установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ срока после вынесения мировым судьей 27 февраля 2025 года определения об отмене судебного приказа.
Проверяя начисленные административным истцом суммы пени, суд приходит к следующему.
Согласно приведенным в административном исковом заявлении расчетам, сумма пени составляет 5 185 рублей 83 копейки.
При этом пени в каждом случае начислены исходя из даты начала действия недоимки/даты начала исчисления пени, даты окончания действия недоимки/даты окончания исчисления пени, количества дней просрочки уплаты налогов и с учетом действующих в соответствующих периодах ставок рефинансирования Центрального банка РФ.
Суд отмечает, что расчеты задолженности административным ответчиком не оспорены, контррасчета не представлено, доказательств, подтверждающих уплату пени, суду не представлено.
Суд признает произведенные административным истцом расчеты мотивированными и арифметически правильными, составленными в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем соглашается с ними.
Кроме того, суд находит, что обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с данным административным исковым заявлением подтверждены.
С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уплаты пени по налогам, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает заявленные суммы.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что административный истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом требований пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия ХХХ) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 781 (пять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль, пени за несвоевременную уплату налога в размере 5 185 (пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 83 копейки, а всего задолженность в размере 61 966 (шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) рублей 83 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.В. Петухов
24.06.2025 – решение вступает в законную силу