Дело № 2а-2718/2023
УИД 16RS0047-01-2023-002924-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2023 г. город Казань
Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) и пени,.
В обоснование иска указано, что за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска 1993, с 27 июня 2018 г.; ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 1996, с 27 июня 2018 г.; КИА РИО, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2009, с 22 июня 2020 г.
В соответствии со статьями 346.21, 346.23 налогоплательщик исчислил налог за первый квартал 2021 г. в размере 18 401 рублей, и за полугодие в размере 14 364 рубля. 25 марта 2022 г. ФИО1 прекратил сою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога и пени за 2020 г. от 17 марта 2022 г. № 11026 и от 15 марта 2022 г. № 10134, тем самым налоговый орган исполнил требование о досудебном урегулировании спора. Факт направления требований подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.
В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-1-130/2022 от 19 июля 2022 г. о взыскании с него суммы налоговой задолженности и пени, который был отменен на основании возражений налогоплательщика 17 января 2023 г. Вместе с тем, задолженность налогоплательщиком не погашена.
На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 700 рублей 14 копеек, пени в размере 22 рубля 45 копеек за период со 2 декабря 2021 г. по 16 марта 2022 г. и налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) за 2021 г. в размере 31 219 рублей, пени в размере 2 281 рубля 46 копеек за период с 27 апреля 2021 г. по 14 марта 2022 г.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, согласно административному исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что с 27 июня 2018 г.. за административным ответчиком ФИО1 зарегистрировано право собственности на автомобиль ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска 1993; с 22 июня 2020 г. КИА РИО, государственный регистрационный знак <данные изъяты> год выпуска 2009, в связи с чем административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, в том числе в 2020 году.
Согласно налоговому уведомлению от 35930009 от 1 сентября 2021 г. административному ответчику исчислена сумма транспортного налога за 12 месяцев 2020 г. и шесть месяцев 2020 г. на вышеуказанные автомобили с учетом периодов владения в размере 700 рублей 14 копеек с учетом переплаты. Факт направления уведомлений в адрес административного ответчика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.
В адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога и пени за 2020 г. от 17 марта 2022 г. № 11026, тем самым налоговый орган исполнил требование о досудебном урегулировании спора. Факт направления требований подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.
Кроме того, в соответствии со статьями 346.21, 346.23 налогоплательщик исчислил налог за первый квартал 2021 г. в размере 18 401 рублей, и за полугодие в размере 14 364 рубля. 25 марта 2022 г. ФИО1 прекратил сою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога за 2021 г., взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), и пени от 15 марта 2022 г. № 10134. Факт направления требований подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.
В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-1-130/2022 от 19 июля 2022 г. о взыскании с него суммы налоговой задолженности и пени, который был отменен на основании возражений налогоплательщика 17 января 2023 г. Вместе с тем, задолженность налогоплательщиком не погашена.
16 июня 2023 г., то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В ходе рассмотрения дела административным ответчик административные исковые требования признаны в полном объеме.
В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по налогам административным истцом соблюдена.
Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налога, штрафа и содержащих соответствующий расчет.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа в полном объеме.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 1 226 рублей 69 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 700 (семьсот рублей) рублей 14 копеек, пени в размере 22 (двадцать два) рубля 45 копеек за период со 2 декабря 2021 г. по 16 марта 2022 г. и налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) за 2021 г. в размере 31 219 (тридцать одна тысяча двести девятнадцать) рублей, пени в размере 2 281 (две тысячи двести восемьдесят один) рубля 46 копеек за период с 27 апреля 2021 г. по 14 марта 2022 г.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 1 226 (одна тысяча двести двадцать шесть) рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2023 г.
Судья Кировского
районного суда города Казани Т.А. Хадыева