УИД №60RS0025-01-2022-000596-44 Дело № 2а-323/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Николаева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании пеней в общей сумме 20,43 руб., с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 3 по Псковской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней в общей сумме 20,43 руб. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление иска.

В обоснование иска указывается, что административным ответчиком в установленные законом сроки не исполнена обязанность по уплате имущественных налогов, в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате задолженности, вместе с тем, в срок, установленный в требованиях, суммы пеней не уплачены. Срок для обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, пропущен по причине болезни специалистов правового обеспечения инспекции, а также в связи с большой загруженностью по передаче заявлений на выдачу судебных приказов. Ссылаясь на положения п. 14, п. 1 ст. 31, ст. 48 НК РФ, ст.ст. 95, 124-126 КАС РФ, административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, взыскать с ФИО1 пени в общей сумме 20,43 руб., из которых 19,83 руб. - пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога, за период с 02.12.2017 по 12.02.2018; 0,60 руб. - пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты налога на имущество, за период с 03.12.2019 по 29.09.2020.

В соответствии со ст. ст. 291, 292 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Возражений по рассмотрению дела в упрощенном порядке не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 362, п. 1 ст. 408 НК РФ, суммы транспортного налога, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами, а также суммы налога на имущество физических лиц, исчисляются налоговыми органами.

Согласно положениям ст. 363, ст. 409 НК РФ уплата налогов осуществляется налогоплательщиками на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления: N 16993271 от 21.09.2017 об уплате имущественных налогов за 2016 год (л.д. 19-20), в котором в качестве объектов налогообложения по транспортному налогу указано транспортное средство: а/м Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №; по налогу на имущество физических лиц указана квартира, адрес: ; N 10962600 от 04.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год (л.д. 23-24), в котором в качестве объектов налогообложения по транспортному налогу указаны транспортные средства: а/м Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №, а/м ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, самоходная машина МТЗ-50, государственный регистрационный знак №, а/м Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, по налогу на имущество физических лиц указана квартира, адрес: .По причине неисполнения обязанности по уплате начисленных сумм налога в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в адрес налогоплательщика были направлены требования: N 2331 от 13.02.2018 (л.д. 26), N 11061 от 30.09.2020 (л.д. 28), в которых сообщалось о наличии задолженности и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность в установленный срок - до 22.03.2018 по первому требованию, и в срок до 11.11.2020 по второму требованию. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.В то же время ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.Судебный приказ о взыскании спорной задолженности с административного ответчика был вынесен мировым судьей 05.08.2021 и отменен 20.08.2021 на основании поступивших возражений должника.Следовательно, срок на обращение с административным исковым заявлением истек 21.02.2022.Административный иск поступил в суд 15.08.2022, то есть с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока. Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока административный истец указывает, что срок пропущен по причине болезни специалистов правового обеспечения инспекции, а также в связи с большой загруженностью по передаче заявлений на выдачу судебных приказов.

Вместе с тем, к уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд, относятся обстоятельства, не зависящие от воли административного истца, которые объективно препятствовали и исключали своевременное предъявление иска в суд.

Указанные налоговым органом причины пропуска срока не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском, учитывая, что административный истец осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения налогового органа в суд.

Никаких документов, подтверждающих существование обстоятельств, объективным образом воспрепятствовавших своевременному обращению в суд, административным истцом не предоставлено. Из чего суд делает вывод, что оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России N 3 по Псковской области срока для взыскания с ФИО1 пеней в общей сумме 20,43 руб., не имеется.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании пеней в общей сумме 20,43 руб., из которых 19,83 руб. - пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога; 0,60 руб. - пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты налога на имущество, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Николаев