УИД: 91RS0013-01-2025-001789-60
Дело № 2-981/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре – К.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Свои Люди» к М.И.В. о взыскании задолженности по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика М.И.В. в его пользу сумму долга в размере 57 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Требования мотивированы тем, что между ответчиком и истцом ООО «Свои Люди» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 25 000,00 рублей, срок займа - 7 календарных дней, процентная ставка - 0,8% в день. Согласно п 2. Договора, заем должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем:
—сумма основного долга - 25 000,00 рублей;
— проценты за пользование займом 83 000,00 рублей;
—пени 51 000,00 рублей.
Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 159 000,00 рублей. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 57 500,00 рублей, из расчета: 25 000 (основной долг) + (25 000 * 1.3) (проценты за пользование займом) = 57 500,00 рублей). Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
В судебное заседание истец предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заедание не явилась? о дне слушания дела извещена, причин отсутствия не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.
Суд, исследовав представленные суду доказательства, приходит к следующему.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности законом (пункт 1).
Гражданское законодательство, как следует из пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).
Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ООО «Свои Люди» и ответчиком, М.И.В. заключен договор займа №.
Согласно п. 18 Договора денежные средства в размере 25 000,00 рублей перечислены на банковский счет Ответчика. Срок займа - 7 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 0,8% в день.
Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности (л.д.12,13).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая задолженность:
— сумма основного долга - 25 000,00 рублей;
—- проценты за пользование займом - 83 000,00 рублей (25 000,00 рублей * 415 дней фактического пользования денежными средствами * 0,8% процент по договору займа);
— Пени - 51 000,00 рублей (25 000,00 рублей * 0,5% * 408 дней просрочки).
Общая сумма задолженности составляет 159 000,00 рублей.
Вместе с тем, поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом кратный размер предоставленного займа, истец просит взыскать 57 500,00 рублей из расчета: 25 000 (основной долг) + (25 000 * 1.3) (проценты за пользование займом) = 57 500,00 рублей.
Из материалов дела усматривается, что истец ДД.ММ.ГГГГ в 19:21:28 час. перечислил денежные средства в сумме 25 000 руб. на банковскую карту № (л.д.8).
Таким образом, из установленных судом обстоятельств по настоящему делу следует, что истец взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, вместе с тем, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата суммы займа не представил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объеме.
взыскать с М.И.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, к.п. №) в пользу ООО «Свои люди» сумму долга в размере 57 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 61 500 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Микитюк