21 ноября 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при секретаре <ФИО>2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>1 был заключён кредитный договор. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classic <номер>хххххх3061 по эмиссионному контракту <номер>-Р-332092915 от <дата>. Также заемщику был открыт счет <номер> для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм. В связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 56 303,73 рубля, из которых просроченные проценты – 9575,94 рублей, просроченный основной долг – 45977,79 рублей, комиссия Банка – 750 рублей. <дата> <ФИО>1 умерла. Наследственное дело не заводилось. Между тем на ее имя в Астраханском отделении <номер> ПАО Сбербанк открыты счета на общую сумму 11 986,89 руб., что подтверждается выписками по счетам. Согласно ответу нотариуса, после смерти заемщика заведено наследственное дело. Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Classic <номер>хххххх3061 от <дата> в размере 11507,41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 479,48 руб., в общей сумме 11 986,89 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете <номер>, 42<номер>, открытого в филиале <номер> ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>1 был заключён кредитный договор. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classic <номер>хххххх3061 по эмиссионному контракту <номер>-Р-332092915 от <дата>. Также заемщику был открыт счет <номер> для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм. В связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 56 303,73 рубля, из которых просроченные проценты – 9575,94 рублей, просроченный основной долг – 45977,79 рублей, комиссия Банка – 750 рублей.
<дата> <ФИО>1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>.
Согласно ответу нотариуса от <дата> исх. <номер>, наследственное дело к имуществу <ФИО>1, умершей <дата> не заводилось.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из ст.418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Иное (за исключением недвижимого) выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В силу пункта 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Вместе с этим судом установлено, что в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1 имеются действующие счета с общим остатком денежных средств на сумму 11 986,89 рублей.
С момента смерти должника до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, а именно, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, которое и должно отвечать по обязательствам должника <ФИО>1 перед ПАО Сбербанк, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Обращаясь в суд с иском, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> оплатило государственную пошлину в размере 1889,11 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
Одновременно при подаче иска просит суд вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 1409,63 рублей.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы освобождены от уплаты государственный пошлины.
Вместе с тем, Налоговый кодекс РФ не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт. Выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения иска не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Следовательно, на основании статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная истцом по платежному поручению <номер> от <дата> государственная пошлина в размере 1409,63 рублей подлежит возврату плательщику.
Таким образом, оплаченная государственная пошлина включена в стоимость наследственного имущества умершего заемщика, а не сверх ее, и тем самым подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в размере 479,48 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Classic <номер>хххххх3061 от <дата> в размере 11507,41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 479,48 руб., в общей сумме 11 986,89 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете <номер>, 42<номер>, открытого в филиале <номер> ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> излишне уплаченную государственную пошлину за подачу иска в суд на основании платежного поручения <номер> от <дата> в размере 1409,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.
Судья З.Д. Аверьянова