Дело №2-1605/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-001681-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 20 декабря 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Фильчакова П.А., представившего удостоверение №, выданное (дата), ордер № от (дата) и доверенность № от (дата),

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в автотранспортном средстве в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью Н., которая при жизни состояла в браке с ФИО2 Между ними был заключен брачный договор, по условиям которого любое движимое имущество, в том числе автотранспортные средства, приобретенные во время брака, являются совместной собственностью супругов, на отчуждение такого имущества требуется согласие второго супруга. В период брака ими был приобретен автомобиль марки Mitsubishi Outlander III, государственный регистрационный знак №. Н. умерла (дата) В права наследования вступили она, ФИО1, и ФИО2 В связи с тем, что раздела совместно нажитого имущества не производилось, доли Н. и ФИО2 в праве собственности не определены, свидетельство о праве на наследство на ? указанного автомобиля ей, ФИО1, нотариусом не выдано. Она, как наследник по закону, должна быть признана собственником на долю автомобиля в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), уточнила исковые требования, и просила взыскать с ФИО2 денежную компенсацию за автомобиль в размере 245000 рублей 00 копеек. В обоснование уточненных исковых требований указала, что ответчиком ФИО2 автомобиль марки Mitsubishi Outlander III, государственный регистрационный знак №, был продан за 980000 рублей 00 копеек, в связи с чем она, как наследник, имеет право на денежную компенсацию.

Определением суда от (дата) удовлетворено частично заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска, а именно запрещено органам ГИБДД совершать регистрационные действия (снятии/постановку на учет) в отношении указанного выше автомобиля .

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о его времени, дате и месте , не явилась, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания от нее не поступило.

Представитель истца адвокат Фильчаков П.А., действующий на основании ордера и доверенности , уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на основания изложенные в иске, просил взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 245000 рублей 00 копеек и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5650 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО2, его представитель адвокат Безвербная О.К., действующая на основании доверенности , и третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела , в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении судебного разбирательства не поступило.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание также не явилась в адрес суда посредством сообщения по телефону поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие .

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца Фильчакова П.А., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 и Н. с (дата) состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака .

Истец ФИО1 является дочерью Н., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака .

Согласно данным имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти серии II-НА № Н. умерла (дата) .

В ходе разбирательства по делу установлено, что в период брака ФИО2 и Н., ответчиком в октябре (дата) года был приобретен автомобиль марки Mitsubishi Outlander III, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, который был поставлен на учет в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району (дата) .

Из имеющейся в материалах дела копии брачного договора №, заключенного ФИО2 и Н. (дата), следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре. Имущество, приобретенное супругами до брака, является личной собственностью каждого супруга и на отчуждение такого имущества согласие второго супруга не требуется (п.1.1). Любое движимое имущество, в том числе автотранспортные средства, приобретенное супругами в период брака, является совместной собственностью супругов (п.1.4) .

Таким образом, автомобиль марки Mitsubishi Outlander III, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, приобретенная в период брака ФИО2 и Н., является совместно нажитым имуществом супругов, доли которых являются равными – по ? за каждым из супругов, в связи с чем ? доля указанного автомобиля подлежит включению в наследственную массу после смерти Н.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей Н. нотариусом Александровского нотариального округа ФИО4, поступившего по запросу суда, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Н. обратились ее наследники дочь ФИО1 и супруг ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, страховое возмещение, доли в уставном капитале ООО «***», долю земельного участка .

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю автомобиля марки Mitsubishi Outlander III, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком ФИО2 (дата) автомобиль марки Mitsubishi Outlander III, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, был продан ФИО3 за 980000 рублей 00 копеек .

Исходя из изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за ? долю автомобиля марки Mitsubishi Outlander III, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в размере 245000 рублей 00 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5650 рублей 00 копеек.

С учетом заявленных уточненных требований, ФИО1 подлежала оплате государственная пошлина в общей сумме 5650 рублей 00 копеек, между тем из чек-ордера от (дата) следует, что госпошлина уплачена в размере 5950 рубль 00 копеек, в связи с чем, сумма излишне оплаченной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ, суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку спорный автомобиль выбыл из владения ответчика, принадлежит третьему лицу, принятые определением суда от (дата) меры по обеспечению настоящего иска, подлежат отмене по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Mitsubishi Outlander III, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН №, денежную компенсацию в размере 245000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5650 рублей 00 копеек.

Возвратить ФИО1, ИНН №, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от (дата) в УФК по Владимирской области (МИФНС России №9 по Владимирской области), через ПАО «Сбербанк России».

По вступлению в силу настоящего решения отменить принятые по определению Александровского городского суда Владимирской области от (дата) меры по обеспечению иска в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия (снятие/постановка на учет) в отношении автомобиля марки Mitsubishi Outlander III, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.