Дело № 2а – 1201/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника по ООП Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника по ООП Отдела МВД России по адрес обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование своих требований указал, что ФИО1 осуждён 19.10.2017 г. Нагатинским районным судом адрес по ч. 3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 (десяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с постановлением Правобережного районного суда адрес зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.02.2015 г. по 14.07.2015 г.; с 10.02.2016 г. по 24.10.2016 г.; с 25.01.2017 г. по 18.04.2018 г., из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес с 19.04.2018 г. по 28.06.2024 г. Был освобождён 28.06.2024г. по отбытию срока наказания. 29.05.2024 г. решением Правобережного районного суда адрес ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 утра без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы адрес без согласия орган внутренних дел по месту жительства. В течение 2025 года ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления. В связи с чем, административный истец просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде явки в ОМВД для регистрации по месту фактического пребывания 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД по адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. На заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 п. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из исследованных судом при рассмотрении данного дела доказательств установлено, что ФИО1 осуждён 19.10.2017 г. Нагатинским районным судом адрес по ч. 3 ст159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 (десяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с постановлением Правобережного районного суда адрес зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.02.2015 г. по 14.07.2015 г.; с 10.02.2016 г. по 24.10.2016 г.; с 25.01.2017 г. по 18.04.2018 г., из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес с 19.04.2018 г. по 28.06.2024 г. Был освобождён 28.06.2024 г. по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 28.06.2032г.

29.05.2024 г. решением Правобережного районного суда адрес ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 утра без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы адрес без согласия орган внутренних дел по месту жительства.

В течение 2025 года ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а именно:

02.06.2025 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа сумма;

15.07.2025 по ст. 19.24 ч.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа сумма.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.

При принятии решения, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, а именно то, что в период установления ему административного надзора, он дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления.

При таких обстоятельствах, в отношении фио необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 270 п.2, 273 п. 4 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: адрес ранее установленные ограничения ограничениями в виде явки в ОМВД для регистрации по месту фактического пребывания 3 (три) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 22.09.2025