УИД 58RS0025-01-2025-000541-16

Производство №2-371/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 17 сентября 2025 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что 20.10.2022 г. ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления – анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. После заполнения заявления – анкеты ответчиком сотрудники кредитора провели идентификацию ответчика и предоставленных им данных (ФИО, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимых для заключения договора займа. Ответчиком были введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации заемщика согласно Федеральному закону от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и положения ЦБ РФ от 12.12.2014 г. № 444-П «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности. При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером <***>. После проведения идентификации ответчика, кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив ответчику договор потребительского займа, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу, график платежей, данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие ответчика на обработку его персональных данных. Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО). Также посредством СМС-сообщения на указанный в заявлении – анкете абонентский номер <***>, ответчик получил от кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на интернет-сайте по адресу: https://www.vivadengi.ru/documents. Также подтвердил, что полностью ознакомился с нижеприведенным соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принял все его условия. Этим же уникальным кодом ответчик подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам ответчика, а также положений п. 2 ст. 160 ГК РФ. На основании п. 2.6 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП ответчика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Таким образом, 20.10.2022 г. между МФК «Центр финансовой поддержки (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z560989120003. В соответствии с условиями заключенного договора займа кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 41900 руб. на банковскую карту № через платежного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Кредитор указанную сумму займа перечислил ответчику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные обществом на лицевой счет № <***> ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) № 967/2017- НКО от 02.07.2017 г. Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № 967/2017-НКО от 02.07.2017 г. заключен между ООО МФК /»ЦФП»/ и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети интернет. Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 210,032%; срок пользования займом 365 дней. До настоящего момента ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 0 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей Нижнеломовского района 08.11.2023 г. был вынесен судебный приказ 2-1331/2023 о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа. На судебный приказ ответчиком было подано возражение. Определением мирового судьи Нижнеломовского района от 04.05.2024 г. судебный приказ был отменен. Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, решить вопрос возврата долга с ответчика не представляется возможным, иначе как в судебном порядке. Задолженность по договору на момент подготовки составила 104750 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 41900 руб.; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 62850 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с должника ФИО1 в свою пользу сумму основного долга за период с 20.10.2022 г. по 21.01.2025 г. в размере 41900 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 20.10.2022 г. по 21.01.2025 г. в размере 62850 руб., и уплаченную госпошлину в размере 4142 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об электронной подписи» одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи» установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что 20.10.2022 г. между МКК «ЦФП» (АО) (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор потребительского займа № Z560989120003 путем направления заемщиком оферты и ее акцепта кредитором, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства переводом на банковскую карту в размере 41900 руб. сроком возврата – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств с процентной ставкой 210.032 % годовых, полной стоимостью займа - 61182,00 руб. с процентной ставкой 209.421% годовых. Договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

Общие условия договора займа, предоставляемого кредитором ему известны, понятны и принимаются им в полном объеме (п. 14 Индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. Не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также плат ежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с графиком платежей датой полного погашения займа значится 20.10.2023 г., период погашения с 21.11.2022 г. по 20.10.2023 г., сумма ежемесячного платежа 8589,00 руб., последний платеж – 8603,00 руб., общая сумма выплат - 103082,00 руб.

Заявление – анкета № 9561270 от 19.10.2022 г. на получение займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа, заявление об удержании страховой выплаты от 20.10.2022 г. подписаны заемщиком электронной подписью в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

Как видно из материалов дела, МФК «ЦФП» (АО) исполнило свои обязательства, перечислив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 38 000 руб. на карту № через НКО «МОНЕТА» (ООО) с учетом оплаты предоставленной МФК «ЦФП» (АО) услуги в размере 3900 руб. – включение в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.0 (ред. от 30.04.2019) в соответствии с договором добровольного коллективного страхования № 15-МФК – 2019 от 14.06.2019 г., заключенного между страхователем МФК «ЦФП» (АО) и страховщиком – АО 2Д «Страхование» (41900 руб. - 3900 руб.), что подтверждается квитанцией о переводе от 20.10.2022 г., техническими данными по заявлению-анкете.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету с пояснительной запиской к нему задолженность ФИО1 за период с 20.10.2022 г. по 21.01.2025 г. составила 104750 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 41900 руб.; задолженность по процентам – 62850 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора, объективно ответчиком не оспорен и потому признается судом правильным.

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сменила наименование на Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (ПАО), что подтверждается уставом и листом записи ЕГРЮЛ от 28.10.2024 г.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4142,50 руб. (платежные поручения № 53760 от 19.05.2025 г. на сумму 2537,63 руб. и № 166725 от 10.10.2023 г. на сумму 1604,87 руб.), которая с учетом удовлетворения заявленных исковых требований подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № Z560989120003 от 20.10.2022 г. за период с 20.10.2022 г. по 21.01.2025 г. в размере 104750 (сто четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб., в том числе: задолженность по основному долгу 41900 (сорок одна тысяча девятьсот) руб., задолженность по процентам – 62850 (шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4142 (четырех тысяч ста сорока двух) руб. 50 коп., а всего 108892 (сто восемь тысяч восемьсот девяносто два) руб. 50 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025 г.

Председательствующий: