УИД 76RS011-01-2022-001325- 42

Решение в окончательной форме вынесено 07.10.2022г.

Дело № 2-806/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.09.2022г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ней и ФИО2 заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. с уплатой 10 % ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчиком ФИО2 нарушены условия указанного договора по возврату займа и выплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просила суд взыскать с ответчика ФИО2: сумму займа - 600 000 руб.; договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 480 000 руб.; проценты с момента вынесения решения судом по день фактической уплаты по ставке 10 % ежемесячно; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 131 640 руб., пени с момента вынесения решения судом по день фактической уплаты по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 13 477 руб.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва и возражений на иск не представил, об отложении не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен письменный договор займа <данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 переданы ФИО2 наличные денежные средства в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов по ставке 10 % в месяц от суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, т.е. с выплатой за заемный календарный месяц <данные изъяты>.

Проценты по договору начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. 1.5 договора).

В случае нарушения сроков уплаты следующего по графику платежа указанным договором предусмотрено взыскание пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2. договора).

ФИО2 заемные денежные средства в размере <данные изъяты>. получены ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующей распиской. Ответчиком платежи в счет погашения займа не производились, в связи с чем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. истец направила требование о досрочном возврате всей суммы займа, процентов и штрафа, которое исполнено не было. Тем самым, ответчик ФИО2 нарушил свои обязательства по договору займа, до настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены. С учетом изложенного, требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа – 600 000 руб., а также процентов за пользование займом по ставке 10 % ежемесячно и пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности (как по основному долгу, так и по процентам), за каждый день просрочки, являются обоснованными. Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, ответчиком не оспорен, данный расчет суд принимает в качестве доказательства по делу.

Согласно уточненному расчету истицы, проценты по ставке 10 % ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 480 000 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 131640 руб.

Материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, требование о взыскании пени заявлено правомерно. Размер пени соразмерен сумме основного долга (займа), периоду просрочки, оснований для его уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.48 постановления Пленума N 7 Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При указанных обстоятельствах, и принимая во внимание, что договором займа более короткий срок для взыскания договорных процентов и пени не предусмотрен, суд удовлетворяет требования истицы о взыскании с ответчика процентов с момента вынесения решения судом по день фактической уплаты по ставке 10 % ежемесячно, а также о взыскании пени с момента вынесения решения судом по день фактической уплаты по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумме 13 477 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>) по договору займа <данные изъяты>

- сумму займа - 600 000 руб.;

- проценты, начисленные на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 480 000 руб.;

-пени, начисленные за просрочку возврата суммы займа за период ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 131 640 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины – 13 477 руб.,

а всего – 1 225 117 руб.;

- проценты за последующий период, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты задолженности, начисляемые на сумму займа ( <данные изъяты>.) по ставке 10 % ежемесячно;

- пени за последующий период, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. до фактической уплаты задолженности, начисляемые на сумму займа <данные изъяты>.) и на сумму процентов (<данные изъяты> руб.) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки.

Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Долгощинова