Дело № 2а-613/2025 копия

УИД 50RS0009-01-2025-000590-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2025 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

с участием помощника прокурора Мелехиной С.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г.о. <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Коломенского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территориального округа, являющегося местом жительства – г.о. <адрес>, без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Коломенского городского суда московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении ФИО1 проводится профилактическая работа; он ежемесячно проверяется по месту жительства; во время посещений с ФИО1 проводятся профилактические беседы, направленные на предупреждение совершения им административных правонарушений и уголовных преступлений; ему разъясняется необходимость соблюдать законодательство РФ и ограничения, наложенные судом, однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510,00 рублей. Таким образом, ФИО1 стоящий под административным надзором, в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ОМВД России по г.о. <адрес> ФИО2 в ходе рассмотрения дела поддержала заявленные исковые требования, дополнений не имела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения административных ограничений.

Помощник прокурора Мелехина С.С. полагала при указанных обстоятельствах административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав стороны, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

На основании ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений.

Как следует из материалов дела, приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 30-36).

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территориального округа, являющегося местом жительства – г.о. <адрес>, без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 25-27).

Решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 28-29).

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости не истек.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510,00 рублей (л.д. 8-23).

Таким образом, поскольку на данный момент ФИО1, отбывший наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что на проводимую участковым уполномоченным полиции работу ответчик не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. <адрес> - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С. Акользина