Решение по делу № 2А-3296/2023 от 20.02.2023 - о дополнении ранее установленных решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.10.2020 г. административных ограничений.

Дело №а-3296/2023

УИД 24RS0056-01-2023-000628-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Нарожного И.О.,

с участием: прокурора Центрального района г. Красноярска Гутаревой Е.А.,

при секретаре Жернаковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОУУПиДН ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.10.2020 г. административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОУУПиДН ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.10.2020 г. административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: 06.05.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; 05.10.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Указывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, однако, у него недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, испытывает трудности в контроле над своими эмоциями, чувствами, поведением, чаще всего не в состоянии преодолеть свои первые импульсивные эмоциональные реакции на происходящее, которые и определяют его поведение. Полагает, что ФИО3 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые меры контроля не достаточны. Указывает, что прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным.

Просит установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Административный ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в телефонном режиме пояснил, что возражает относительно установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку работает неофициально посменно в ночное время, в остальной части административный иск признает.

Прокурор полагает необходимым заявление начальника ОУУПиДН ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить, установить ФИО4 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Основания и порядок установления / продления административного надзора, установления административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется КАС РФ и Федеральным законом « 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых ФИО2 осужден 03.03.2010 г. относятся к особо тяжкой категории, судимость в настоящее время не погашена и не снята.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что 03.03.2010 г. приговором Центрального районного суда г. Красноярска ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69, 74, 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.12.2020 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.10.2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (6 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде – запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа Красноярск Красноярского края; обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

28.05.2021 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по категории - лица, в отношении которых судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

При постановке на профилактический учет ФИО2 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

06.05.2022 г. ФИО2 постановлением инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре;

05.10.2022 г. ФИО2 постановлением заместителя начальника ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство.

Учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, одно административное правонарушение, посягающее на порядок управления, а также принимая во внимание, что ФИО2 проживает на территории Центрального района г. Красноярска, не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, характеризуется по месту жительству положительно, суд полагает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения других преступлений ФИО2 нуждается в более тщательном контроле.

Таким образом, в силу п. 1 ч.1 ст. 3, п. 4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.10.2020 г. административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В части установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 00-00 до 06-00, суд считает необходимым отказать в целях защиты трудовых прав, поскольку согласно пояснениям ФИО2 он трудоустроен неофициально, что является единственным источником его дохода, и график работы является посменным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОУУПиДН ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязательная два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В части установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 00-00 до 06-00 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.О. Нарожный