Решение по делу № 2-639/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-639/2023

УИД 42RS0012-01-2023-001018-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.

при секретаре Селезневой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 19 июля 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.12.2015 между <...> и У., <...> г.р. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора <...> предоставил У. кредит в сумме 206 709 руб. под <...> % годовых на срок <...> месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 <...> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.peг.номером <...> от 14 февраля 2022 года, а также решением <...> о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности <...> перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 <...>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Согласно ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст.811 ГК РФ «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 320 906,34 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Установлено, что заемщик У. умер 08.11.2020, наследственное дело <...> после его смерти заведено нотариусом Б.

Истец полагает, что наследником после смерти У. является ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Если наследники в течение шести месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Банк направил ответчику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако оно получено не было.

В настоящее время ответчик ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст.1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ).

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном ешением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <...> от 29.12.2015 в размере 320 906,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 409,06 руб.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, конверт с судебной повесткой, направленной по последнему известному месту жительства ответчика ФИО1 (оно же место регистрации): <...>, возвращен по истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ответчиком ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 <...>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2015 между <...> и заемщиком У., <...> г.р. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...> (л.д. 14-26). По условиям кредитного договора <...> предоставил У. кредит в сумме 206 709 руб. под <...> % годовых на срок <...> месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 28), вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик У. допускал просрочки платежей по кредитному договору.

На основании п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» вправе требовать исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора <...> от 29.12.2015, заключенного между <...> и У., в полном объеме.

У., <...> г.р. умер 11.08.2020 года в <...> (л.д. 54).

Согласно записи акта о заключении брака <...>.

Согласно ответу на запрос, поступившему в адрес суда от нотариуса Б. (л.д. 45), после смерти У., <...> года рождения, умершего 11.08.2020 года, проживавшего по адресу: <...>, заведено наследственное дело <...>.

19.01.2021 с заявлением о принятии наследства обратилась <...> ФИО1, <...> года рождения (последнее известное место жительства - <...>).

В течение 6 месяцев после смерти наследодателя иные наследники с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства к нотариусу не обращались.

ФИО1 указано следующее наследственное имущество:

- автомобиль марки <...>, модификация (тип) транспортного средства легковые седан, идентификационный номер <...>, <...> года выпуска, модель, № двигателя <...>, кузов № <...>, цвет бежевый, регистрационный знак <...>;

- автомобиль марки <...>, модификация (тип) транспортного средства легковые седан, идентификационный номер <...>, <...> года выпуска, модель, № двигателя <...>, кузов № <...>, цвет коричневый, регистрационный знак <...>;

- право требования компенсации по денежному вкладу, хранящемуся в <...>.

Согласно отчетам об оценке рыночной стоимости автомобилей (<...> от 05.02.2021 и <...> от 05.02.2021, выданным <...>), рыночная стоимость автомобиля марки <...>, идентификационный номер <...>, <...> года выпуска, составила на дату смерти наследодателя 400 000 (четыреста) тысяч рублей; автомобиля марки <...>, идентификационный номер <...>, <...> года выпуска, составила на дату смерти наследодателя 800 000 (восемьсот) тысяч рублей.

В сообщении <...> в ответ на запрос нотариуса данных о сумме компенсационных выплат, право на получение которых унаследовала ФИО1, не имеется.

25.02.2021 года ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство на:

- 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на автомобиль марки <...>, модификация (тип) транспортного средства легковые седан, идентификационный номер <...>, <...> года выпуска, модель, № двигателя <...>, кузов № <...>, цвет бежевый, регистрационный знак <...>;

- 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на автомобиль марки <...>, модификация (тип) транспортного средства легковые седан, идентификационный номер <...>, <...> года выпуска, модель, № двигателя <...>, кузов № <...>, цвет коричневый, регистрационный знак <...>;

- право требования компенсации по денежному вкладу, хранящемуся на счете <...> (ранее счет <...>) в Подразделении <...>.

Данных об ином имуществе умершего в наследственном деле не имеется.

Согласно ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России:

- <...>, <...> года выпуска, <...>, государственный регистрационный знак <...> (прежний ГРЗ <...>) зарегистрирован в ОГИБДД ОМВД России <...> за М., <...> г.р., дата регистрации ТС - 08.06.2023;

- <...>, <...> года выпуска, <...>, государственный регистрационный знак <...> (прежний ГРЗ <...>) зарегистрирован в ОГИБДД УМВД России <...> за К., <...> г.р., дата регистрации ТС - 18.11.2021 (л.д. 51).

На л.д. 57-58 имеются сведения о счетах в <...> на имя У., <...> г.р. по состоянию на 11.08.2020. За получением денежных средств со счетов У. обращалась ФИО1, <...> г.р. (л.д. 56).

Судом установлено, что смертью должника У. не прекратилось его обязательство по кредитному договору <...> от 29.12.2015, поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия должника, обязательство иным образом неразрывно не связано с личностью должника. По мнению суда, ответчик ФИО1 - наследник, принявший наследство после смерти У., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По состоянию на 05.05.2023 общая задолженность заемщика У. перед Банком по кредитному договору <...> от 29.12.2015 составляет 320 906,34 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 205 804,88 руб., просроченные проценты - 115 101,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-12).

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору <...> от 29.12.2015 и её размер.

Расчет произведен арифметически верно в соответствии с договором, ответчик ФИО1 не оспорила расчет. Указанная сумма задолженности -320 906,34 руб. не превышает размер стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору <...> от 29.12.2015, заключенному между <...> и У..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <...> от 23.05.2023 истец уплатил государственную пошлину в размере 6 409,06 руб. (л.д. 7).

С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца полностью в размере 6 409,06 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт серии <...>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <...> сумму задолженности по кредитному договору <...> от 29.12.2015, заключенному между <...> и У., в размере 320 906 рублей 34 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 205 804 рубля 88 копеек, просроченные проценты - 115 101 рубль 46 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 409 рублей 06 копеек, а всего 327 315 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Байгунаков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2023.

Судья А.Р. Байгунаков

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья- А.Р. Байгунаков

Секретарь- Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-639/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Л.А. Селезнева