Дело № 2-464/2025
УИД 23RS0039-01-2025-000685-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Павловская 21 августа 2025 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Глаголько Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО5 и ее наследникам ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика и просит суд в связи со смертью заемщика ФИО5 взыскать с ее наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 46179,45 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 46179,45 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительности просрочки составляет 371 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительности просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредита произвел выплаты в размере 16362,03 руб.
Остаток основного долга составляет 46179,45 руб. неустойка на просроченную ссуду составляет 2185,29 руб.
Банку стало известно, что заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ судом по делу привлечены в качестве ответчиков наследники умершей ФИО5 - ее муж ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ходатайство об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, сведений об изменении своего адресав материалы дела не представила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Правила о прекращении обязательство смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер, такие как право получения алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 46179,45 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Данное обстоятельство заемщиком, при жизни не было оспорено и подтверждается расчетом задолженности, согласно которому заемщиком была выплачена часть основного долга.
Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиком обязательства по выплате суммы кредита не исполнялись.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительности просрочки составляет 371 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительности просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредита произвел выплаты в размере 16362,03 руб.
Остаток основного долга составляет 46179,45 руб. неустойка на просроченную ссуду составляет 2185,29 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, оснований не доверять ему не имеется, поскольку он ответчиком не опровергнут.
Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно представленному нотариусом Павловского нотариального округа наследственному делу №, заведенного после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО5 обратились муж ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ВАЗ11183 ФИО1, 2005 года выпуска и денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк»; и дополнительном офисе № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк». Свидетельство о праве на наследство нотариусом выдавалось.
Других наследников после смерти ФИО5 не имеется.
Согласно сведениям МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию Павловского, Кущевского и <адрес>ов) от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ11183 ФИО1, 2005 года выпуска, г.р.з. №.
Поскольку ответчики ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 приняли наследство после смерти заемщика ФИО5 путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства и получении свидетельство о праве на наследство в связи с чем, в силу требований ст.1175 ГК РФ на них лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО5 перед ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 следует признать наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5
Наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредиторов. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом ДД.ММ.ГГГГ ответом на запрос суда, согласно которому рыночная стоимость транспортного средства марки ВАЗ11183 калина, 2005 года выпуска составляет 134000 руб., что значительно превышает сумму долга.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46179,45 руб.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с наследников, принявшего наследство ФИО2 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в пределах рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К судебным расходам на основании части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Таким образом, государственная пошлина в размере 4000 руб., оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО5 и ее наследникам ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО5 и ее наследникам ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать в равных долях с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Казахской респ. и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46179,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 50179,45 руб.
Взыскание денежных средств с несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить с их законного представителя ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.08.2025 года
Судья Павловского районного суда
Краснодарского края Е.Н. Глаголько