Дело №2-828/2025 УИД 89RS0002-01-2025-000707-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершего ДД/ММ/ГГ, признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Определением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 25 марта 2025 года в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участью в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация города Лабытнанги.
Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 11 апреля 2025 года, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6 (л.д.75-76)
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что на дату смерти отца проживал в спорном жилом помещении, однако с 01 сентября 2014 года начал отбывать уголовное наказание в виде лишения свободы.
Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что не имеет намерений обращаться в суд с иском о вступлении в наследственные права на долю в спорном жилом помещении, осуществляли захоронение отца совместно с братом ФИО1, а также что является собственником 2/5 доли квартиры.
Ответчики ФИО4 и ФИО6 участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации города Лабытнанги ФИО7, действующий на основании доверенности, заявленные требования оставил на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Наследство может быть принято путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.
Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Между тем как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 17 ноября 2011 г. №1611-О-О государственная регистрация права собственности на спорное имущество после смерти наследодателя не свидетельствует о том, что оно не может быть включено в состав наследуемого имущества; данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на регистрацию своего права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию, в которой ему не могло быть отказано.
Более того, как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац 2 пункта 4 названного выше Постановления).
Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 статьи 6 названного Закона.
В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 и ответчики ФИО4, ФИО2 и ФИО6 являются детьми ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д.17), и копиями актовых записей о рождении ответчиков (л.д.47-50).
ДД/ММ/ГГ ФИО3 умер, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.16), а также актовой записи о смерти от ДД/ММ/ГГ № (л.д.44).
На момент смерти ФИО3 на праве частной собственности принадлежала 1/5 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что следует из копии договора об обмене квартир от 24 марта 1995 года (л.д.23-24), а также сведений из ГБУ ЯНАО «ГКО» о наличии в Лабытнангском БТИ записи в реестровой книге № 10(З) от 24 марта 1995 года за №958 (л.д.39-40).
Единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются его дети: сын ФИО1 и дочери ФИО4, ФИО2 и ФИО6 После смерти ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались. Завещания ФИО3 не оставил.
ФИО4 и ФИО2 от наследства оставшегося после смерти их отца отказались, что выражено ими в соответствующих заявлениях (л.д.21,22).
ФИО6, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, не выражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований (л.д.78).
ФИО1 обратился к нотариусу города Лабытнанги с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД/ММ/ГГ, однако постановлением нотариуса ФИО9 от ДД/ММ/ГГ ему отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для принятия наследства (л.д.53-61).
Согласно п.1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как видно из материалов дела ФИО1 в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратился в установленном законом порядке с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления, то есть до истечения шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Суд приходит к выводу, что обстоятельства пропуска срока для принятия наследства связаны с личностью истца и могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска данного срока.
В соответствии с абзацем вторым пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Кроме того, непосредственно после смерти ФИО3 его сын ФИО1, в юридически значимый период, т.е. в первые шесть месяцев с момента смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом, проживая в спорном жилом помещении.
Возражений от участников по делу против удовлетворения иска ФИО1 в суд не поступило
В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
При указанных обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении указанной доли в праве на жилое помещение не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на вышеуказанное имущество для заявителя не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД/ММ/ГГ.
Признать за ФИО1, ДД/ММ/ГГ право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... в порядке наследования после смерти отца ФИО8, умершего ДД/ММ/ГГ.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.