УИД: 16RS0001-01-2025-000555-65

Дело № 2а-435/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Агрыз Республики Татарстан

Дата оглашения резолютивной части решения: 23 сентября 2025 года.

Дата составления решения в полном объеме: 23 сентября 2025 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфеновой Т.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1 (копия доверенности в деле),

заместителя прокурора Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Агрызскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Агрызскому району (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик; поднадзорное лицо) об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 30 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев официальной трудовой деятельности либо занятием предпринимательской деятельностью, либо необходимости оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

В обоснование административного иска указано, что в отношении административного ответчика как лица, отбывшего наказание в местах лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, на основании вступившего в законную силу решения Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, с установлением ряда административных ограничений. В последующем, на основании Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения. Однако, являясь поднадзорным лицом, поставленным на профилактический учет у административного истца с ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений: одного по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и двух – по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме того, будучи поднадзорным лицом, административный ответчик по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

В связи с изложенным, административный истец просил установить в отношении административного ответчика заявленное дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца в ходе судебного разбирательства административное исковое требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против удовлетворения административного иска не возразил.

Заместитель прокурора в ходе судебного разбирательства дал заключение, согласно которому полагал административное исковое требование законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового требования по следующим основаниям.

В силу частей 2 и 6 статьи 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту осуществления административного надзора.

Судом установлено, что административный ответчик по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, административный ответчик по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с назначением по части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое было отбыто им ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный ответчик был осужден за совершение тяжкого преступления (статья 15 УК РФ), то в силу пункта «г» части 3 и части 4 статьи 86 УК РФ судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погасится по истечении восьми лет после фактического освобождения от отбывания основного наказания, то есть только ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа 00 минут (абзац 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости»).

Таким образом, в настоящее время административный ответчик является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы.

На основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор со дня отбытия наказания до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением в отношении административного ответчика следующих административных ограничений в виде:

– обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих календарных суток, за исключением случаев официальной трудовой деятельности либо занятием предпринимательской деятельностью, либо необходимости оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

– запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

– запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований;

– запрещения выезда за пределы Агрызского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно справке ОМВД России по Агрызскому району от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик на основании вышеуказанного решения суда состоит с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете как поднадзорное лицо по адресу: <адрес>.

На основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика со дня вступления указанного решения в законную силу до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз (а всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, был привлечен в течение одного года за совершение трех административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

– по постановлению № начальника отдела МВД России по Агрызскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 500 руб.;

– по постановлению № врио начальника отдела МВД России по Агрызскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 руб.;

– по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, с назначением на основании статьи 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года и возложением ряда обязанностей.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (пункты 3 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абзац 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При решении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суд принимает во внимание и учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, имеющего регистрацию по месту жительства и проживающего совместно с сожительницей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, согласно рапорту-характеристике, отрицательно характеризующегося по месту жительства в связи со злоупотреблением спиртными напитками и склонностью с совершению административных правонарушений и преступлений, неоднократно нарушившего установленные судом административные ограничения с последующим привлечением к административной и уголовной ответственности, а также привлеченного в период нахождения под административным надзором к административной ответственности за одно административное правонарушение по главе 20 КоАП РФ.

С учетом вышеуказанных данных о личности административного ответчика, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ему следующее дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 30 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев официальной трудовой деятельности либо занятием предпринимательской деятельностью, либо необходимости оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175–180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Агрызскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в ходе осуществления административного надзора удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, в дополнение к ранее установленным решениями Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следующее дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 30 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев официальной трудовой деятельности либо занятием предпринимательской деятельностью, либо необходимости оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 (Десяти) дней со дня принятия решения суда через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.М. Сулейманов