Решение по делу № 2-1254/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-1254/2023

(УИД 27RS0005-01-2023-001116-94)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 июля 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили. Кредитный Договор ... от *** на сумму 722 222 рублей, в том числе: 551 000 рублей - сумма к выдаче, 95 184 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 76 038 рублей - для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки». Процентная ставка по кредиту - 5.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 722 222 рублей на счет Заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 551 000 рублей получены Заемщиком перечислением на счет, указанный Заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 95 184 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 76 038 рублей - для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки», что подтверждается выпиской по счету.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается Выпиской по счету Ответчика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения Заемщика, Заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Общих условий Договора, Графика погашения.

Кредитный договор ... от *** был оформлен Ответчиком дистанционным образом.

Дистанционное заключение Договора, направление заявлений, а также иных юридически значимых документов по Договору, включая распоряжения по Счету, в Информационных сервисах осуществляется путем подписания Клиентом электронного документа простой электронной подписью.

Простой электронной подписью при подписании электронного документа в Информационном сервисе является СМС- код, представляющий из себя уникальную последовательность цифр, которую Банк направляет Клиенту посредством СМС- сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности СМС-кода, направленного Банком, и СМС-кода, проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной Клиентом. Клиент и Банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении СМС-кода.

Согласование Индивидуальных условий договора потребительского кредита происходит с учетом волеизъявления клиента. После согласования Индивидуальных условий и до заключения Договора Банк предоставляет Клиенту проект Индивидуальных условий и График погашения по Кредиту в Информационном сервисе, посредством которого был заключен Договор.

В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допустил образование просроченной задолженности по Кредиту. В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по кредиту, в соответствии с Условиями договора Банк был вынужден начислить штрафы. Отмечаем, что штрафы, начисленные Банком, являются соразмерными, зависят от размера задолженности и срока просрочки платежа; размер штрафа является обычным для такого рода обязательств.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 04.07.2026 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период, пользования денежными средствами с 01.08.2022 по 04.07.2026 в размере 71 431 руб. 54 коп., что является убытками Банка.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договор) руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, а также Условиями договора, Банк 01.08.2022 выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитном) договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 20.02.2023 задолженность Заемщика по Договору составляет 713 230 руб. 84 коп., из которых: сумма основного долга - 626 980 руб. 60 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 12 040 руб. 40 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 71 431 руб. 54 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 382 руб. 30 коп.; сумма комиссии за направление извещений - 396 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с Ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению ФИО2 оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 10 332 руб. 31 коп. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 8. 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ и ст. ст. 28, 103, 131-133 ГПК РФ, просит суд: взыскать с Ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 713 230 руб. 84 коп.; взыскать с Ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 332 руб. 31 коп.

Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке, согласно искового заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, согласно телефонограмме от 14.06.2023.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу к следующим выводам.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили. Кредитный Договор ... от *** на сумму 722 222 рублей, в том числе: 551 000 рублей - сумма к выдаче, 95 184 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 76 038 рублей - для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки». Процентная ставка по кредиту - 5.90% годовых.

Во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 95 184 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 76 038 рублей - для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки», что подтверждается выпиской по счету.

ООО «ХКФ Банк» 01.08.2022 направляло в адрес ответчика требование о погашении долга.

Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил, акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Данные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика.

Истец, заявляя исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на 20.02.2023 в размере 713 230 руб. 84 коп., из которых: сумма основного долга - 626 980 руб. 60 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 12 040 руб. 40 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 71 431 руб. 54 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 382 руб. 30 коп.; сумма комиссии за направление извещений - 396 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, судом установлено, что заемщик, отказавшись от возложенных на него договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате начисленных процентов (в одностороннем порядке), нарушил как требования закона, так и условия договора кредитования, заключив его добровольно и без принуждения.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 были нарушены взятые на себя обязательства, допущена просрочка осуществления очередного ежемесячного платежа по кредитному договору, по настоящее время заемщиком ежемесячные платежи по возврату основного долга и процентов за пользование им не производятся в размере взятых на себя обязательств.

Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности в части основного долга по кредитной карте, штрафов, процентов, образовавшейся у ответчика перед истцом, суд признает правильным, а сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 10 332 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 04.07.2021 в размере 723 563 руб. 15 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 332 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.07.2023.

Судья: А.А.Малеев