Дело 2а-441/2025
УИД: 52RS0040-01-2025-000521-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Навашино 20 ноября 2025 года
Нижегородской области
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой А.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Навашинского районного суда Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области (далее по тексту – МРИ ФНС РФ №18 по Нижегородской области) обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН *** (Налогоплательщик), и в соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 04.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 6 212 руб. 82 коп. По состоянию на 14.07.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 100 руб. 63 коп., в том числе налог – 6 615 руб. 00 коп., пени – 3 485 руб. 63 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
– Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 3 485 руб. 63 коп.;
– Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 323 руб. 0 коп.;
– Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1 323 руб. 0 коп.;
– Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 1 323 руб. 0 коп.;
– Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1 323 руб. 0 коп.;
– Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1 323 руб. 0 коп.
В связи с неисполнением требования налогоплательщиком, на основании ст. 31, 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обращалась в Судебный участок № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № 2а-849/2025 был вынесен 24.07.2025 года. Определением от 08.08.2025 данный судебный приказ был отменён на основании поступивших от должника возражений.
Административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц. По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежало (принадлежит) транспортное средство, за которое налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2018-2023:
ГосРег знак
Фамилия
Имя
Отчество
Марка ТС
Вид ТС по СНТС
Дата регистрации владения
Дата прекращения
***
МУДРЕНКО
В.
А.
ВА32101
Автомобили легковые
02.07.2005
Расчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговых уведомлениях №22770073 от 21.09.2017 (за 2016, срок уплаты 01.12.2017), №59090904 от 22.08.2018 (за 2017, срок уплаты 03.12.2018), №24606803 от 10.07.2019 (за 2018, срок уплаты 02.12.2019), №10755892 от 03.08.2020 (за 2019, срок уплаты 01.12.2020), №34564649 от 01.09.2021 (за 2020, срок уплаты 01.12.2021), №118632035 от 03.08.2023 (за 2022, срок уплаты 01.12.2023), №191949099 от 12.08.2024 (за 2023, срок уплаты 02.12.2024). Согласно статьям 69 и 70 НК РФ, должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 5740 на сумму 5 104 руб. 45 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Налоговым органом в установленные п.4 ст. 46 НК РФ сроки вынесено решение №18017 от 11.06.2024 на сумму 7 185,98 руб. и направлено налогоплательщику. По состоянию на 01.01.2023 (дата введения ЕНС) совокупная обязанность для начисления пени составила 5 292,00 руб., и включала в себя задолженность по транспортному налогу за 2017 – 1 323,00 руб., за 2018 – 1 323,00 руб., за 2019 – 1 323,00 руб., за 2020 – 1 323,00 руб. Налоговым органом от 08.04.2023 принято решение №580 о списании задолженности по транспортному налогу за 2017 со сроком уплаты 03.12.2018 в размере 1 323,00 руб. Таким образом, совокупная обязанность для начисления пени уменьшилась и составила 3 969,00 руб. (транспортный налог за 2018-2020). Увеличение совокупной обязанности для начисления пени на 02.12.2023 произошло за счет начисления транспортного налога за 2022 со сроком уплаты 01.12.2023 в размере 1 323,00 руб. и составила 5 292,00 руб. Увеличение совокупной обязанности для начисления пени на 03.12.2024 произошло за счет начисления транспортного налога за 2023 со сроком уплаты 02.12.2024 и составила 6 615,00 руб. Данным административным исковым заявлением заявлены ко взысканию пени в сумме 3 485,63 руб., в том числе:
– 2 584,83 руб. за период с 01.01.2023 по 14.07.2025 на совокупную обязанность ЕНС;
– 900,80 руб. за период до 01.01.2023 задолженность по пени, принятая при переходе в ЕНС.
Таблица расчета пени за период с 01.01.2023 по 14.07.2025 в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ:
Период начисления пени
Сумма, на которую начисляется пеня, рублей
Количество дней просрочки
Ставка Банка России, %
Ставка расчета пени/делитель
Начислено пени, рублей
графа 1
графа 2
графа 3
графа 4
графа 5
графа 6
01.01.2023-08.04.2023
-5292
98
7.5%
1/300
-129,65
09.04.2023 - 23.07.2023
-3969
106
7.5%
1/300
-105.18
24.07.2023 - 14.08.2023
-3969
22
8.5%
1/300
-24.74
15.08.2023 - 17.09.2023
-3969
34
12%
1/300
-53.98
18.09.2023-29.10.2023
-3969
42
13%
1/300
-72.24
30.10.2023-01.12.2023
-3969
33
15%
1/300
-65.49
02.12.2023- 17.12.2023
-5292
16
15%
1/300
-42.34
18.12.2023-28.07.2024
-5292
224
16%
1/300
-632.22
29.07.2024 - 15.09.2024
-5292
49
18%
1/300
-155.58
16.09.2024 - 27.10.2024
-5292
42
19%
1/300
-140.77
28.10.2024-02.12.2024
-5292
36
21%
1/300
-133.36
03.12.2024-08.06.2025
-6615
188
21%
1/300
-870.53
09.06.2025 - 14.07.2025
-6615
36
20%
1/300
-158.76
Всего
-2584,83
Расчет задолженности по пени, принятых при переходе в ЕНС в сумме 900,80 руб. (карточка КРСБ):
– 91,13 руб. за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2020 в размере 1 323,00 руб., взыскивается в данном производстве;
– 178,78 руб. за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2019 в размере 1 323,00 руб., взыскивается в данном производстве;
– 262,84 руб. за период с 03.12.2019 по 31.12.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2018 в размере 1 323,00 руб., взыскивается в данном производстве;
– 362,09 руб. за период с 02.02.2019 по 31.12.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2017 в размере 1 323,00 руб., взыскивалась судебным приказом №2а-545/2019 от 21.06.2019 Судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области, списано 08.04.2023;
– 5,96 руб. за период с 01.12.2022 по 18.12.2022 на недоимку по транспортному налогу за 2016 в размере 1 323,00 руб., взыскивалась судебным приказом №2а-545/2019 от 21.06.2019 Судебным участком № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области, списано 19.12.2022.
На момент составления данного административного искового заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены.
В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.23, 31, 45, 48 НК РФ ст.17, 19, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.7, 8 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность ЕНС в размере 10 100,63 руб., в том числе:
1) Транспортный налог с физических лиц за 2018 в размере 1 323,00 руб., за 2019 в размере 1 323,00 руб., за 2020 в размере 1 323,00 руб., за 2022 в размере 1 323,00 руб., за 2023 в размере 1 323,00 руб.;
2) Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 3 485,63 руб., из них:
– 2 584,83 руб. за период с 01.01.2023 по 14.07.2025 на совокупную обязанность ЕНС;
– 900,80 руб. за период до 01.01.2023 задолженность по пени, принятая при переходе в ЕНС.
Административный истец МРИ ФНС РФ № 18 по Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.6-оборот).
Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявленные требования не признал в полном объеме, пояснив, что транспортное средство ВАЗ2101 утилизировано, однако подтверждающих документов у него не сохранилось. В связи с этим, по мнению административного ответчика, транспортный налог начислен быть не может.
Согласно ст. 150 КАС РФ:
«2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц».
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.37 КАС РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
В связи с этим суд считает возможным провести судебное разбирательство по делу в отсутствие неявившегося представителя административного истца.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Часть 2 статьи 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.
На основании статьи 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.1 НК РФ, порядок взимания налогов и сборов, страховых взносов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов и страховых взносов.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Нормами ч.3 ст.363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ФИО1 (ИНН ***) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика, и на его имя в установленном порядке зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2101, гос.рег.знак *** (дата регистрации 02.07.2005) (л.д.11).
В соответствии с действующим законодательством административному ответчику был исчислен транспортный налог:
– за 2018 год (по сроку уплаты не позднее 02.12.2019) на сумму 1 323 руб. 00 коп. (л.д.28);
– за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020) на сумму 1 323 руб. 00 коп. (л.д.26);
– за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021) на сумму 1 323 руб. 00 коп. (л.д.24);
– за 2022 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2023) на сумму 1 323 руб. 00 коп. (л.д.22);
– за 2023 год (по сроку уплаты не позднее 02.12.2024) на сумму 1 323 руб. 00 коп. (л.д.20).
В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2018-2020 годы налоговым органом заказным письмом было направлено требование об оплате налога и пени № 5740 от 23.07.2023 со сроком уплаты до 16 ноября 2023 года (л.д.12). Указанное требование в установленный в нем срок административным ответчиком выполнено не было.
В дальнейшем у административного ответчика также образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2022 и 2023 годы, в связи с чем совокупный размер задолженности по уплате транспортного налога за 2018-2023 годы составил 6 615 руб. 00 коп.
В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога налоговым органом 11 июня 2024 года было вынесено Решение №18017 о взыскании задолженности, которое 18 июня 2024 года было направлено в адрес налогоплательщика ФИО1 заказным письмом (л.д.17-18). Указанные суммы транспортного налога административным ответчиком до настоящего времени не уплачены.
Статьей 75 части I Налогового кодекса РФ установлено, что:
«1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации».
В соответствии с действующим законодательством, ст.75 НК РФ административному ответчику были начислены пени, которые составили в общей сумме 3 485 руб. 63 коп. (л.д.14-16).
Проверив расчет суммы пени, представленный административным истцом, суд находит его верным. В свою очередь, административный ответчик ФИО1 указанный расчет суммы пени не оспорил, альтернативного расчета пени суду не представил, в связи с чем суд принимает расчет административного истца за основу.
Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ:
«Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом».
Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, предъявленной ко взысканию, ФИО1 суду не представлено.
Довод административного ответчика о том, что транспортный налог не мог быть начислен в связи с утилизацией спорного транспортного средства, суд признает несостоятельным, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих не только утилизацию транспортного средства, но и снятие такового с регистрационного учета стороной административного ответчика суду не предоставлено.
При этом суд отмечает, что до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
Частью 1 ст. 70 части I НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 48 части I НК РФ (в редакции, действовавшей на дату истечения срока исполнения требования об уплате налога от 23 июля 2023 года):
«1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
2. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).
3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей».
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд установил, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов МРИ ФНС РФ №18 по Нижегородской области направила в адрес административного ответчика требование об уплате налогов №5740 от 23.07.2023 со сроком уплаты до 16 ноября 2023 года (л.д.12). Указанное требование административным ответчиком не исполнено вплоть до настоящего времени.
Общая сумма задолженности ФИО1 по уплате налогов и пени превысила 10 000 рублей 22 июня 2025 года.
24 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-849/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС РФ № 18 по Нижегородской области налоговой задолженности в сумме 10 100 руб. 63 коп. и государственной пошлины в доход государства в размере 2 000 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области от 08 августа 2025 года, вынесенным на основании заявления должника, вышеуказанный судебный приказ был отменен.
В соответствии с ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно отметке службы почтовой связи на конверте, в котором административное исковое заявление поступило в суд, с рассматриваемым административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 10 100 руб. 63 коп. МРИ ФНС РФ №18 по Нижегородской области обратилась в суд 19 сентября 2025 года (л.д.39). Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюден.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ:
«Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета».
Поскольку МРИ ФНС РФ № 18 по Нижегородской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями 333.36 части II НК РФ, с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела судом в сумме 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН ***) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области задолженность:
1) По уплате транспортного налога физических лиц в сумме 6 615 руб., в том числе:
– за 2018 год в сумме 1 323,00 руб. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018;
– за 2019 год в сумме 1 323,00 руб. за период с 01.01.2019 по 31.12.2019;
– за 2020 год в сумме 1 323,00 руб. за период с 01.01.2020 по 31.12.2020;
– за 2022 год в сумме 1 323,00 руб. за период с 01.01.2022 по 31.12.2022;
– за 2023 год в сумме 1 323,00 руб. за период с 01.01.2023 по 31.12.2023;
2) По уплате пени в размере 3 485,63 руб., в том числе:
– в сумме 2 584 руб. 83 коп. за период с 01.01.2023 по 14.07.2025 на совокупную обязанность ЕНС;
– в сумме 900 руб. 80 коп. за период до 01.01.2023 при переходе в ЕНС;
а всего взыскать 10`100 (Десять тысяч сто) рублей 63 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину за рассмотрение дела судом в доход местного бюджета – муниципального образования городской округ Навашинский Нижегородской области в сумме 4`000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Навашинский районный суд Нижегородской области.
Судья: С.В. Опарышева
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.
Судья: С.В. Опарышева