УИД 77RS0035-02-2022-013544-62
Дело № 2-1367/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адрес об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио №У-22-53172/5010-003 от 27.05.2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио №У-22-53172/5010-003 от 27.05.2022 г.
Представитель заявителя адрес по доверенности фио в судебном заседании требования заявления поддержал.
Представитель Финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, против удовлетворения требований возражал по основаниям, указанным в письменных объяснениях.
Заинтересованное лицо ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания не явилась.
Выслушав представителя адрес, исследовав материалы дела, суд находит требования об отмене решения финансового уполномоченного не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае полной гибели транспортного средства страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлена претензия с документами, предусмотренными Правилами, без указания сведений, позволяющих соотнести претензию с предыдущими обращениями, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта, либо потерпевший уклоняется от осмотра экспертом поврежденного имущества (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ).
При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ).
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 28.10.2021 вследствие действий фио, управлявшей транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству марка автомобиля, государственный регистрационный номер Т747Н077.
Гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП застрахована в адрес по договору ОСАГО серии ТТТ № 7000750007.
Гражданская ответственность фио на дату ДТП застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ААС № 5063438414.
Как следует из предоставленных документов, 15.11.2021 в адрес адрес от Заявителя поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее — Правила ОСАГО).
В заявлении от 15.11.2021 ФИО1 просила осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА).
В целях определения стоимости восстановительного ремонта адрес «МАКС» принято решение о проведении независимой технической экспертизы в ООО «ЭКЦ».
Согласно выводам экспертного заключения ООО «ЭКЦ» от 22.11.2021 № УП-518157 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет сумма, с учетом износа составляет сумма
03.12.2021 г. адрес направило в адрес ФИО1 письмо от 01.12.2021 исх. № А-34-2-3/28709, в котором сообщила о том, что произвести выплату страхового возмещения не представляется возможным в связи с непредставлением банковских реквизитов для перечисления страхового возмещения, а также уведомила о возможности получения денежных средств через кассу страховщика по адресу: адрес.
Факт отправки в адрес ФИО1 указанного письма подтверждается почтовым отправлением с идентификатором №80083767390214 по списку внутренних почтовых отправлений № 155 от 03.12.2021.
09.12.202 адрес от ФИО1 получены банковские реквизиты для осуществления выплаты безналичным расчетом.
09.12.2021 г. адрес осуществило в пользу ФИО1 выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 09.12.2021 № 224035.
22.03.2022 г. ФИО1 обратилась в адрес с заявлением о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО без учета износа в размере сумма, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере сумма, расходов на оплату почтовых услуг по направлению телеграммы о проведении осмотра транспортного средства в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, а также неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований представлено экспертное заключение от 12.01.2022 №Т747/120122, выполненное ИП фио, согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без износа составляет сумма, с учетом износа составляет сумма
28.03.2022 г. адрес в ответ на заявление (претензию) от 22.03.2022 г. сообщило ФИО1 об отказе в удовлетворении требований, разъяснив что в связи с отсутствием возможности организовать восстановительный ремонт на СТОА выплата страхового возмещения произведена в денежной форме, что и послужило основанием для обращения ФИО1 к финансовому уполномоченному.
Рассмотрев представленные ФИО1 о частичном удовлетворении требований и взыскал с адрес в пользу ФИО1 неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований решением №У-22-53172/5010-003 от 27.05.2022 г. отказано.
Страховой компанией не представлены доказательства невозможности осуществления выплаты страхового возмещения ФИО1 путем выдачи денежных средств через кассу страховщика, либо иным альтернативным, не запрещенным законом способом.
Таким образом, решение Финансового уполномоченного о взыскании с адрес в пользу ФИО1 денежных средств в размере сумма, является законным и обоснованным.
Доводы заявителя о том, что ФИО1 не представлены банковские реквизиты судом не принимается, поскольку сведений о том, что страховщик предпринимал попытки выплаты страхового возмещения, однако денежные средства не были получены ФИО1 по независящим от страховщика обстоятельствам суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования адрес об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио №У-22-53172/5010-003 от 27.05.2022 г. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления адрес, ИНН <***>, об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио №У-22-53172/5010-003 от 27.05.2022 г.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 5 мая 2023 года.