Решение по делу № 2А-7113/2022 от 18.01.2023 | Новгородский районный суд (Новгородская область)

Дело № 2а-841/2023 УИД 53RS0022-01-2022-010549-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки в сумме 10 670,03 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 063,66 руб., пени по транспортному налогу в сумме 7 606,37 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что за ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства и, соответственно, он является плательщиком транспортного налога. Управлением в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления с предложением уплатить транспортный налог в установленный законом срок, однако ФИО2 свою обязанность своевременно не исполнил, в связи с чем ему были выставлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, которые ФИО2 также не исполнены. Судебными актами с ФИО2 взыскана недоимка за ДД.ММ.ГГГГ. Выданный судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу определением мирового судьи отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. На день подачи настоящего административного иска недоимка ФИО2 не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В процессе судебного разбирательства административный иск не признал.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участников процесса.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налоговым периодом в целях исчисления указанного вида налога признается календарный год (статья 360 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 этой же статьи НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ гг. зарегистрированы транспортные средства:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель:<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма начисленного ФИО2 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> составила 5 000 руб.

Сумма начисленного ФИО2 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> составила 20 675 руб. (5 000+15 675) (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №122 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу МИФНС России №17 по Московской области взыскана недоимка за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу пеня в сумме 827,09 руб., по транспортному налогу в сумме 25 675 руб., пени по транспортному налогу в сумме 6240,56 руб., по земельному налогу пени в сумме 03,96 руб., всего 32746,61 руб.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №122 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу МИФНС России №17 по Московской области взыскана недоимка за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 20 675 руб., пени в сумме 239,14 руб., всего 20 914,14 руб.

Сумма начисленного ФИО2 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> составила 20 675 руб. (5000+15675). Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений №.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ уплачен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Сумма начисленного ФИО2 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> составила 20 675 руб. (5 000+15 675). Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика».

Задолженность по транспортному налогу за <адрес> составляет 3 063,66 руб. (20675-17611,34).

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В установленный срок транспортный налог ФИО2 не уплачен.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Управление просит взыскать с ФИО2 пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 7 606,37 руб., в том числе:

788,58 руб. (начислены на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

3 600,42 руб. (начислены на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

2 783,19 руб. (начислены на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

434,18 руб. (начислены на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное выше требования получены ФИО2 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», в добровольном порядке не исполнены.

Изложенные выше обстоятельства послужили поводом для обращения Управления к мировому судье судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки в сумме 10 670,03 руб.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО2 обозначенной задолженности определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Управление обратилось в суд в порядке административного искового производства ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении установленного абзацем вторым п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд.

Доводы ФИО2 о нарушении Управления порядка взыскания пени не нашли подтверждения в процессе судебного разбирательства.

Установив, что обязанность по уплате взыскиваемой Управлением недоимки ФИО2 не исполнена, порядок взыскания недоимки соблюден, срок обращения с административным иском не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением требований.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 426 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 063 руб. 66 коп., пени по транспортному налогу в сумме 7 606 руб. 37 коп., всего 10 670 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 426 руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 23 января 2023 года.