Решение по делу № 2-2070/2022 от 20.12.2022 | Ессентукский городской суд (Ставропольский край)

Дело *****

УИД *****RS0*****-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 декабря 2022 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в суд к наследникам умершего заемщика ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в размере 411 373 рублей 26 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 342 525 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 68 848 рублей 10 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 313 рублей 73 копеек.

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО8 - ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора ***** от <дата> выдало кредит ФИО8 в сумме 487 805 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 17.9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 411 373 рублей 26 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 342 525 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 68 848 рублей 10 копеек.

<дата> Банку стало известно, что <дата> Заемщик – умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной договору не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО8 было открыто нотариусом ФИО4 за *****.

Просит суд:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору - ***** от <дата> в размере 411 373 рублей 26 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 342 525 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 68 848 рублей 10 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 313 рублей 73 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. От представителя по доверенности ФИО5 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк».

Ответчик ФИО2, представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. От представителя ответчика по доверенности ФИО6 поступили в суд возражения, согласно которым указал следующее.

Наследницей имущества умершего ФИО8 является дочь – ФИО2, <дата> г.р.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственно имущества.

Однако, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

<дата> ответчику нотариусом Шелковского нотариального округа Чеченской Республики – ФИО4 выданы свидетельства о правах на наследство по закону *****-н/20-2022-1-883, *****-н/20-2022-1-884, согласно которым наследство, на которое выданы свидетельства, состоят из:

- права аренды земельного участка, площадью 10 000 кв. м, с кадастровым номером *****, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на землях сельхоз назначения;

- права аренды земельного участка, площадью 30 000 кв. м, с кадастровым номером *****, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, земли ГУП «Госхоз Кавказ».

При таких обстоятельствах, наследство, перешедшее ответчику по закону, не отвечает требованиям, согласно которым в пределах его стоимости может быть обращено взыскание, так как состоит только лишь из права аренды на земельные участки.

По указанным основаниям, просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 и ее представителя по доверенности ФИО6

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, наследственное дело 36/2022, проанализировав доводы сторон в обоснование требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ***** с ФИО8 о предоставлении кредита в сумме 487 805 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 17.9% годовых.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с заемщиком ФИО8 кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. Истцом представлены: индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление анкета на получение Потребительского кредита, общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) Заемщик обязан производить погашение кредита 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 360 рублей 52 копеек. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО8 умер <дата>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № серии 111-ДН ***** от <дата>, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО8 исполнено не было.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** «О судебной практике по делам о наследовании наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела *****, истребованного по запросу суда, наследником умершего заемщика ФИО8 является ФИО2, которая приняла наследство после смерти наследодателя в виде права аренды земельного участка с кадастровым номером 20:15:1001003:1185, находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, из земель ГУП «Госхоз «Кавказ», и права аренды земельного участка с кадастровым номером 20:15:1001003:1030, находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, из земель ГУП «Госхоз «Кавказ».

Кроме того, согласно представленным ОМВД РФ по <адрес> сведениям на запрос суда, за ФИО8 значилось транспортное средство LUXGEN 7 U22T, государственные регистрационный знак <***>. Регистрация данного транспортного средства прекращена <дата> в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Договором купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении *****Т от <дата>, заключенного между ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» и ФИО8 автомобиль LUXGEN 7 U22T, 2014 года выпуска продан ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД».

Таким образом, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как разъяснено в абзаце первом пункта 61 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, обращаясь в суд с требованием о взыскании указанной задолженности, истец, в целях установления предела ответственности ответчика, должен был, в смысле приведенных норм материального права в их нормативном единстве с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, представить доказательства, подтверждающие рыночную стоимость перешедшего к последнему наследственного имущества.

Недоказанность же истцом юридически значимых для дела обстоятельств, на которых основаны его требования, и подлежащих доказыванию им же, является, если следовать предписаниям данных норм процессуального права, самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

Между тем, доказательства рыночной стоимости наследственного имущества суду представлены не были.

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя.

Недоказанность обстоятельств, имеющих значение, является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ***** к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.