Решение по делу № 2А-4942/2022 от 19.07.2022 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-4942/2022

УИД 50RS0052-01-2022-005461-79

Решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего федерального судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

Установил:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по - обратилась в Щелковский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование заявленного административного иска указав, что административный ответчик – ФИО1 (ИНН №) в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства Мазда СХ-7 VIN: №, 2011 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Так, ФИО1 имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2018 год, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 7 987 рублей 00 копеек, а также пени в размере 133,25 рублей.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

- взыскать с административного ответчика ФИО2 ФИО4. задолженность по оплате транспортного налога за период 2018 года в размере 7987,00 рублей, а также пени в размере 133,25 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования административного иска поддержал.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 ФИО5. не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что административный ответчик – ФИО2 ФИО6. в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статьи 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов административного дела следует, что налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2018 год, что соответствовало статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в срок для добровольного исполнения не было исполнено, в связи, с чем были выставлены требования об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за спорный период.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени, что соответствовало пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № по обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, что соответствует положениям пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Имеющийся в деле расчет пени за испрашиваемый период, является верным, административным ответчиком не оспоренным.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы административного иска обоснованными и полагает верным исковые требования удовлетворить.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (ИНН №), зарегистрированного по адресу: пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по в счет взыскания пени по задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 7 987 рублей 00 копеек, пени в размере 133 рублей 25 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере 8 120 (восемь тысяч сто двадцать) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья Павлова С.А.