Мотивированное решение составлено 24.11.2025.

Дело № 2а-2658/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 64 328 рублей 33 копейки; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 908 рублей 71 копейка; по пени за период с 09.08.2024 по 15.01.2025 в размере 6 541 рубль 19 копеек; по штрафу в размере 250 рублей 00 копеек.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога. Кроме того, в период с 16.09.2021 по 24.07.2024 ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области. ФИО1 с 01.01.2024 года применяла патентную систему налогообложения. 25.01.2024 года ФИО1 представлен расчет налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма – 6 НДФЛ). В соответствии со ст. 88 НК РФ Инспекцией проведена налоговая проверка, по результатам которой вынесен акт № 9076 от 15.05.2024 года о выявленном налоговом правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 126.1 НК РФ. 11.07.2024 вынесено решение № 3106 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершенное налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 126.1 НК РФ, назначен штраф в размере 500 рублей. При вынесении решения от 11.07.2024 года Инспекцией учтены смягчающие ответственность обстоятельства и на основании статей 112, 114 НК РФ размер штрафа уменьшен в 2 раза, до 250 рублей. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество, транспортному налогу, пени, штрафу административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорный период 2023 года являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Административному ответчику рассчитан налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2 959 рублей 00 копеек.

Административным ответчиком произведена частичная оплата по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 500 рублей 29 копеек, 350 рублей 00 копеек, 200 рублей 00 копеек.

Недоимка административного ответчика по налогу на имущество за 2023 год составляет 1 908 рублей 71 копейка.

Размер недоимки по налогу на имущество определен административным истцом верно.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в спорный период 2023 года были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Лексус RX350, государственный регистрационный знак №, мощностью 276 лошадиных сил;

- без марки 172424, государственный регистрационный знак №, мощностью 106,80 лошадиных сил;

- Мерседес-Бенц С500, государственный регистрационный знак №, модностью 387,60 лошадиных сил;

- Чайка-сервис 2784А3, государственный регистрационный знак №, мощностью 152 лошадиных сил;

- 2834FM без модели, государственный регистрационный знак № мощностью 152 лошадиных сил.

Административному ответчику рассчитан транспортный налог за 2023 год в размере 71 175 рублей 00 копеек.

Административным ответчиком произведена частичная оплата по транспортному налогу за 2023 год в размере 4 002 рубля 38 копеек, 2 844 рубля 29 копеек.

Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2023 год составляет 64 328 рублей 33 копейки. Размер недоимки определен административным истцом верно.

Установлено, что на имя административного ответчика в течение налогового периода 2023 года были зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 НК РФ и в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» он обязан уплачивать транспортный налог.

Кроме того, в период с 16.09.2021 по 24.07.2024 ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области. ФИО1 с 01.01.2024 года применяла патентную систему налогообложения. 25.01.2024 года ФИО1 представлен расчет налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма – 6 НДФЛ).

В соответствии со ст. 88 НК РФ Инспекцией проведена налоговая проверка, по результатам которой вынесен акт № 9076 от 15.05.2024 года о выявленном налоговом правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 126.1 НК РФ.

11.07.2024 вынесено решение № 3106 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершенное налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 126.1 НК РФ, назначен штраф в размере 500 рублей.

При вынесении решения от 11.07.2024 года Инспекцией учтены смягчающие ответственность обстоятельства и на основании статей 112, 114 НК РФ размер штрафа уменьшен в 2 раза, до 250 рублей.

До настоящего времени задолженность по штрафу административным ответчиком не оплачена.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из административного искового заявления, у административного ответчика имеется непогашенная задолженность по пени в размере 6 541 рубль 19 копеек.

При расчете пени учтена задолженность ответчика по транспортному налогу за 2021 год. При этом, решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу № 2а-2245/2024 во взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 9 573 рубля 73 копейки отказано.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с административного ответчика пени за период с 09.08.2024 по 15.01.2025 составляет 6 455 рублей 59 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № 4445 от 27.06.2023 об уплате задолженности, предоставлен срок для добровольного исполнения до 26.07.2023.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области 20.02.2025 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

20.02.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

31.03.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

30.09.2025 года Инспекция обратилась в суд с административным иском (иск направлен по почте).

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Доказательств погашения задолженности, или иного размера задолженности, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены в части, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 64 328 рублей 33 копейки; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 908 рублей 71 копейка; по пени за период с 09.08.2024 по 15.01.2025 в размере 6 455 рублей 59 копеек; по штрафу в размере 250 рублей 00 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.